Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Ao invez de bridge, pode também colocar as antenas em modo roteado.

    No ponto A põe a antena como digamos 192.168.2.1, em modo acess point a lan é a wan, com DHCP ativo, e deixa a wan dela como cliente DHCP (Ela vai pegar IP da faixa do modem, vindo do modem), na antena B põe a wan (No modo cliente a wan é a conexão wireless, a lan opera como lan) como cliente DHCP, ela vai pegar IP do servidor DHCP da antena A. E na lan da antena B você pode voltar pra um IP fixo da faixa 192.168.1.x, com DHCP server desativado.

    Em modo roteado a antena tem 2 IP's, uma dan wan e um da lan, eles precisam estar em faixa diferente um do outro, mas nada impede de você "sair" de uma faixa aqui e volta pra ela alí, eu tenho usado sempre assim, antenas roteando, numa faixa de IP exclusiva pra elas (Mas com wan do AP e wlan do cliente na mesma faixa).

  2. Não entendi o que você esta querendo dizer.... Você me poderia explicar melhor

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    ao invez de bridge, pode também colocar as antenas em modo roteado.

    No ponto a põe a antena como digamos 192.168.2.1, em modo acess point a lan é a wan, com dhcp ativo, e deixa a wan dela como cliente dhcp (ela vai pegar ip da faixa do modem, vindo do modem), na antena b põe a wan (no modo cliente a wan é a conexão wireless, a lan opera como lan) como cliente dhcp, ela vai pegar ip do servidor dhcp da antena a. E na lan da antena b você pode voltar pra um ip fixo da faixa 192.168.1.x, com dhcp server desativado.

    Em modo roteado a antena tem 2 ip's, uma dan wan e um da lan, eles precisam estar em faixa diferente um do outro, mas nada impede de você "sair" de uma faixa aqui e volta pra ela alí, eu tenho usado sempre assim, antenas roteando, numa faixa de ip exclusiva pra elas (mas com wan do ap e wlan do cliente na mesma faixa).



  3. Na aba network, você pode usar a rede em bridge ou roteada.

    Em bridge a lan e a wlan (wireless lan) são a mesma interface por isso o equipamento tem só 1 IP.
    Mas se na rede você precisa cabeçalho de layer2 (Tipo MAC adress ou discagem de PPP) use na aba wireless WDS (AP + WDS ou client + WDS).

    Já com a rede em modo roteado você tem uma wan e uma lan, entrada e saída.

    Se na aba wireless o equipto está em modo AP (Acess point, favor não usar tradutor do chrome e ler "Acessador de ponto" ou algo assim, firmware em ingles exige ler em ingles, sem tradutor) a wan será a porta lan, e a saída será a interface wireless. Aí na entrada você coloca um IP na faixa de IP de quem entrega internet (Modem, outro roteador wifi). E na lan (Que será a interface wifi) coloque outra FAIXA de IP.

    Já o outro equipto, na aba wireless dele deve estar em modo cliente (client + wds), nesse modo a wan é a interface wireless, e a lan é a lan mesmo. Entra por wireless, sai pela lan. Então na wan deste você configura um IP da faixa da lan do AP do ponto-a-ponto (O outro airgrid, o outro nanostation, a outra CPE), e coloca o IP deste AP como gateway. Já na config. da lan você pode usar outra faixa de IP (Uma terceira) ou voltar pra faixa na entrada da wan do outro airgrid/nanostation.

    Algo assim:

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         roteairgrid.jpg
Visualizações:	100
Tamanho: 	70,3 KB
ID:      	58159

    E igual qualquer roteador wireless no mundo, tem wan e lan, lan não quer dizer ethernet, uma porta lan (Local Area Netwrok) pode ser wifi, fibra, pode ser um serial indo pra radio-amador, tenta sempre ver pelo lado de que roteamento é rotear o que chega pela entrada (wan) pra saber se deixar passar pra saída (lan), e lan e wan podem ser ethernet ou wifi, em modo AP a entrada precisa ser via ethernet, em modo cliente a entrada é via wifi (Tem excessões, mas ignora elas e veja pelo modo mais simples).

    Uma bridge sem WDS não é tão bridge assim, ela passa reto os pacotes mas ela altera cabeçalho, por isso tem bridge que dá erro. E WDS, bom, WDS não é padronizado, cada fabricante usa um modo, por isso as vezes até bridge com WDS dá problema.

    Já com roteamento você TEM CERTEZA que o pacote chegará com cabeçalho mechido, não há a duvida de "será que essa bridge que comeu algo?". Sim, em rede roteada o pacote é mechido, mas não há duvida, você sabe o que acontece. Outra questão é: Pacotes perdidos. Wifi trabalha com pacotes perdidos o tempo todo, se um pacote tiver que sair do servidor e ir até o AP a cada perda o trafego vai ser baixo, já com roteamento o AP é responsavel por guardar tudo até que o PTP-client responda "ok, recebido", e este é responsável por entregar pro PC do usuario. Ou seja, assim você define os responsáveis por cada trajeto, entre modem e AP quem manda é o modem, entre AP e PTP-client quem manda é o AP, e entre PTP-client e o PC do usuário quem manda é o PTP-client, entre cada um deles você pode verificar o throughput conseguível e assim descobrir fácil o culpado por desempenho ruim ou perdas.

  4. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         AP.png
Visualizações:	86
Tamanho: 	65,8 KB
ID:      	58320Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Cliente.png
Visualizações:	73
Tamanho: 	193,7 KB
ID:      	58321

    Fiz as configurações recomendas como segue em anexo mais depois de aplicar os computadores do ponto A não enxerga os pcs do ponto B, fazendo com que os pcs não consigam fazer acesso remoto no servidor q esta no ponto A.



  5. Mas está como AP+WDS e client+WDS? Eu uso assim e acesso normal.

    Ping no 192.168.1.254 funciona? Testou coloca o 192.168.1.84 como gateway na rede do em modo client? Eu deixo o DHCP server do client ativo, tipo 200-253 enquanto na rede remota está ativo pra digamos 100-199.

    Eu prefiro sempre usar 192.168.254.254 a muitos anos, MAS já ví relato de problemas com gateways no FIM da faixa, tipo uns Alcatel que vinham como 10.0.0.138 mas depois de um roteamento não era mais acessível, tinha que mudar pra 10.0.0.1, não sei se faz sentido mas realmente nos clientes deixo o default dos gateways, e acho que sempre foi 192.168.1.1.






Tópicos Similares

  1. PTP com NanoBridge M5-25
    Por romeudu no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 18-09-2016, 14:36
  2. Respostas: 30
    Último Post: 17-08-2013, 20:31
  3. Respostas: 3
    Último Post: 01-12-2012, 12:05
  4. Respostas: 8
    Último Post: 21-06-2012, 21:30
  5. Respostas: 10
    Último Post: 28-12-2011, 21:39

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L