+ Responder ao Tópico

  1. Bom o jeito e esperar ja que e beta, e bem provavel que va surgir uma mais estavel

  2. Cara, com essas bandas quem ta preocupado com latencia? :-)

    Eu ficaria feliz até com 50ms, desde que isso significasse tanta banda e estabilidade.
    Eu trocaria tranquilamente 15ms por não ter dor-de-cabeça como os MK e UBNT em 4ms dão.

    Eu suspeito que isso nem tenha um hardware tão poderoso, é mais otimização dentro do modo proprietário deles (E uns cuidados extras tipo aquela massa metalica dissipando calor). Canopy era assim, um hardware até fraquinho, mas não ficava prometendo mundos e fundos tipo datarate de 54M, tinha datarate muito mais baixo, com TDMA e cia, dava no mesmo throughput que um otimo sistema 802.11 padrão de preço bem grande.


    O ePMP 1000 integrado (13dBi) tá o preço de Nanobeam M5 25dBi mas proxima vez que precisar pra distancia curta tipo 10Km pode ter certeza que vou usar ePMP, tô gostando demais dos relatos de desempenho.



  3. Essas bandas rubem? Para amigo 40mb com uma lactencia alta dessa é ridiculo sim! E nao é só lactencia, mesmo em modo PTP-TDD 40mhz no teste de banda 96mb up e 68down, ele nao consegue passar 40mb de trafego real "clientes,trocentas conexoes,pps" e afins

    APC 5M+ Tem trocentos case de 80mb down 40mb up e lactencia de 3 a 6ms.

    RB912 + nv2 eu tenho em outros 4 saltos com essa mesma banda lactencia de 4 a 8ms

    Entao pq comprei cambium? Porque PROMETIA 200mbps com lactencia de 15 a 20ms, AI É BANDA. Agora com ridiculos 40mb o radio ta abrindo as perna.

    NAO RECOMENDO

  4. Eu imagino que se em bancada dá 190M/150M, em distancia curta (<1Km) deve dar isso também. Pra o que eu uso uma latencia dessa (50ms) não faz diferença por mais alto que seja, em PTP mais barato a latencia pc a pc (Com roteamentos no caminho) nunca é pequena mesmo, e ela não incomoda, o que incomoda muito é perda.

    O que eu não tinha lido direito é sobre as PERDAS de pacotes, num print seu está em 29%, aí é pra se preocupar mesmo.
    E como eu faço teste PC a PC sempre, eu lí os 60M/96M como banda usavel, agora entendi, 30M/6M é o real. Aí complica mesmo.

    Mas ainda assim vou comprar um par do integrado quando sobrar dinheiro, pelo menos eles falam alguma coisa em link sem visada (nLOS) decente (Em 802.11 nunca dá), sei que 200M e 15ms é exagero, mas geralmente preciso 5% disso, o que me parece é que essa latencia alta é culpa de otimização pra nLos, que é o que as fazendas por aqui precisam.

  5. Perca de pacote pode ficar despreocupado, ele só aconteceu pq chego no limite da placa de rede do epmp que é /100. Mais uma mancada /1000 somente na versao com gps que custa 1.650,00 a unidade.

    Eu vou testar eles dinovo na segunda com um par de algcom 22dbi e 12km, posto o resultado.






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L