Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Para uso pessoal, Arch é o melhor para mim, devido ao seu modelo de distribuição rolling release (ter que reinstalar o sistema para atualizar remete ao modelo defasado do Windows) e por ser bem enxuto (você escolhe cada pacote que vai ser instalado, não vem nada pronto).

    Para servidor, CentOS, com certeza, preferencialmente o 7 por ter incluído o systemd no lugar do defasado initscripts.

    Ou seja, você tem que analisar com quais ferramentas e métodos do sistema você se adequa melhor, seja por ter mais facilidade ou familiaridade com algum, ou por ser o que mais convém para solucionar seus problemas.

  2. Vou dar meu pitaco kkkk
    Gosto muito da forma que o slackware trabalha, mais sou suspeito em falar uso ele desde 97 então é mais facil eu me bater em alguma coisa no windows do que no slackware



  3. Achei que mais gente ia falar "Melhor pra quem, cara pálida?"

    Ou que alguém ia falar que o melhor é o Ubuntu.

    Então eu digo: O melhor é o Ubuntu. É o sistema que eu instalo pra minha mãe.
    Pra ela é ótimo.

    Pra mim vai qualquer coisa mais formal tipo Debian, Slackware, openSuse, Arch, Centos (Diria RH antigamente), FreeBSD (Foco nele, não deixe de ver as vantagens da familia like-BSD, especialmente o FreeBSD!).

    Consta que Bill Gates disse que o MAC era o micro que ele daria pra mãe dele. Mas... isso não é um elogio, eu uso esse "elogio" pro Ubuntu, é perfeito pra molecada e pras senhorinhas, mas pra uso mais profissional ou pra aprendizado mais roots ele não tem diferencial/vantagem nenhuma comparado a distros comuns tipo Puppy, Gobo, Elive ou Simplicity.

    Mas eu diria que aprendizado mesmo é rodar de tudo e sofrer com cada um pra aprender a usar tanto um apt-get como um gerenciador visual de pacote. Um desafio que dou é instalar 3 ou 4 distros e deixar com visual igual, é coisa boba mas vai obrigar a procurar temas, instalar ou desinstalar algo pra ver kernel panic do nada (Mas depois notar que removeu o que não devia, não tem erros sem motivos causados pelo usuário).

    Ou... rodar uma distro basicona, tipo tiny-core, e ir enchendo ela com os softwares que quiser. Me incomoda um pouco essas distros com centenas de softwares já instalados, quais as chances de ter os 42 softwares que você gosta justo nela?

  4. Citação Postado originalmente por Jose Ver Post
    Qual a melhor versão do linux ?a mais eficiente
    Refere-se ao Kernel ou alguma distribuição GNU/Linux? Caso esteja se referindo à distribuições, recomendo você fazer alguns testes nas mais conhecidas já citadas antes: Debian, Fedora, CentOS, Ubuntu, Slackware e Arch. A partir disso você irá se identificar com alguma.

    Boa sorte amigo.



  5. para servidor, uso o Debian ou Fedora puro.
    para uso pessoal, gosto do linux mint MATE, na minha opinião até agora o mais leve, rápido e estável se comparado ao ubuntu, fedora desktop e outros.






Tópicos Similares

  1. Qual a melhor versão do MK?
    Por Rumenik no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 19-04-2010, 09:44
  2. Qual a melhor versão do mikrotik?
    Por Johnat no fórum Redes
    Respostas: 28
    Último Post: 08-07-2008, 23:37
  3. Qual a melhor versão do Mikrotik?
    Por simprao no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 14-06-2008, 00:41
  4. Qual a melhor versão do Printbill
    Por fiapo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 14-12-2005, 12:19
  5. AP 2000 qual a melhor versão do firmeware?
    Por marquinhoscx no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 29-11-2005, 14:16

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L