Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Mais uma coisa:
    Não são todas os Mikrotiks que vem com essa função, não é??
    Ou elas vem desativadas?




  2. A função channel shiffting só altera o centro do canal em 5MHz (Pra cima), o canal nomeado com digamos 5825MHz (5815-5835MHz) passa a ter o centro em 5830MHz (5820-5840MHz).

    MK é compatível com isso desde que selecione um país onde o centro dos canais é diferente, geralmente é mais fácil colocar em superchannel.

    Channel shiffting não muda o mundo, se tem um concorrente em 5805 e outro em 5825MHz o fato de você aplicar isso e usar 5810MHz não muda nada, só não irá escanear os SSID's, mas as portadoras em 15MHz de um e 5MHz do outro estarão lá de qualquer forma.
    Isso faz diferença quando você tem concorrente porco com potencia alta em 5805MHz e ao usar 5825MHz você tem CCQ meia-boca, aí sim vale a pena testar isso, subindo o canal 5MHz pro alto você fica fora do "bigode" do canal vizinho, deixa de ter algumas portadoras perturbadas pelo canal vizinho.

    Channel shiffting engana muita gente, como não aparece SSID de terceiros (Exceto quem está usando os canais despadronizados) muita gente acha que ele faz milagre.

    Se fosse fixar em canal de 10MHz também não escanearia nada (SE a seleção fosse efetiva você não escanearia quem usa 20 ou 40MHz), mas não quer dizer que os sinais não estão lá, metade das 54 a 64 portadoras está lá do mesmo jeito, o sinal ficam bem distribuido por todo o canal, usando 10, 20 ou 40MHz a taxa de dados por MHz é a MESMA.
    (Por isso insisto que usar canal de 40MHz é de uma bobeira infinita, ocupa o espaço que 4 (quatro) AP's em 10MHz poderiam usar, ou que 2 em 20MHz. Em 10MHz se configurar direito (Não ficar como dona-de-casa usando tudo no default) dá pra conseguir 20Mbps por AP em MCS12 com sinal em -65dBm, metade de quem usa 40MHz a toa não entrega 20Mbps por AP nunca, estão só poluindo a vizinhança por não fazer a conta na ponta do lapis)

  3. É isso aí Rubem.

    Vejo gente considerada "boa" que vai direto nos 40mhz sem saber se vai mesmo precisar de tudo isso.

    Acho que o sujeito quer ver lá do data rates o máximo de modulação se isso fosse necessário para dar estabilidade a conexão.
    Existe uma tendência de todo mundo querer sempre números mais altos em tudo, até em modelos de produtos industrializados há uma corrida pelos 3.0, 4.0, 5.0 e por aí vai. Um produto que já existe no mercado se lançam modelo novo com numeração mais baixa está fadado ao fracasso.
    Um dos poucos que vi regredir na numeração com sucesso foi o CorelDraw. Comecei lá na versão 3 e daí foi subindo até atingir a casa das dezenas.
    De repente eles lançaram uma versão X5,depois X6, X7 mas sempre seguindo a tendência de elevar numeros de modelos.

    Esta tendência está a meu ver relacionada com o "egocentrismo", só pensar no seu. Esquecem que a frequencia de 5.X é uma faixa finita, que precisaria ser cuidada como se cuida do meio-ambiente, ou pelo menos se tenta.



  4. Uma verdadeira aula com os mestres.
    Rádio frequência é um assunto mto complexo e apaixonante.






Tópicos Similares

  1. Wds De 4kms Em 5.8ghz, Qual O Melhor Canal?
    Por netuai no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 09-08-2008, 13:39
  2. Escolha de Provedor ???? Qual o menos restritivo ????
    Por mcorrea no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 04-03-2005, 09:06
  3. escolha de distribuicao e servidor de email e fax
    Por jfv no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 16-02-2005, 11:55
  4. Melhor canal
    Por gustavo_marcon no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 16-12-2004, 07:11
  5. Escolha de Avatar
    Por hez4el no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 9
    Último Post: 29-04-2004, 13:06

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L