Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Estou tentando adaptar meu projeto para a topologia de barramento, mas está complicado.
    Não estou conseguindo chegar nas CTOs que ficam em ramais com sinal dentro dos limites.

    Como fazem aí, @gamineiro? Os cabos do backbone passam por todas CTOs?

    A única solução que imaginei foi colocar na CEO 1 splitter desbalanceado para cada CTO que houver no ramal, todos em série, e sair dali com as fibras individualmente até a CTO, semelhante a como é feito na topologia de árvore.
    No entanto, estou achando essa forma bem estranha, me parece gambiarra colocar até 4 splitters na mesma fibra dentro da mesma CEO...

    Bastante complicada essa topologia com splitters desbalanceados. Não dá para colocar nem um 1:2 balanceado no caminho que o sinal já ultrapassa o limite da ONU.



  2. Boa noite,

    Tenho um cabo de backbone que interligada as cidades. Em pontos estratégicos, instalo uma CEO com um splitter desbalanceado. A maior fração do sinal irá adiante na mesma fibra, a menor, ligo um outro cabo para um ponto onde haverá a concentração de clientes. Neste ponto, instalo outra CEO com um splitter de 1x8, por exemplo.

    Olha o exemplo em anexo. Desconsiderando as perdas com o cabo e conectorizações. Também simulei a saída de sinal da OLT em 0dB.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Desenho GPON.pdf
Visualizações:	129
Tamanho: 	182,4 KB
ID:      	59216


    Abraço
    Gabriel Mineiro

  3. Citação Postado originalmente por gamineiro Ver Post
    Boa noite,

    Tenho um cabo de backbone que interligada as cidades. Em pontos estratégicos, instalo uma CEO com um splitter desbalanceado. A maior fração do sinal irá adiante na mesma fibra, a menor, ligo um outro cabo para um ponto onde haverá a concentração de clientes. Neste ponto, instalo outra CEO com um splitter de 1x8, por exemplo.

    Olha o exemplo em anexo. Desconsiderando as perdas com o cabo e conectorizações. Também simulei a saída de sinal da OLT em 0dB.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Desenho GPON.pdf
Visualizações:	129
Tamanho: 	182,4 KB
ID:      	59216


    Abraço
    Gabriel Mineiro
    Obrigado pelas informações, @gamineiro.

    Entendi como está fazendo, é para essa forma que estou tentando adaptar meu projeto.
    Pela sua explicação, entendi que você só usa splitters desbalanceados quando precisa atender uma concentração isolada de clientes, como é no caso de entre cidades. É isso mesmo ou dentro das cidades também é assim que você faz?

    No meu caso, nem sempre dentro da cidade eu terei somente 1 CTO à direita ou esquerda do backbone. Às vezes o ramal que deriva para um dos lados possui até 4 CTOs. Com topologia estrela é fácil, eu só faço a fusão de 4 fibras que saíram de um splitter 1:8 do primeiro nível e jogo elas no cabo do ramal, que leva cada uma até sua CTO.

    Fiz essa imagem para ilustrar mais ou menos onde estou tendo dificuldade para implementar esse modelo com splitters desbalanceados:

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         pon.png
Visualizações:	220
Tamanho: 	5,4 KB
ID:      	59217

    Como você faria, na CEO indicada pela seta vermelha, para alimentar as 3 CTOs que derivam dela? Colocar 3 splitters desbalanceados em série (nas saídas de maior parte do sinal) dentro da CEO e sair com as 3 fibras para cada caixa? Ou nessa topologia é mandatório que o cabo principal siga por todas ruas onde houverem CTOs, como na imagem seguinte?

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         pon2.png
Visualizações:	232
Tamanho: 	3,7 KB
ID:      	59218

    Desculpe-me por estar lhe enchendo de perguntas, é que parece ser raro o pessoal aqui do fórum usar essa topologia, a maioria faz, recomenda e sempre explica sobre a outra, com dois níveis de splitting, aí quando acha alguém fazendo assim, as dúvidas são muitas, rsrs.

    Espero que possa ajudar, fico muito agradecido.
    Até logo.

  4. Boa tarde,

    Nessa sua questão sobre qual splitter usar no ponto em vermelho, vai depender do quanto a sua rede será ramificada para cada lado. Se ela ter uma quantidade de splitters e clientes equalitária, então use um balanceado, caso contrário, escolha um desbalanceado que melhor se adapte ao nível de sinal necessário nas extremidades.

    Fiz um rascunho usando splitter balanceado. Observe no anexo e caso tenha dúvidas, vamos falando.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         pon.png
Visualizações:	475
Tamanho: 	11,8 KB
ID:      	59237

    Abraço
    Gabriel Mineiro

  5. Olá, @gamineiro. Obrigado pelas informações.

    Aqui eu estou projetando com splitter 1:8 nas CTOs (8 portas), então preciso colocar 8 CTOs para cada porta PON, ou seja, todas na mesma fibra nessa topologia de barramento.

    No caso da primeira imagem que usei para ilustrar, após as 2 CTOs antes da CEO indicada pela seta já teria 1dB de perda (splitters 95/5). Um splitter 1:2 balanceado nessa CEO adicionaria mais 3,7dB de perda, tanto para o ramal, quanto para a continuação, ou seja, 4,7dB de perda até agora. No ramal, menos 7,1dB com splitter 1:4, totalizando -11,8dB, o que dá -7,8dB de sinal se sair com +4dB da OLT, desconsiderando outras perdas.

    Até aí, tudo certo, tenho que chegar com no mínimo -12dB na CTO (cheguei a esse valor após calcular todas perdas, exceto dos splitters no caminho), já estourando o limite. O problema é que, embora o sinal chegue bem no ramal, na continuação da fibra a perda é grande. Na próxima CTO logo depois da CEO indicada pela seta, o sinal que chegaria seria de -15,8dB com splitter 95/5, ou -12,4dB com 90/10, ambos ultrapassando o limite para funcionar.

    Não sei se estou fazendo algo errado, mas só consigo chegar com sinal decente nas CTOs se em cada fibra houver exatamente 3 splitters 95/5 + 5 splitters 90/10 em série. Se mudar qualquer coisa ou colocar qualquer balanceado no meio, a conta não fecha.

    Estou fazendo as contas sempre com foco na CTO mais longe do CPD, mas nem desse jeito aí fica exatamente satisfatório (no final, a margem limite da ONU fica muito pequena, mal 1dB). Estou achando que não dá para colocar 8 CTOs na mesma fibra, sendo que cada fibra sai de uma porta PON. Se não consigo colocar as 8 CTOs, vou estar desperdiçando capacidade da OLT. Talvez essa topologia só funcione bem com caixas de 16 portas, como você descreve nos seus cálculos.

    Estou achando que no meu caso vou ter que torrar os cabos fazendo os dois níveis de splitting 1:8 mesmo...


    Obrigado pela sua atenção e tempo dedicado a essa discussão, @gamineiro.
    Até logo.

  6. Bom dia,

    Eu usei 5 caixas com splitters de 1x16 e tem sinal bom. Se trocarmos para splitters de 1x8, podemos atender as 8 caixas perfeitamente.

    Se possível, usando o mesmo esquema de desenho que eu usei acima, desenhe toda a malha dessa porta PON, informando onde terão as caixas de 1x8, que eu faço os cálculos para você.

    Abraço
    Gabriel Mineiro

  7. Olá, @gamineiro. Obrigado pela atenção.

    Aqui está a ilustração da malha na porta PON:

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         porta3.png
Visualizações:	287
Tamanho: 	8,1 KB
ID:      	59255

    Há um outro caso onde preciso dividir a fibra que sai da porta PON em 2 (1:2 balanceado), e em cada uma dessas 2 fibras, colocar 4 CTOs, todas em série, normalmente, sem ramais. Já tentei com splitters 5/95, 10/90, 15/85, 20/80, 25/75, 30/70 e 35/65, e com nenhum eu consigo fechar a conta das perdas.

    Eu calculei 14dB de perdas, sem contar os splitters no caminho e todas fusões: 1dB dos conectores de campo no cabo drop (2x 0,5db) + 10,8dB na CTO (10,5dB do splitter 1:8 + 0,3dB do conector do splitter) + 1,2dB por distância (3Km na CTO mais longe) + 1dB dentro do CPD (conectores no DIO e no cordão para a OLT).

    Como a saída da OLT é de +2dB, apenas nisso eu tenho -12dB de sinal. A perda máxima, totalizando splitters no caminho e fusões tem que ser de -16dB (ou -14dB, para dar uma margem de 2dB), e isso já é estourando o limite de -28dB da ONU. Estou certo ou errei em algo nesse cálculo?

    Não consigo ter apenas -16dB de perdas de maneira alguma. O melhor resultado foi com splitters 10/90, onde na última caixa o total de perdas é -15,9dB, mas já ficou muito no limite, e ainda falta somar as fusões, que devem totalizar quase 1dB de perda.

    Muito obrigado pelo seu interesse em ajudar, @gamineiro.
    Até logo.

  8. Boa noite,

    Talvez esteja tendo com a dimensão errada sobre as distâncias das caixas, mas digamos que você use ao menos um cabo com 4 fibras. Veja se com esse exemplo resolveria o seu problema.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Desenho Rede PON.pdf
Visualizações:	101
Tamanho: 	104,7 KB
ID:      	59294

    Caso haja interesse de expansão, ainda podemos igualar mais os sinais das pontas, efetuando a troca do splitter 50/50 por um 30/70.

    Abraço
    Gabriel Mineiro

  9. Citação Postado originalmente por gamineiro Ver Post
    Boa noite,

    Talvez esteja tendo com a dimensão errada sobre as distâncias das caixas, mas digamos que você use ao menos um cabo com 4 fibras. Veja se com esse exemplo resolveria o seu problema.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Desenho Rede PON.pdf
Visualizações:	101
Tamanho: 	104,7 KB
ID:      	59294

    Caso haja interesse de expansão, ainda podemos igualar mais os sinais das pontas, efetuando a troca do splitter 50/50 por um 30/70.

    Abraço
    Gabriel Mineiro
    Olá, @gamineiro.

    Muito obrigado pelo exemplo.

    Eu tenho calculado aqui mais 5dB de perdas na rede além dos splitters. Sendo assim, considerando apenas perdas com splitters, o sinal tem que chegar com no mínimo -23dB de potência depois da CTO, e isso já é estourando o limite de -28dB da ONU.

    Com base no seu exemplo eu fiz algumas alterações e acho que ficou perfeito: troquei os dois últimos 10/90 por um 30/70 e um 50/50, consecutivamente. Desse jeito o menor sinal é de -25dB, já somados os 5dB que mencionei. Os outros são -24,5dB, -23,9dB e -23,5dB, tudo bem equilibrado.

    Sendo assim, parece que é complicado mas não é impossível trabalhar com esses splitters desbalanceados.
    Só estou achando estranho essa mistura de vários splitters diferentes, mas deve ser apenas minha obsessão por simetria...

    Agora é achar uma solução para o outro problema, onde preciso dividir a fibra saindo da porta PON em 2, e em cada ponta colocar 4 CTOs, sem usar splitter 1:4.

    De qualquer forma, acho que vou fazer o projeto inicialmente com dois níveis de splitters 1:8, mesmo que gaste muitas fibras. Na outra forma terei que comprar centenas de splitters, o que encarece o projeto. Já estou atrasado nesse projeto também...
    Quando eu precisar de fibras para expansão, PTP, ou qualquer outra coisa, começo a migrar para o uso de splitters desbalanceados.

    Novamente, muito obrigado pela atenção, @gamineiro.
    Até logo.

  10. Desenterrando o tópico.

    Vou precisar atender, via fibra (Ponto a Ponto), um cliente a uma distância de 12Km.

    Como esta fibra irá percorrer alguns locais estratégicos, gostaria de já deixa-la semi preparada para uma futura implementação de uma rede PON.

    Estou com algumas dúvidas básicas:

    - O que determinada a DISTÂNCIA máxima entre a OLT e uma ONT/ONU:
    O padrão (EPON 10km e GPON 20km)?
    As atenuações (emendas, divisores (splitters), aclopadores e etc) no percurso da fibra?
    Fabricante da OLT/ONU?
    Todos acima?

    - O que determina a CAPACIDADE (Mbits) TOTAL da solução?
    O padrão (EPON 1,2/1,2 e GPON 1,2/2,4)?
    Fabricante da OLT/ONU?
    Ambas?

    - O que determina a CAPACIDADE (Mbits) final POR USUÁRIO?
    As divisões (splitters)?
    As atenuações (emendas, divisores (splitters), aclopadores e etc)?
    Ambas?






Tópicos Similares

  1. Impressora Lazer jet 5M em rede!
    Por Webiano no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 22-03-2003, 09:44
  2. adsl x acesso em rede(urgente)
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 05-02-2003, 11:06
  3. adsl x acesso em rede(urgente)
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 17-01-2003, 14:31
  4. Respostas: 42
    Último Post: 27-12-2002, 17:54
  5. 2º Servidor DNS em rede interna (Intranet)
    Por AndrewAmorimdaSilva no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 11-10-2002, 21:26

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L