+ Responder ao Tópico



  1. Boa tarde,
    Eu te recomendo pelo menos usar 3 links, adicionando o Ponto M (2°54'53.86"S / 44°19'26.54"O) e o Ponto N (3°17'44.65"S / 44°36'45.79"O).
    Link 1 (Ponto A - Ponto M)
    Link 2 (Ponto M - Ponto N)
    Link 3 (Ponto N - Ponto B)
    Isto sem conhecer a região e com pouca informação do que você quer.

    Para poder criar um projeto de enlace é preciso conhecer algumas informações.
    1.- Qualidade do enlace? quanto tempo tem que estar disponível o enlace?
    2.- Quantos megas? full ou half duplex?
    3.- Licenciado ou banda livre?
    4.- Quanto dinheiro tem para investir?

    Eu trabalho principalmente com equipamentos Radwin.

    Se precisar pode me contatar.

  2. Sobre a questão do radome/blindagem lateral, eles minimizam o efeito multi-path, minimizam os reflexos. Mas em distancia grande mesmo um angulo de abertura de 1,5° (Que dificulta o apontamento) numa torre a 50m de altura, tem seu sinal tocando o chão a uns 6Km de distancia. Ainda que fosse radome perfeito que desse angulo de só 1° de abertura, com torre a 50m do solo ela tocaria o solo a pouca coisa mais distante. O radome diminui o angulo e portanto diminui os reflexos, mas não tudo. Diminui mas não acaba.

    Por isso digo que SE tivesse uma zona de fresnel livre gigante seria outra estória, não teria solo tão proximo pro sinal refletir e chegar no destino por um caminho alternativo (com atraso, gerando reprocessamento na etapa de RF, por isso TDMA ou ack-timeout grande ajuda em PTP distante).

    No seu caso tem um pico de 60m bem perto do ponto em São Luiz, ele faria reflexo próximo, com radome o reflexo vindo "meio de baixo" não pegaria, então se for colocar radome coloque ao menos desse ponto em São Luiz (Mas nem recomendo tentar tanta distancia em 5,8GHz)
    O efeito é:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         wireless-article-110707-9.jpg
Visualizações:	373
Tamanho: 	69,0 KB
ID:      	59190
    A combinação de ondas em longas distancia é péssima porque um reflexo no solo chega com pouquíssimos nanosegundos a mais que o sinal em linha reta (Quando em PTP proximo o reflexo demora muito maior, ele sai em angulo maior e chega em angulo maior, o caminho percorrido é muito maior):
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         82068-omni-vs-direct7.gif
Visualizações:	46
Tamanho: 	11,8 KB
ID:      	59191

    A parte plana talvez daria pra fazer em 50Km com 2 torres de 48m com equipto comum 5,8GHz (Rokcet + Dish), mas a parte sobre a cidade pega uma bela elevação, em frequencias mais alta (Radios licenciados) tem zona de fresnel menor e tem equipto que lida melhor com multipath (Por isso um PTP 5,8GHz custa R$ 3 mil, mas um de 10GHz custa R$ 7 mil, a antena em frequencia maior é até menor, o tchã da qualidade está nos radios)



  3. Amigo esse tipo de link que vc quer fazer talvez ficasse bom se fosse em cima de duas montanhas bem alta ou 02 torres gigantescas, agora vc dividindo em três partes já fica mais plausível.

  4. Citação Postado originalmente por maninho03 Ver Post
    olá Kleber, mais uma vez obg pela atenção....
    Amigo você já usou ou usa essa antena em algum senário parecido?, se sim qual a distancia do enlace, nivel de sinal e banda passante?
    Tenho relatos de clientes que utilizaram as antena Algcom.
    http://www.algcom.com.br/cases/ver/case-4



  5. Esse enlace,só funciona dividindo em pelo menos duas partes.Os pontos são muito baixos.
    O ideal seria vc desviar um desses espelho d'água.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 26-04-2011, 13:31
  2. Respostas: 16
    Último Post: 08-03-2011, 20:59
  3. Respostas: 6
    Último Post: 29-11-2010, 08:01
  4. Enlace de Longa Distância
    Por maxbauer no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 22-07-2008, 08:28
  5. Enlace de longa distância com obstáculos
    Por SaoMartinho no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 06-05-2007, 15:58

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L