+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Enlace de 75 KM

    Boa noite Pessoal, estou querendo fechar um enlace de 75km da Central para o Repetidor.
    Sendo que da Central para a outra Cidade tem a seguinte elevação

    Central: 101 Metros (Com a Torre)
    outra cidade: 208 Metros (Pretendo colocar uma torre de 20 Metros ficando 228 Metros)
    Morro atrapalhando: 257 Metros ( Não tem como colocar torre)

    Então pensei em colocar uma Antena Zirok WII-905 com uma RB433AH e cartão Ubiquiti Zr9 de 900 Mw nos dois pontos.

    o que acham, devo melhorar algo?

    OBS: Coloque Zirok devido o angulo dela ser Parabolica, pois poderia ultrapassar o morro.

    Agradeço desde já.

  2. #2

    Padrão Re: Enlace de 75 KM

    Alta potencia não fura morro.

    Zirok não se usa mais pra PTP pra muitos anos, ela tem uma duzia de defeitos se comparar com algo moderno tipo Rocket Dish, PowerBeam ou mesmo um pobre/simples Airgrid M5 27dBi.

    O fato de ser parabola não muda o tipo de emissão, o sinal é o mesmo. A atenuação do sinal em 75Km fica na casa dos 150dBm, isso com visada perfeita e zona de fresnel 100% limpa.
    Se colocar um Rocket + Rocket Dish com 50dBm EIRP, terá sinaç -100dBm em 75Km. Com GANHO de 30dBi na outra antena, passa de -100 pra -70dBm, que é sinal suficiente pra MCS10 e olhe lá, mas sei se passaria 15Mbps.

    Se zona de fresnel 100% limpa essa queda de 150dBm já passaria pra uns 180 ou 200dBm, mas com um morro de 50m na frente deve ter perda total de uns 250dBm nessa distancia, absolutamente impossível transpor isso (Pelo meio do morro não passa NADA, 30dBm de atenuação por METRO de terra), o que passa pro outro lado é sinal que passa por cima do morro e difrata pra baixo, mas esse processo ocorre com muita perda, por isso passa de 150 pra 250dBm de perda.

    E o cartão "zr9", seria XR9?
    Se for XR9, ele é pra 900MHz, teria que usar uma antena de 900MHz (A Zirok 905 é de 5GHz).
    900MHz também não fura morro, atenua MENOS em obstaculos mas a zona de fresnel é gigante.

    Zirok offset é a pior antena do mercado, XR5 seria o pior cartão hoje, isso é um opção de 2006, pra hoje tem PowerBeam e cia (Ou Rocket Dish 34dBi + RB912), hoje não vale a pena usar o ridículo 802.11a de 2002, tem que usar N (Seria cartão R52HN, se ainda quiser usar cartão, mas tem RB pronta com enclosure externo pronto pro uso, tipo RB911 ou RB912 (RB912-5hn ou 5hpnd).

    Não tem a mínima possibilidade, nem em sonho, de "furar" morro assim com wifi, seja 900, 2400 ou 5800MHz. Vai ter que colocar pontos intermediários onde tenha não só visada, mas sim pelo menos uns 150% da zona de fresnel limpa.
    http://www.novanetwork.com.br/suport...os/fresnel.php

    Te aconselho procurar uns pontos intermediários (Não precisa ser linha reta, pode desviar pela lateral do morro) e fazer o calculo no LinkCalc da Intelbras, confie no calculo dele:

    http://linkcalc.intelbras.com.br/LinkCalc/Default.aspx

    (É só preencher valores corretos. Preencher 29dBm como potencia de equipto não é realista porque o equipto que tem isso só o tem em datarate baixo demais que mal passa 10Mbps, preencha valores comuns no mercado tipo 24dBm de potencia, antena de 30 a 34dBi, e sensibilidade de -80dBm no RX (Usando digamos MCS12, modulação excelente pra distancia grande tipo 30-40Km))

    75Km não seria simples nem sem esse morro (Sem zona de fresnel 100% limpa não ia passar muita coisa, não adianta gastar R$ 5 mil em equipto pra ter que usar MCS8 em 20MHz, e ter só throughput de 5Mbps), com o morro na frente é simplesmente impossível.

    (E ainda que tivesse visada, Zirok seria a pior antena, um lixo que só servia pra 2005, e XR5 com o velhíssimo modo 802.11a não ia passar nada que presta com sinal baixo, teria que usar datarate tipo 12 ou 18M e passar 5 a 8Mbps na melhor das hipóteses, XR5 virou um lixo quando 802.11n apareceu no mercado)

  3. #3