Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Entendi que a 450G é bem superior. Pena que não vem completa e não seja gigabit!

    Esses uni-fis só elogios até hoje, principalmente o Outdoor!

    Alguém saberia me explicar a difernça da 450G pra 433? Sei que a 433 vem com cartoes PCI Wireless (até 3), mas como utilizaria os acess points uni-fi?

    rubem falou tudo!

  2. Citação Postado originalmente por pablosales18 Ver Post
    Entendi que a 450G é bem superior. Pena que não vem completa e não seja gigabit!

    Esses uni-fis só elogios até hoje, principalmente o Outdoor!

    Alguém saberia me explicar a difernça da 450G pra 433? Sei que a 433 vem com cartoes PCI Wireless (até 3), mas como utilizaria os acess points uni-fi?

    rubem falou tudo!
    A RB433 tem um chipset mais básico, e só 64MB de RAM.
    A RB433AH tem o mesmo chipset da RB450G e da RB750G, mas tem só 128MB contra 256MB da RB450G (A RB750G tem só 32MB de Ram! Ter chipset parudo não adianta se falta Ram).

    O chipset típico tem 1 porta wan e 1 porta lan, pra ter 4 ou mais portas é usado um CI de switch. Esse switch na RB433 ou RB433AH é um simples e comum IP 175C ou D, é literamente o mesmo CI que muito switch 5 portas de R$ 25 tem. O desempenho não é a 8ª maravilha do mundo (Pra usar como roteador ethernet, digamos).

    Já nas RB750 e 750UP o chipset principal (AR7240) tem 4 portas lan nativas, todas as portas neles vão direto pro chipset. São a opção mais pobre, tanto o chipset AR7240 é mais pobre (Tem dele em roteador de mesa de R$ 90, tipo intelbras, greatek, etc) como ele recebe diretamente todos os dados de todas as portas, qualquer malware com excesso de trafego sobrecarrega ele.

    A RB750G e a 750GL também tem esse sistema de um switch 5 portas no caminho (Porta 1 direto no chipset, portas 2 a 5 por switch), mas é um chipset mais recente, mais poderoso (Ter gigabit é detalhe). Veja que o poder de processamento teórico da RB750G é igual o da RB450G, afinal é o mesmo chipset principal (AR7161) e tem um belo chipset de switch no caminho (AR8327), mas... tem só 32MB de Ram.

    A RB450G tem a porta 1 direto no chipset e a 2 a 5 em switch, mesmo chipset da RB750G e 750GL, mas... tem 256MB de Ram, por isso ela acaba sendo considerada a melhor opção.

    A RB493G (Não confundir com RB493AH, que é mais pobre em ethernet) seria uma RB450G (Mesmos chipsets) mas com slot mini-pci e com mais portas (Tem 2 switch ao invez de 1). Se precisa algo com o poder da RB450G mas com mais portas, vá de RB493G (Não opte por RB493AH se quiser desempenho maior, ela não tem um chipset muito bom e tem só 128MB de Ram).

    Enfim, tem uma "zona" ou variedade enorme de opções de chipsets principais e switch's na Mikrotik, aqui uma lista DESATUALIZADA:
    http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual...itch-all-ports

    Todo ano a MK lança mais alguma coisa, agora nessa lista falta por exemplo a que parece ultra-poderosa RB850Gx2, algo similar a RB450G, mas com porta gigabit, com 512MB de Ram, e não com um chipset Mips comum, mas sim com um chipset PowerPC (O que há de mais poderoso nesse tamanho é PowerPC). Só não deve achar RB850Gx2 no brasil, não arrisco a sugerir que o Kleber importe porque duvido que muita gente ia ver as vantagens disso, ia vender pouco, pessoal ainda compra muitas pobres RB493AH por conta das 9 portas achando que o IP175D será grandes coisas.

    (Conforme o tipo de switch muda o tratamento dado no layer2 ou layer3 de cada pacote, o que o switch meche nessas camadas altera a capacidade de trafego nele (Portanto limita o trafego até o chipset), no fim de cada ficha técnica no site da MK (Digamos http://routerboard.com/RB450G ) tem a capacidade de trafego conforme o tamanho do pacote, nesse caso da RB450G ela tem capacidade pra 59Kpps (Kilo Packets per second, mil pacotes por segundo) seja com pacote de 512 bytes ou de 64B, usando 25 regras complexas, ele simplesmente não consegue processar mais pacotes, se os pacotes tem 32 ou 800 bytes de tamanho ele tem limite de processamento. Com pacotes de 1500 bytes ele consegue lidar com menos pacotes ainda, só 54Kbpps. Analizando esse final das fichas técnicas de todos os produtos você vê bem o que é limitação do switch (Caso do IP175C e D das RB433, 433AH e 493AH))

    Na prática você tem pacotes grandes e pequenos seja como balance ou como servidor de autenticação, o desempenho vai depender do tipo de uso dado, você não tem um tamanho fixo de pacotes, não tem tantas regras sempre, as vezes uma RB433 (Nem falo da RB433AH) te serve, já coloquei a pobre/velha RB600 com 64MB de Ram (Mas com processador PowerPC!) pra controlar autenticação de uns 60 clientes, não posso recomendar esse tipo de opção mas se você já tem um hardware parado, é bom conhecer o poder de processamento dele, vai que ele te atende com algumas limitações insignificantes (E pode adiar o gasto em RB nova por uns 6 meses, tempo suficiente pra juntar dinheiro).



  3. Falando com fornecedor o mesmo informou que tanto unifi quanto pico station tem o mesmo processamento e memória, 4 pico station x 4 pico unifis a diferença seria tão grande? Acho os unifis com antena pobre "2,0/2,5 dbi?" Fica a dúvida..

  4. Diz o fornecedor também que a 750GL tem 64 mb de RAM, então seria uma versão superior a 433 e a 750.

    Se fosse para querer mais potente iria de
    rb1100!!

    Como a RB750GL ou a RB450G tem chipset de switch, poderia ligar uma saída ethernet da rb à um switch 8 portas para 6 AP's?

    rubem 32 ou 64 na RB750GL?




  5. O nano loco não tem antena omni e seria pra aplicação até 10 km. Como seria pra aproximadamente 100m2 acho que o Pico Station seria a solução ideal. Já ouvi falarem muito bem dos NS nano loco m2 e m5 e se for realmente similar seria ótimo!! Unifi que seria a melhor solução de todas peca em possuir antenas entre 2 e 2,5 dbi (acho fraco). Caso fosse investir em algo mais pesado ia de rocket m2 com antenas omni!!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 28-12-2015, 08:20
  2. Alguem ai já instalou o conectiva 9.0 ????
    Por Itise no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 12-05-2003, 14:00
  3. não tenho o código fonte do kernel, e ai?
    Por ricardinhomattar no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 09-04-2003, 19:15
  4. Modem Blaster Creative... Drivers! Tem fera ai?
    Por JLucas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 12-02-2003, 11:50
  5. Alguem me Ajuda ai....
    Por gar0t0 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 07-02-2003, 16:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L