+ Responder ao Tópico



  1. Mesmo com a duvida sobre o art 7º, da bem para entender a analogia que coloquei.

  2. vlw Pessoal Muito Obrigado pelas opiniões ! Está acontecendo uma Consulta publica sobre O fim da Licença para pequenos Provedores da uma Olhada la no site da Anatel e dê sua opinião Até o dia 30 deste Mês.



  3. Sim entendi bem @Zarttron . Muito oportuna sua lembrança.... Licenciamento de frequencia é um tabú entre os provedores pequenos pelo preço e entre as grandes operadoras também, pois elas estão "maravilhadas" com LTE em outras frequencias. Tanto é que a Agência nem mais falou em leilão do 3.5.
    @DuduMs tem que ver exatamente o que a agência propõe. Eu sinceramente desisti de ler tanta coisa a procura do texto para ver o que eles estão propondo. Todos os links que estão lá na página das consultas me remetem a textos condensados mas mesmo assim muito extensos.
    Porém vi lá que entre tantas propostas da consulta, tem a de revisão de outorgas e a revisão de licenciamento.

    Pois outorga é uma coisa e licenciamento é outra. O que li em comentários nos foruns é que o que se propõe é o fim do licenciamento para equipamentos de radiação restrita e não o fim da outorga.

    Por isso que citei o Art 7º que caracteriza um equipamento de radiação restrita.
    Os que utilizamos no dia/dia não podem ser considerados de radiação restrita. São de uso em frequencias de uso secundário, o que é outra coisa mas não podem ser classificados de radiação restrita pois permitem anexar uma antena externa.
    Ou a Agência não está dando bola para estes equipamentos que vem com o selinho de homologação dizendo que é de radiação restrita, ou está havendo um conflito de textos...

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Sim entendi bem @Zarttron . Muito oportuna sua lembrança.... Licenciamento de frequencia é um tabú entre os provedores pequenos pelo preço e entre as grandes operadoras também, pois elas estão "maravilhadas" com LTE em outras frequencias. Tanto é que a Agência nem mais falou em leilão do 3.5.
    @DuduMs tem que ver exatamente o que a agência propõe. Eu sinceramente desisti de ler tanta coisa a procura do texto para ver o que eles estão propondo. Todos os links que estão lá na página das consultas me remetem a textos condensados mas mesmo assim muito extensos.
    Porém vi lá que entre tantas propostas da consulta, tem a de revisão de outorgas e a revisão de licenciamento.

    Pois outorga é uma coisa e licenciamento é outra. O que li em comentários nos foruns é que o que se propõe é o fim do licenciamento para equipamentos de radiação restrita e não o fim da outorga.

    Por isso que citei o Art 7º que caracteriza um equipamento de radiação restrita.
    Os que utilizamos no dia/dia não podem ser considerados de radiação restrita. São de uso em frequencias de uso secundário, o que é outra coisa mas não podem ser classificados de radiação restrita pois permitem anexar uma antena externa.
    Ou a Agência não está dando bola para estes equipamentos que vem com o selinho de homologação dizendo que é de radiação restrita, ou está havendo um conflito de textos...
    Agora que o 1929 lembrou sobre a questão de uso de frequencias de uso secundário, ja viram que 11 Ghz a tia ana dispos tbem para uso secundário ??
    http://www.telesintese.com.br/anatel...so-secundario/
    http://www.wi2be.com/anatel-transfer...so-secundario/









Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 22-10-2014, 09:08
  2. Respostas: 17
    Último Post: 02-06-2013, 17:40
  3. Anatel prepara novo regulamento para setor de internet
    Por carlinhotocabrabo no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 29-08-2011, 16:42
  4. Respostas: 29
    Último Post: 05-08-2011, 07:47
  5. Respostas: 1
    Último Post: 18-04-2010, 06:16

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L