Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por carlinhotocabrabo Ver Post
    amigo vai de thundercache, uso a licenca de R$144 e tenho 200mb de link, me atende perfeitamente com economia em torno de 35%, barato e eficiente, consigo suporte por email sem problemas.
    Obs: sou apenas usuário do sistema, mas pelo desempenho que tenho me sinto na obrigação de contar minha ótima experiencia (print abaixo as 8 da manha)

    Anexo 60298
    Desculpa mais me sinto na obrigação de postar minha experiências com caches desses mais baratos do mercado, HORRÍVEL, PÉSSIMO!!!
    Usando máquina recomendada pelo desenvolvedor, configurações feitas por parceiro recomendado pelo próprio desenvolvedor e NADA, dinheiro jogado fora!!!
    Ou seja, não entendo isso, uns falam maravilhas e outros metem o malho.
    Como disse segui exatamente o que os desenvolvedores dos softwares de licenças mais baratas que conhecemos e não tive sorte, ou seja cache pelo menos para mim NUNCA MAIS, boa sorte a todos....

  2. Citação Postado originalmente por clovisfernando Ver Post
    gabrielest: Realmente em relação a suporte, o Edmilson é nota 1000 mesmo, atende super bem, e o mais importante resolve o seu problema.
    Como mencionei no inicio do tópico, percebo sim os benefícios do software no dia a dia, e ainda não vamos trocar de solução, tanto é, que já pagamos mais 2 meses adiantados da nossa licença.
    Mas não custa nada observar as outras soluções. Como o pessoal da Taghos me ligou hoje, resolvi abrir esse tópico sobre essa solução. Mas obrigado pelos seus comentários, o fórum é pra isso mesmo.
    Colega,
    Mas vc não falou qual a carga da sua rede, quantos clientes e quanta banda vc compra.



  3. Acho que boa parte do desempenho do cache diz respeito ao equipamento. Já utilizamos outras soluções anteriormente e não nos atendia conforme necessário. Hoje utilizamos uma máquina de respeito.
    Dell T410 com Placa Biprocessada, Processador Xeon, HDs SATA III Barracurda HotSwap, 32GB de Memória RAM, Duas placas de rede Gigabit, Duas fontes Redundantes HotSwap. Thunder roda com as mãos nas costas.
    Tem solução melhor? Com mais aproveitamento? Até tem, mas o custo benefício do Thunder tem sido satisfatório. Isso pq eu torcia o nariz pra ele, e nunca me adaptei. Foi investir num hardware de respeito que a coisa funcionou como deveria.
    Um abraço.

  4. Ola a todos ! Deixo meu contato para quem quiser conhecer o Thunder ou ate mesmo testar , podemos liberar 15 dias de teste para novos clientes.
    Damos suporte ao Thundercache, por email, skype ou telefone, segue nossos dados:
    Email e skype: thundercache@fcnetwork.com.br , telefones 85 3271 2543 e 85 3087 9851
    Caso já conheça e queira fazer uma licença, segue o link para cadastro:
    CADASTRO LICENÇA



  5. Como havia prometido, taê a tela do meu Thunder. Levando-se em consideração o custo de implantação e mensal, tem me atendido muito bem.

    Anexo 60353






Tópicos Similares

  1. Qual Melhor Taghos ou Thunder ?
    Por SeniorTelecomunicaca no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 17
    Último Post: 18-06-2015, 10:14
  2. Hyper Cache da Taghos , quem usa recomenda ?
    Por jcmaster85 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 21
    Último Post: 28-02-2014, 09:53
  3. Hyper Cache da Taghos
    Por hugosantos no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 36
    Último Post: 05-10-2013, 18:11
  4. Hyper Cache - Taghos Tecnologia
    Por Róbson Germano no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 27-08-2013, 13:59
  5. Alguém que esteja usando Taghos
    Por ijr no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 9
    Último Post: 21-02-2013, 21:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L