+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Coliseu Ver Post
    vou dar minha pequena contribuição em relação a testes que fiz com airfibe 5x, lembrando cada cenario a coisa funciona diferente, enfim tenho um enlace de 23 km com 1 par de rb 921 ac, 2 antenas rocket dish 1 com 30dbi de ganho com radome e pigs da própria antena "originais ubnt" a outra de 34dbi com radome e pigs da própria rocket, estava pretendendo passar mais banda, lembrando que acredito que os 200megas que estava passando com as rbs para mim já é uma proeza, mas pesquisando resolvi testar a airfibe 5x, ate mesmo pela facilidade de somente trocar os equipamentos, pelo preço do par da airfibe a minha conclusão "no meu cenário" e que não compensa pelo alto custo e desempenho praticamente igual aos das rbs 921 que ja estavam lá, para especificar melhor, a largura de banda do canal e de 50 mhz, isso e relativamente melhor que as rbs que ocupam 80mhz com os mesmos 200m chegando a 210m "maximo", porem em nv2 com tudo bem configuradinho as rbs conseguem o mesmo throughput, em um ambiente poluido, com 30% do valor!

    Coliseu,tudo bem?
    Então, voce configurou como os seus af5x?
    Qual a potencia usada?
    qual o dutty cycle usado?
    setou a modulação ou deixou em automático?
    Existem muitos fatores que influenciam neste rádio amigo...principalmente a potência.
    Como sei disso? tenho 40 pares na minha rede sobre minha responsabilidade direta.fora outros 20 pares de AF5 que configurei e rodam perfeitos.
    Por isso testei muito e muito antes de dizer que conheço a fundo estes rádios.
    Se quiser ajuda posso tentar melhorar isso pra vc,blz? estamos aqui pra isso!!
    Mas na teoria o AF 5X é pra dar mais banda que as 921.

  2. isso mesmo concordo plenamente! e para dar mais banda e não somente mais banda como melhor latência e maior estabilidade ate porque e um equipamento beeem mais caro ! mas enfim na pratica isso não aconteceu 'no meu cenário".
    sobre as configurações o que posso te responder; primeiro atualizei para o ultimo firmware depois deixei passando o airview, o resutado do airview confirmou o uso do canal que eu já estava usando na rb 921 ac, mas claro não me dei por satisfeito, com muuita calma sai testando todas as larguras de banda 10 a 50, todas as modulações, poténcias, nas quais a que ficou melhor para mim foi 21dbm de potencia sinal -55, dividi tx- rx em canais diferentes para testar, duty cycle 25%, latência ate que me agradou mas não ficou muito diferente da rb "que já uso" .
    porque dei o meu parecer de "não compensa" justamente por conta do preço exageradamente caro em um equipamento que funciona "ligeiramente" melhor que um de custo beem inferior, ou seja não tem custo x beneficio, o camarada vai lá e vê um equipamento que custa em media 6k o par, ai pensa "como eu" puxa se estou tirando 200m "200m down 50m up latência media 6ms em nv2" de uma rb 921 ac, com essa "airfibe-x" no minimo depois de tudo configurado certinho vou para 300m, e ai onde muitos se enganam!
    lembrando sou muito cauteloso e alem de pesquisar muito testo tudo de todas as formas ate chegar a um parecer, porém claro, tenho minhas limitações. só relembrando de novo! isso meu cenário (extremamente poluído)



  3. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         teste link com rb 921.jpg
Visualizações:	135
Tamanho: 	223,7 KB
ID:      	64052

  4. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         teste link com rb 921.jpg
Visualizações:	115
Tamanho: 	220,9 KB
ID:      	64053



  5. Citação Postado originalmente por Coliseu Ver Post
    isso mesmo concordo plenamente! e para dar mais banda e não somente mais banda como melhor latência e maior estabilidade ate porque e um equipamento beeem mais caro ! mas enfim na pratica isso não aconteceu 'no meu cenário".
    sobre as configurações o que posso te responder; primeiro atualizei para o ultimo firmware depois deixei passando o airview, o resutado do airview confirmou o uso do canal que eu já estava usando na rb 921 ac, mas claro não me dei por satisfeito, com muuita calma sai testando todas as larguras de banda 10 a 50, todas as modulações, poténcias, nas quais a que ficou melhor para mim foi 21dbm de potencia sinal -55, dividi tx- rx em canais diferentes para testar, duty cycle 25%, latência ate que me agradou mas não ficou muito diferente da rb "que já uso" .
    porque dei o meu parecer de "não compensa" justamente por conta do preço exageradamente caro em um equipamento que funciona "ligeiramente" melhor que um de custo beem inferior, ou seja não tem custo x beneficio, o camarada vai lá e vê um equipamento que custa em media 6k o par, ai pensa "como eu" puxa se estou tirando 200m "200m down 50m up latência media 6ms em nv2" de uma rb 921 ac, com essa "airfibe-x" no minimo depois de tudo configurado certinho vou para 300m, e ai onde muitos se enganam!
    lembrando sou muito cauteloso e alem de pesquisar muito testo tudo de todas as formas ate chegar a um parecer, porém claro, tenho minhas limitações. só relembrando de novo! isso meu cenário (extremamente poluído)
    Blz, bacana teu relato. isso só acrescenta e traz mais informação pra todos nós.
    poderias postar um print desse airview que fizesse?
    No que puder te ajudar conta comigo,blz.
    Tenho tido bastante sucesso com os AF 5X e AF5 por aqui, mesmo em ambientes extremamente poluidos.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 30
    Último Post: 28-10-2012, 12:21
  2. Ubuntu 11.04, alguém ja esta usando?
    Por zeusnet no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 9
    Último Post: 13-05-2011, 10:59
  3. Respostas: 13
    Último Post: 05-09-2010, 22:07
  4. Alguém aqui tá usando o squid3 + zph?
    Por lfernandosg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 25-03-2010, 20:11
  5. Respostas: 1
    Último Post: 19-05-2009, 20:02

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L