Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Lembrem que não ter necessidade de licença não necessariamente exime a empresa de ser EMPRESA (Nem ter CNPJ pra mim devia dar cadeia, isso é o mínimo), de ter responsável técnico (Mas infelizmente o Crea é burro a ponto de deixar um Eng. Eletrônico que NUNCA sequer viu uma rede TCP/IP ser o responsável técnico por uma empresa com licença SCM), entre outros embaraços que os zé-oreia clandestinos nunca conseguirão cumprir.


    Como a licença SCM não tem dado cérebro pra uns "provedores legais" que fazem pataquadas infantis tipo usar canal de 40MHz em 5,1GHz pra vender conexão de 1Mbps, poluem todo o espectro com instalações porcas sem visada, então realmente não vejo necessidade pra SCM, vejo necessidade é de responsabilidade, mas pra isso precisa fiscalização.

    (Que se em 2012 já não era funcional, imagina agora com todos os orgãos públicos cortando gastos)

    Totalmente desregulamentada a atividade não ficará, nenhum país no mundo tem isso livre, a necessidade de SCM pode cair, mas aí provavelmente surgirá alguma necessidade de SVA com critérios mais severos, porque não dá pra deixar gatonet usar o espectro de qualquer jeito porque eles com certeza vão sujar completamente o pouco que restou minimamente usável.

  2. Eu particularmente acredito que tem que existir uma regra e ordem, senão vida zona!



  3. licença scm é pra quem quer trabalhar sério e não para quem quer brincar de ser provedor.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 22-03-2012, 17:05
  2. Respostas: 10
    Último Post: 13-11-2011, 19:20
  3. Respostas: 89
    Último Post: 19-02-2009, 07:20
  4. Respostas: 1
    Último Post: 09-01-2006, 16:57
  5. Servidor de Internet não navega
    Por fellipe_ps no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 24-03-2004, 10:22

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L