Página 4 de 10 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Será que vai precisar de CREA? Porque o problema é a burocracia!

  2. Pessoal,

    O espectro não vai virar bagunça por causa dessa alteração da Anatel, ele já é uma bagunça e grande parte da culpa é de provedores legalizados!

    Essa alteração não vai tornar provedores ilegais e gatonets em provedores legalizados. A única mudança é a remoção de um obstáculo burocrático inútil para quem quer operar legalmente.

    Sem a outorga obrigatória, a forma de classificar os pequenos provedores como legalizados ou clandestinos será o cumprimento de todas as exigências fiscais, da Anatel, do CREA, do Procon, etc. Ou seja, essa liberação não muda nada! Clandestino continuará clandestino, como o 1929 disse, e passíveis de serem autuados pela Anatel e Polícia Federal.

    O provedor precisará ter registro no CREA, e consequentemente responsável técnico contratado, terá que pagar taxas da Anatel, terá que emitir SICI, terá que usar equipamentos homologados, terá que respeitar limites de EIRP, e tudo mais que já existe hoje. Quem tem licença SCM já cumpre (ou deveria) isso. Não é por uns R$5 mil a menos (incluindo consultoria para obter a licença) que os provedores clandestinos, que em maioria nunca se interessaram em se legalizar, vão deixar se ser operações criminosas.

    Acho que tem até gente que teme essa mudança porque perderá o sentido de sair anunciando para os 4 cantos do mundo para os clientes que são legalizados, como se isso fosse alguma vantagem competitiva, um argumento de markenting. Licença nunca garantiu qualidade, e é isso que importa para o cliente. Se é legalizado ou não, problema da empresa (se é que existe) com a Anatel. É a mesma coisa que sair anunciando que é provedor com CNPJ, como se isso interessasse a alguém mais do que Receita Federal/Estadual...

    Ah, a questão do registro no CREA não é da ossada na Anatel. Isso é determinação de uma lei federal, a qual regulamenta as profissões, inclusive (ou especificamente, não lembro) as de engenharia. É a lei 5194, se não me engano, e a Anatel não tem poder nenhum para mudar algo em relação a ela.

    Outra coisa, "águas passadas não movem moinho". Só porque teve gente que gastou com licença seus R$25 mil antigamente, ou R$5 mil hoje, não é motivo para ser contra esse projeto da Anatel. Fazer isso é ser egoísta e colocar um mero valor que com certeza o provedor já recuperou com lucros, acima do desenvolvimento do setor e do país.

    Obs.: contem traços de opinião. E não, não sou dono de um provedor clandestino.




  3. O espectro não vai virar bagunça, ja é uma bagunça e muita mal organizada.

  4. Citação Postado originalmente por Nilton Nakao Ver Post
    Se o governo brasileiro quer combater os celulares "xing ling" agora vai liberar estes equipamentos? Prefiro nem imaginar como será na frente...
    Na verdade existe uma liberação não explícita.... é interesse do Planalto manter uma política de "boas compras" com os chineses... em troca de contratos de comodities...
    Se o Brasil for rigoroso com as muambas, os chineses começam a aumentar as supostas fiscalizações nos navios com grãos por exemplo e condenarem as cargas.
    Já fizeram isso algumas vezes. Assim eles mantem o regime de terror em cima do exportador brasileiro e faz sutilmente um controle de preços...
    Quando um chinês condena uma carga, a repercussão internacional é imediata... Outros principalmente os russos começam a suspender contratos...

    E as muambas via AliExpress criam ainda outro problemão aqui.... Os correios no Brasil não ganham nenhum centavo para fazer a entrega... e isso também foi acertado antecipadamente.
    Ou seja, o Planalto não está nem aí para os problemas que os empresários brasileiros precisam vencer para continuar no mercado. O Planalto só pensa em aumentar o superavit primário.
    Como disse a mandatária, não colocamos metas, mas quando atingimos um patamar dobramos as metas... iiiiiiii

    E como o Planalto não está nem aí para os empresários, iriam eles se preocupar em criar mecanismos para que o mercado se auto regule? Isso aí é só para criar mais confusão....
    Como muitos alegam que o 2.4ghz já está condenado pelo uso desordenado... logo logo o 5.8 também estará.
    Até mesmo provedores que dizem ter tudo legalizado, acabam usando mal as sub-faixas do 5.x... ou será que não sabem que a primeira sub-faixa é só para uso indoor, que a segunda pode ser outdoor mas com limitação de potencia bem abaixo dos 36dbm EIRP? Quantos realmente aplicam a exigencia de habilitar o DFS para evitar interferências em radar? Putz, isso é chato, habilita e daí quando salta do canal automaticamente cria um problema para os clientes que desconectam... e alguns até demoram a voltar.... e provedor não quer este tipo de incomodo...

    Então o que vejo no cenário futuro é só mais bagunça.. independente se gastou 22 mil ou 5 mil... ( e acho justo se indignar quando gastou tanto e depois vê a coisa degringolar)

  5. Citação Postado originalmente por Zarttron Ver Post
    Vai virar bagunça, só isso mais nada.
    Ja é que diferença vai fazer a pergunta seria sera que vai ter qualidade no serviço, o cliente hoje em dia que mais qualidade no serviço suporte creio que esse pessoa não terá nada disso melhor pra nos que ganhamos mais um cliente.







Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 15-03-2016, 12:32
  2. Montagem de um pequeno provedor de internet
    Por heliovieira no fórum Redes
    Respostas: 49
    Último Post: 04-01-2016, 17:57
  3. Pequenos provedores de Internet poderão funcionar sem licença - Teletime
    Por GilsonBarbosa no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 22
    Último Post: 13-08-2015, 21:47
  4. COMO REGISTRAR PEQUENO PROVEDOR DE INTERNET?
    Por ananiasalves no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 19-08-2011, 17:39
  5. Respostas: 29
    Último Post: 05-08-2011, 08:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L