Página 4 de 10 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Será que vai precisar de CREA? Porque o problema é a burocracia!


  2.    Publicidade


  3. Pessoal,

    O espectro não vai virar bagunça por causa dessa alteração da Anatel, ele já é uma bagunça e grande parte da culpa é de provedores legalizados!

    Essa alteração não vai tornar provedores ilegais e gatonets em provedores legalizados. A única mudança é a remoção de um obstáculo burocrático inútil para quem quer operar legalmente.

    Sem a outorga obrigatória, a forma de classificar os pequenos provedores como legalizados ou clandestinos será o cumprimento de todas as exigências fiscais, da Anatel, do CREA, do Procon, etc. Ou seja, essa liberação não muda nada! Clandestino continuará clandestino, como o 1929 disse, e passíveis de serem autuados pela Anatel e Polícia Federal.

    O provedor precisará ter registro no CREA, e consequentemente responsável técnico contratado, terá que pagar taxas da Anatel, terá que emitir SICI, terá que usar equipamentos homologados, terá que respeitar limites de EIRP, e tudo mais que já existe hoje. Quem tem licença SCM já cumpre (ou deveria) isso. Não é por uns R$5 mil a menos (incluindo consultoria para obter a licença) que os provedores clandestinos, que em maioria nunca se interessaram em se legalizar, vão deixar se ser operações criminosas.

    Acho que tem até gente que teme essa mudança porque perderá o sentido de sair anunciando para os 4 cantos do mundo para os clientes que são legalizados, como se isso fosse alguma vantagem competitiva, um argumento de markenting. Licença nunca garantiu qualidade, e é isso que importa para o cliente. Se é legalizado ou não, problema da empresa (se é que existe) com a Anatel. É a mesma coisa que sair anunciando que é provedor com CNPJ, como se isso interessasse a alguém mais do que Receita Federal/Estadual...

    Ah, a questão do registro no CREA não é da ossada na Anatel. Isso é determinação de uma lei federal, a qual regulamenta as profissões, inclusive (ou especificamente, não lembro) as de engenharia. É a lei 5194, se não me engano, e a Anatel não tem poder nenhum para mudar algo em relação a ela.

    Outra coisa, "águas passadas não movem moinho". Só porque teve gente que gastou com licença seus R$25 mil antigamente, ou R$5 mil hoje, não é motivo para ser contra esse projeto da Anatel. Fazer isso é ser egoísta e colocar um mero valor que com certeza o provedor já recuperou com lucros, acima do desenvolvimento do setor e do país.

    Obs.: contem traços de opinião. E não, não sou dono de um provedor clandestino.

  4. O espectro não vai virar bagunça, ja é uma bagunça e muita mal organizada.

  5. Citação Postado originalmente por Nilton Nakao Ver Post
    Se o governo brasileiro quer combater os celulares "xing ling" agora vai liberar estes equipamentos? Prefiro nem imaginar como será na frente...
    Na verdade existe uma liberação não explícita.... é interesse do Planalto manter uma política de "boas compras" com os chineses... em troca de contratos de comodities...
    Se o Brasil for rigoroso com as muambas, os chineses começam a aumentar as supostas fiscalizações nos navios com grãos por exemplo e condenarem as cargas.
    Já fizeram isso algumas vezes. Assim eles mantem o regime de terror em cima do exportador brasileiro e faz sutilmente um controle de preços...
    Quando um chinês condena uma carga, a repercussão internacional é imediata... Outros principalmente os russos começam a suspender contratos...

    E as muambas via AliExpress criam ainda outro problemão aqui.... Os correios no Brasil não ganham nenhum centavo para fazer a entrega... e isso também foi acertado antecipadamente.
    Ou seja, o Planalto não está nem aí para os problemas que os empresários brasileiros precisam vencer para continuar no mercado. O Planalto só pensa em aumentar o superavit primário.
    Como disse a mandatária, não colocamos metas, mas quando atingimos um patamar dobramos as metas... iiiiiiii

    E como o Planalto não está nem aí para os empresários, iriam eles se preocupar em criar mecanismos para que o mercado se auto regule? Isso aí é só para criar mais confusão....
    Como muitos alegam que o 2.4ghz já está condenado pelo uso desordenado... logo logo o 5.8 também estará.
    Até mesmo provedores que dizem ter tudo legalizado, acabam usando mal as sub-faixas do 5.x... ou será que não sabem que a primeira sub-faixa é só para uso indoor, que a segunda pode ser outdoor mas com limitação de potencia bem abaixo dos 36dbm EIRP? Quantos realmente aplicam a exigencia de habilitar o DFS para evitar interferências em radar? Putz, isso é chato, habilita e daí quando salta do canal automaticamente cria um problema para os clientes que desconectam... e alguns até demoram a voltar.... e provedor não quer este tipo de incomodo...

    Então o que vejo no cenário futuro é só mais bagunça.. independente se gastou 22 mil ou 5 mil... ( e acho justo se indignar quando gastou tanto e depois vê a coisa degringolar)

  6. Citação Postado originalmente por Zarttron Ver Post
    Vai virar bagunça, só isso mais nada.
    Ja é que diferença vai fazer a pergunta seria sera que vai ter qualidade no serviço, o cliente hoje em dia que mais qualidade no serviço suporte creio que esse pessoa não terá nada disso melhor pra nos que ganhamos mais um cliente.




Tags para este Tópico

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L