+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por gerlandoprado Ver Post
    Quem já tem SCM não precisa se preocupar mais ao passar do 5 mil, e os GatoNet vão continuar ilegais pois não pagam impostos, não tem o CREA e não cumprem as exigências da Tia Ana!


    E Não é SCM que define a qualidade de um serviço, esse negocio de vender ADSL já existe desde os tempos que a outorga era 9 mil, agora pra que ter medo dos GatoNet? Só tem medo deles quem não presta um serviço de qualidade e hoje em dia tem muito provedor sem SCM prestando um serviço melhor que outros que não tem. Isso só vai facilitar a entrada de novos concorrentes e que prospere o melhor!


    PS: Não tenho provedor.
    Tem sua razão.... mas a questão é: Quem vinha cumprindo com todos os requisitos de repente vai ver que trabalhou de palhaço...
    Simplificar as coisas é uma situação, mas não vejo nada de simplificação...mas sim
    de confusão...
    Não quero me ater a questão de qualidade que você está coberto de razão. Mas sim a questão de que gatonet vai continuar gatonet, não vai apresentar toda a documentação mensal que é exigida tanto pelo fisco como pela própria Anatel
    Quem faz o relatório SICI mensal sabe do que estou falando...

    Daí a agência com a não necessidade de outorga e licenciamento vai acabar caindo também na questão de fiscalização... se hoje já é fraca mais ainda vai ficar.

    E quem se esforçar para trabalhar dentro do que é correto vai sofrer mais ainda com os gatonet.... Quem disser que gatonet não tira cliente de provedor documentado não está vendo a coisa pelo angulo certo...
    O que tem aumentado o número de comentários de pessoas que querem ingressar no ramo só porque ouviu dizer que não precisa de mais nada é só sair por aí levantando antena e pronto...
    E pior ainda, não sabem nem como configurar o básico de um AP e vem nos foruns pedir ajuda... Nada contra pedir ajuda, mas só para se ter uma ideia do quem vem por aí em termos de interferências....
    Material tem aos montes aqui mesmo no Underlinux, mas a turma nova que está chegando não quer nem se dar ao trabalho de pesquisar um pouco, estudar, testar, etc etc..
    Logicamente que tem suas excessões.

  2. olha realmente concordo com os comentarios, tenho licenca a mais de 5 anos tbm e paguei caro... ja achava agora com a ultima mudanca 400 reais de graca, agora q eh de graca mesmo!!!! kkkk

    em relacao a gatonet nao precisa se preocupar, aqui quem trabalha como provedor serio, tem muitos mil investido em equipamentos, roteadores profissionais, gerenciamento de energia, enfim muitos e muitos mil investido, coisa q um gato net nunca vai ter, no maximo umas tres omnis por ai.....

    agora eu acho q a anatel teria que liberar uma faixa de canal pra quem tem SCM, pra nos que trabalhamos serio nisso sair da frequencia livre, deixar frequencia livre pra quem nao tem scm, e criar algum tipo de frequencia para quem tem!!



  3. @Nks, acontece que o Brasil é signatário de acordos internacionais onde estas faixas livres foram estabelecidas como norma... Fora delas só com frequencia licenciada.. Mas daí caímos no grande problema, não temos equipamentos para uso nos clientes que justifique um investimento.
    Veja a grande diferença nas grandes operadoras de telefonia. Eles não se preocupam em equipamentos nos clientes, para eles isso não existe. Só tem a preocupação de deixar suas ERBs funcionando... e dentro de canais protegidos por serem licenciados.

    Nós por outro lado estamos numa terra de ninguém, cada um aumentando o calibre dos seus canhões para vencer a interferência que recebe de seus provedores vizinhos. Então se a coisa ficar muito mais simplificada documentalmente nestas faixas, a tendência é enfiar no buraco de vez o 2.4 e o 5.8.

    Será que não é isso que está por detrás da intenção de derrubar as barreiras do licenciamento em faixas de radiação restrita? Primeiro baixam para 400 pila, o que não deve ter dado muito resultado efetivo.
    Agora devem pensar: "vamos tirar todas as supostas dificuldades...quem se cadastrar, teremos o endereço para ir fiscalizar. "
    E quem não se cadastrar vai continuar na clandestinidade pois não haverá lei que o obrigue a fazer isto. E estes dificilmente serão fiscalizados... Zorra Total

  4. Meu ponto de vista.
    A Anatel só diminuiu a burocracia para se tirar a Outorga, pois depois do CREA, ficava la mais 3 meses ou mais esperando a liberação.
    Eu acho que as obrigações serão a mesma:
    * Sera obrigado a comunicar a ANATEL que é provedor;
    * Sera Obrigado a fazer SICI, pois com ele que a ANATEL sabe quantos clientes tem;
    * Sera obrigado a pagar os impostos, pois isto não abriram mão;
    * Sera fiscalizado como todos sãos;
    Eles teria que tirar o Obrigação de ter CREIA, pois vamos ser sincero, quem usa o engenheiro que tem cadastrado, a maioria dos engenheiros, so assinam.

    Todos queriam menas burocracia, ai os que ja tiraram a licença ( como eu ), queria que a burocracia continua-sem, ja que passamos por isso, eu vejo que ela fez, foi o que eu queria que fizesse no começo do ano.

    Como falaram acima, não é SCM que faz o provedor, pois tem muito gatonet que é melhor que muitos provedor SCM, como tem muitos SCM que trabalham, serio.

    Outra não é entrando mais gente no mercado que vai piorar, pois se todos segui-se as normas imposta pela ANATEL, todos trabalhariam felizes, mais como sabemos se 1% seguem a norma é muito.

    Tem um tópico que fala sobre isto
    https://under-linux.org/showthread.php?t=147398
    Do usuario @AndrioPJ, muito bom, pena que ninguém siga isto



  5. Citação Postado originalmente por LMNET Ver Post
    ...
    ...
    Outra não é entrando mais gente no mercado que vai piorar, pois se todos segui-se as normas imposta pela ANATEL, todos trabalhariam felizes, mais como sabemos se 1% seguem a norma é muito.

    Tem um tópico que fala sobre isto
    https://under-linux.org/showthread.php?t=147398
    Do usuario @AndrioPJ, muito bom, pena que ninguém siga isto
    Exatamente este é o ponto negativo. Quem se cadastrar como provedor na Anatel vai entrar debaixo da mira fiscalizatória. Quem não se cadastrar e continuar gatonet vai ficar como sempre esteve e dificilmente será fiscalizado.
    Não será uma simplificação na documentação que vai chamar o pessoal para a legalidade, visto que os verdadeiros custos são outros e não a SCM em si.

    Então a tendência será aumentar a informalidade, agora de certa forma amparada na isenção de SCM. Se fosse anunciada em conjunto com a medida, uma intensificação séria na fiscalização daí daria para acreditar em melhoras...
    O trabalho de fiscalização tem sido intenso em cima de quem tem endereço certo e conhecido na agência, como o caso dos legalizados.

    Este alerta que alguns anos atrás o @AndrioPJ fez foi muito direto. E de lá para cá só vemos a coisa piorar conforme ele "profetizou".






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 12-10-2012, 17:23
  2. Respostas: 12
    Último Post: 10-04-2009, 07:25
  3. Divisão de banda larga
    Por edupfeffer no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 09-05-2007, 23:14
  4. Limitação de banda larga
    Por Neo_TM no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 18-09-2004, 06:50
  5. Métodos Alternativos de Banda Larga
    Por Beto no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 09-09-2003, 09:46

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L