Página 5 de 5 PrimeiroPrimeiro 12345
+ Responder ao Tópico



  1. o que é um PWM. modulação por largura de pulso (MLP) - mais conhecida pela sigla em inglês PWM (Pulse-Width Modulation).
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Modula...rgura_de_pulso

  2. para maiores informação sobre PWM. caso queira fabricá-lo, todos os relatos que vi são reguladores PWM, gostaria de referencia de conversor dc / dc como o amigo citou a cima que não seja PWM ou que não contenha isto como componente ou comando, neste linque ensina fabricá-los, mas todos tem em sua linha de montagem denominação PWM. não vi nenhum controlador que não tenha esta citação em sua montagem seja como componente ou comando, para os casos de controladores de voltagem.

    http://www.embarcados.com.br/control...dc-dc-parte-1/
    http://www.embarcados.com.br/control...dc-dc-parte-2/.
    outro
    http://www.dee.eng.ufba.br/home/sima...soresDC-DC.pdf.



  3. A questão é que o uso de PWM não é regra, alguns CI's também usam PFM.

    PWM é meio que defasado hoje.
    http://www.digikey.com/en/articles/t...age-converters

    E também não dá pra resumir tudo a PWM, o classico de gerar onda dente-de-serra e aplicar num amp. op. sempre foi funcional
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         IFD2612_Fig1.gif
Visualizações:	65
Tamanho: 	8,7 KB
ID:      	61937
    E nem por isso chamam algo com isso de "sawtooth based", só porque tem isso no meio o nome não pode ser esse (Assim como tem PWM nalguns conversores dc não dá pra resumir o nome a isso, tem muito mais que isso no meio).

    O circuito tradicional pega as 2 tensões e compara antes de jogar no comparador que vai ter a dente-de-serra na estória
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         slide_17.jpg
Visualizações:	54
Tamanho: 	47,5 KB
ID:      	61938

    Só que o rendimento disso não é lindo, é aqueles conversores com 85% de rendimento, é coisa de 15 ou 20 anos atrás (Acho que os LM25xx são dessa era, primeira vez que ví eles foi por 2000).

    Os circuitos mais novos tem um circuitinho de feedback bem mais rápido, ele lança um pulso bem mais poderoso pra reduzir ou aumentar tensão em caráter emergencial, é bem mais eficiente onde tem variação de consumo (Quase tudo com processamento hoje), algo assim, notar o pino de FB de feedback:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         caIR0.png
Visualizações:	54
Tamanho: 	76,2 KB
ID:      	61939



    Quem dá pra chamar de "puro PWM" é um TL494 da vida, deve ter conversor com ele a venda, aí sim concordo que tem que chamar de conversor com PWM porque é só isso, um rendimento ridículo tipo 70 ou 80% porque é só PWM. Mas nos conversores prontos vai pros 85-95% porque tem muito mais que isso, a largura do pulso realmente varia na maioria deles, mas tem CI pra variação maior de consumo onde se o consumo for baixo o pulso vira um mini dente-de-serra, pois um pulso de altura definida seria muito espaçado, pelas características dos amp. op's usados quando a intensidade é baixa ele perde a forma, deixa de ser quadrado/retangular e vira um tipo ramp-up (Porque automaticamente na saída, graças ao descarregamento do capacitor, terá um ramp-down, um compensa o outro e há ripple mínimo).

    Enfim, tem PWM na estória mas tem muito mais que isso. O problema é comprar uma velharia com TL494 da vida que tem realmente PWM (E só isso) e ter rendimento porco tipo 70% por usar circuito velho.

    Pra não ter essas confusões com tecnologias antiquadas os fabricantes nem citam PWM, por exemplo:
    http://www.ti.com/product/lm2596
    ou
    http://www.ti.com/product/lm2577
    Chamam de regulador chaveado, conversor, qualquer nome pra diferenciar da era dos anos 80 e 90 com circuitos puramente PWM tipo:
    http://www.ti.com/product/tl494
    (Esse sim tem PWM no nome)


    Alias, todos tem amp. op. dentro, nem por isso vamos chamar de "reguladores comparadores", uma parte do circuito não pode dar nome a ele, o conjunto completo é chamado de conversor dc justo pra diferenciar métodos antiquados de conversão com porcarias lineares (Velharias tipo LM78xx) ou pwm puro (Desculpa, só lembro do TL494, mas nos anos 90 tinham muitos outros deles, por isso tinha notebook com processador 486 de 4W mas que no geral da MB consumia 40W, só por perdas nos VRM's, cada um com rendimento ridículo de 60 ou 70%, perda sobre perda, fora o ripple grande que o uso de pwm puro dava nesses consumos variáveis).

    Alias, no mercado de energia solar tem os controladores PWM, velharias dos anos 90 com rendimento meia-boca, e os MPPT, que são basicamente conversores dc-dc. Nessa conversão existe PWM, mas não se usa esse nome, porque ele foi usado por controladores antiquados de rendimento ruim (E que permite DC suja na bateria, péssima pros equiptos de telecom que a gente usa hoje). TER umas etapas com PWM tem, mas não se usa o NOME, porque esse NOME é usado pra designar circuitos antigos, menos eficientes e/ou mais caros.

    (E no caso de conversor, nem todos tem PWM, ou pelo menos não o tempo todo, vão ter PFM ou picos meio triangulares nuns usos (Ou baixo consumo, ou quando é pra elevar pra uma tensão muito alta), então nem dá pra arriscar a dizer que todo conversor tem uma parte do circuito com PWM, mais um motivo a menos pra chamar eles com esse nome)

    Fora que quem define o nome é o fabricante, se eles chamasse esses Maria-Chiquinha ao invés de "conversor DC-DC" eu ia defender o nome Maria-Chiquinha. Se algum fabricante chamasse de PWM eu entederia, mas não chamam, só no brasil que uns vendedores do ML dão esse nome.
    (Ou seja, vai chamar como o vendedor do ML chama, ou como o fabricante chama?)

  4. vc tem rede cabeada ? e dono de provedor caso seja olha essa novidade Gigabit aqui



  5. ola amigo boa noite gostaria de mostra uma solução em rede Gigabit Cabeada






Tópicos Similares

  1. Respostas: 102
    Último Post: 30-10-2016, 09:21
  2. Cliente em dhcp com 3 ips diferentes no mesmo mac
    Por djjeantechno no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 04-11-2010, 10:40
  3. Respostas: 10
    Último Post: 23-01-2009, 10:32
  4. Conexões com 2 links diferentes no mesmo servidor.
    Por glaucioklipel no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 27-11-2007, 15:19
  5. Problemas com duas conexão pppoe no mesmo server
    Por LinuxKids no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 07-12-2006, 20:52

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L