+ Responder ao Tópico



  1. Sim e não em wireless so testando. Esses equipamentos tem uma infiltração muito boa, mas não tem como afirmar sem testar , vai depender do cenário.

  2. E não adianta um Unifi transmitindo a 36dBm EIRP, se os smartphones e notebook responderão a 18 ou 20dBm EIRP.

    É a situação que o sinal AP > Smartphone chega em digamos -75dBm, mas o sinal Smartphone > AP chega em -90dBm, e -90dBm é insustentável, cai só de olhar.

    Passar parede ou laje em angulo de 45º é péssimo, faz uma parede de 15cm ter 22cm de espessura, fora os reflexos (Efeito multipath), em cenário com muita parede e laje é melhor investir em antena maior (Sem exageros de 15dBi porque aí começa a dar muito ganho em ruído e reflexo) e mais AP's espalhados.

    Eu pensaria seriamente em colocar ao lado desses TPLink uns AP'zinhos baratos de R$ 70, fixos em modo B pra ter alcance, com antena direcional de 5-6dBi, ou mesmo uma omni de 7dBi, assim quem está com sinal pior se conectaria neles, modo B tem banda limitada mas pelo menos é onde se consegue estabilidade com sinais tão ruins tipo -85dBm.



  3. Exiate algum software confiavel que posso medir o sinal para saber como esta se comportando, estes que vem para smartphone é recomendavel.

    Procurei no Roteador da Tplink e não encontrei.

    abraço

  4. Esse firmware do Archer realmente não tem sinal exibido, alguns outros as vezes tem na aba Wireless Settings um botão Show active clients ou algo do tipo, onde mostra o RSSI (Que tem relação direta com o nível de sinal, RSSI de 25 é péssimo, é o que tem muito smartphone).

    No android ou num notebook você vai ver o sinal do AP até eles, essa medição é confiável. No Windows prefiro o NetStumbler, já no Android falta algo tão completo, tem quebra-galhos tipo WeFi ou algumas coisas com stumbler no nome, pelo menos exibem o nível de sinal atual.

    Mas... o problema de verdade é o sinal que vai do smartphone pro AP, esse sinal só pode ser informado pelo AP, não tem como você conversar com alguém a 50m e saber em que volume essa pessoa distante está te ouvindo, você só pode dizer o volume que você ouve ele. Com wifi idem, pra ter idéia dos lixos ridículos de sinais que smartphones tem veja um AP mikrotik ou ubiquiti, qualquer um, é bem fácil colocar lado-a-lado um notebook e um smartphone e o notebook tem -65 de sinal e o smartphone tem -85dBm, é só virar ou girar um smartphone e o sinal cai ou sobe 5 ou 8dBm.

    Enfim, software no smartphone ou notebook não adianta, o problema é justo no sentido o oposto, smartphone tem potência de emissão tipo 12 ou 14dBm, e anteninha de 2dBi, eles podem receber um sinal alto mas não tem potência pra responder com sinal suficiente. Unifi faz milagres porque consegue trabalhar com estabilidade mesmo com sinais lixo tipo -80dbm, os Archer da TPLink também conseguem muita coisa (Se comparar com um TPLink 741nd), os Linksys de R$ 400 pra cima idem, mas esses roteadores mais caros tem antenas de dupla polarização e não são omnis comuns, isso ajuda muito a ter estabilidade.

    Unfi tem omni, mas não é omni comum, não é elemento colinear tipo esses lixinhos de 2dBi, é elemento patch, desempenho 100% melhor.
    Archer C7 tem antenas internas boas, veja as 3:
    http://content.hwigroup.net/images/p...-archer-c7.jpg
    Mas cuida que são as 3 na mesma polarização, e... elas estão na parte mais "pobre" do aparelho, os amplificadores dessa etapa de 2,4GHz são pobres, enquanto nessa plaquinha mini-pcie tem um chipset bem mais parudo (QCA9880) com 3 amplificadores bem melhores.
    Talvez SE colocar ele fixo em somente 2,4GHz, em modo somente G, ele use essa plaquinha pra 2,4GHz, se ele fizer isso aí vai ter 6 antenas pra recepção, a coisa melhora muito. Teria que testar isso (Removendo as antenas sma também, e colocando de volta pra ver se o alcance muda). Mas provavelmente essa placa mini-pcie é fixa em 5GHz, e desativando 5GHz ela deixe de operar, tem que testar pra confirmar.

    No caso dos Unifi você paga mais caro por ter plastico grosso e proteção contra descargas (14KV?) nos modelos outdoor, e pelo software Unifi Controller, o custo extra não é de chipset e amplificadores muito melhores, por isso eles não resolvem qualquer coisa quando tem muita parede apesar do preço. Mas ao menos ele exibe no setup quando o sinal chegando dos smartphones (E quase sempre é coisa ruim tipo -80dBm, se tiver só 1 ou 2 paredes finas talvez chegue em -60dBm).

    Ao menos a título de teste devia colocar um roteador que exibisse os sinais de uns smartphones ou notebooks, pra ver se eles são mesmo tão baixos tipo -80dBm.

    Se com a antena original de 5dBi um roteador exibe o sinal de um smartphone em -80dBm, ao passar pra uma antena de 5dBi o sinal vai subir 5dBm, vai pra -75dBm, nem sempre muda o mundo (Vai que o smartphone chega com sinal -90dBm, subir 5dBm não ajuda nada) mas dá mais estabilidade quando o usuário movimenta o smartphone pelo apartamento. Pra definir antena seria bom ter algum referencia do pior sinal possível (O quarto lá no canto do apto no outro lado do andar), e tentar antena que faça com que o sinal dele chegue acima de -80dBm (-75dBm seria excelente).

    Claro, com 30 conexões com sinal tão ruim como -75dBm não há qualidade, só serve pra whatsapp, mas a princípio tem que ter mais aparelhos próximos ao AP. E de qualquer forma 30 pessoas em roteador doméstico de mesa é demais, o Unifi ao menos lida melhor com isso (Aguenta bem com 30 smartphones com sinal ridículo de -80dBm).



  5. Cuidado com especificações de fabricante, no mundo real a coisa é diferente. Você não vai colocar mais de 40 no Unifi (com qualidade) também não (em média 40 por banda).
    Digo isso por já ver isso na pratica.
    Ou seja, não adianta trocar 4 tp link por 2 Unifi.
    Minha sugestão seria vc testar trocar o firmware dele (a tp link geralmente tem um bom hardware mais um péssimo sofware) mas o seu dispositivo não é suportado, usa um chipset meio obscuro (MediaTek MT7620A.
    Tenho um equipamento da TP link (WDR3500) num cenário igual ao seu e com o firmware ddrwt segura normal o tranco.
    Inclusive consultando esses sites (http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr3500 e http://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/uappro) vc vera a similaridade deles.
    Segue screen desse TP link WRD3500 (o mesmo hardware do Unifi UAP PRO, exceto pelo switch):

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         wdr3500 50 stations.JPG
Visualizações:	163
Tamanho: 	66,0 KB
ID:      	61044






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 04-12-2014, 08:33
  2. Problema com roteador wireless em rede mikrotik
    Por rodneysostras no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 11-04-2012, 19:33
  3. Respostas: 29
    Último Post: 03-07-2007, 16:53
  4. Respostas: 6
    Último Post: 21-01-2005, 18:18
  5. Problemas com Rede wireless
    Por no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 06-12-2003, 11:57

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L