Página 8 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 345678
+ Responder ao Tópico

  1. Dificilmente entro em briga dos outros, principalmente de quem não conheço mais vamos la:
    Roberto21, como você quer ajudar aqui no fórum se você não sabe nem pra si?
    Segue a citação:
    Citação Postado originalmente por Roberto21 Ver Post
    A camada 2 é transporte, o que resolve é um firewall de camada 2, não um hardware roteado.
    Tem noção da explicação que tu deu?
    Vou colocar uma imagem para você entender o básico e começar a estudar
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         osi.png
Visualizações:	225
Tamanho: 	22,0 KB
ID:      	61284

    Realmente a solução para o criador do post e colocar Switch com Vlan e de preferencia colocar uma rb no final da rede para monitoramento. Isso como forma mais simples, pq o correto seria colocar só switch gerenciavel. Tem a solução da CIANET com este modelo.

    Aqui vemos muitos problemas com redes, só que na maioria dos casos a infra é montada de qualquer jeito, sem um projeto ou conhecimento técnico. Muita gente só aprende na marra, errando e tendo prejuízos. Contudo se é pra ajudar o colega, vamos parar com "achismo", se a pessoa realmente sabe, dê a dica, se não só acompanhe, pq informação errada só faz atrapalhar, dar prejuízo e mais dor de cabeça para quem vem aqui buscar ajuda.


  2.    Publicidade


  3. Rapaz, é um debate sem sentido porque vocês não entendem, e nem podem ou não querem entender o que estou dizendo.

    Já disse o rapaz que errei quando disse que o transporte era na camada 2, foi falta de atenção, mas você acha que ROTEAR a camada dois é possível ?

    Você sabe o que é um firewall de camada 2 ? Foi isso que citei !!

    Dizer que o switch comum não replica a conexão é um ERRO por que não existe só trafego de multcast/broadcast rodando na rede existe diversos, e o switch comum deixa passar tudo, em uma rede pequena com 200 hardwares você pode até fazer algo, mas em uma rede que roda 10000 hadwares 20000 hardwares existe tanto trafego desnecessário e prejudicial a rede que você não faz nem idéia.

    Você já instalou uma distribuição LINUX em alguma maquina e rodou um sniffer em sua rede ? Faz isso, depois venha me dizer que o switch comum não replica nada.

    Lembrando também que em UDP portas acima de 1024 são consideradas portas altas, e são utilizadas por muitos softwares maliciosos e o switch vai deixar passar tudo, ou seja replicar para todas as portas.

    Como vocês tratam o IPV6 em suas redes já que não usam ? Como tratam ele em camada 2/3, ele roda solto na rede de vocês ?

    Ficar pegando link's na internet e postando aqui para dizer que sabe alguma coisa colega, vale para alguns, e para ''outros'' não, os argumentos tem que vir de sua mente, ai sim, vocês teriam algum reconhecimento, porque postar link's não quer dizer nada, NÃO POSTEI NENHUM LINK. Será que pessoalmente e sem a ajuda do Google vocês se mostrariam tão sábios ???

    Existem coisas que se aprende na teoria mas na prática elas são diferentes, um cenário de bancada é completamente diferente de um cenário em produção, e com um tempo se aprende que nem tudo se aplica ou é da forma que se aprendeu.

    Sou usuário desse fórum desde 2007, desde quando todos estavam começando com mikrotik, estava junto com Biazus, Minelli, Sérgio, Luciano, Alexandre, David (CATV) Luciano Rampanelli, todos os dias por aqui, debatendo e aprendendo, fiz parte da equipe do thunder no início, ajudava quando podia e era moderador do site, ajudei muita gente aqui e fui premiado pelo underlinux mais de uma vez por ser o usuário mais agradecido em meses, ganhei assinaturas de revistas linux além de outras coisas do site, e reconhecimento dos colegas.

    Houve a algum tempo atrás um problema com o underlinux onde grande parte dos arquivos foi apagado/perdido, isso tirou a reputação e reconhecimento de vários usuários, por esse motivo vocês não podem averiguar o que estou afirmando.

    O que vocês estão debatendo agora...eu já passei por isso...Já dei minha opinião, mas vocês não me escutaram, então fiquem por ai.

    Fui aos MUM do Brasil em 2009/2010/2011/2012 e o MUM de Natal-RN fui eu quem indiquei ao Sérgio (MD Brasil) e ao Maia (MD Brasil), mostrei o hotel, a posição geográfica, a necessidade de ter um MUM no nordeste e terminou vindo para Natal-RN o MUM, tenho mais experiência no ramo que vocês acham, mas não tenho tempo de ficar me trocando com vocês.

    Minha rede é enorme, e hoje muitos profissionais de gabarito como o Rodrigo Minelli fazem parte da equipe e amigos conquistados todos esses anos, as soluções do Minelli, do Biazus, do Bruno (fox panel) do Luciano Rampanelli, são todas aplicadas em minha rede, somos maiores aqui que vocês pensam ser algum dia, então me façam o favor de não ficar dizendo o que não sabem.

    Espero que eu tenha me apresentado.

    Passar bem !

  4. Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    Dificilmente entro em briga dos outros, principalmente de quem não conheço mais vamos la:
    Roberto21, como você quer ajudar aqui no fórum se você não sabe nem pra si?
    Segue a citação:


    Tem noção da explicação que tu deu?
    Vou colocar uma imagem para você entender o básico e começar a estudar
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         osi.png
Visualizações:	225
Tamanho: 	22,0 KB
ID:      	61284

    Realmente a solução para o criador do post e colocar Switch com Vlan e de preferencia colocar uma rb no final da rede para monitoramento. Isso como forma mais simples, pq o correto seria colocar só switch gerenciavel. Tem a solução da CIANET com este modelo.

    Aqui vemos muitos problemas com redes, só que na maioria dos casos a infra é montada de qualquer jeito, sem um projeto ou conhecimento técnico. Muita gente só aprende na marra, errando e tendo prejuízos. Contudo se é pra ajudar o colega, vamos parar com "achismo", se a pessoa realmente sabe, dê a dica, se não só acompanhe, pq informação errada só faz atrapalhar, dar prejuízo e mais dor de cabeça para quem vem aqui buscar ajuda.
    Quem sabe algo de verdade e fazia parte do fórum não posta mais nada aqui, passou esse tempo.

    Percebemos que a algum tempo as soluções apresentadas aqui paravam no mercado livre, e por isso, vocês atualmente não encontram muitas soluções aqui como era antes.

    A solução para o problema do rapaz eu poderia citar diversos exemplos que ele poderia resolver o problema da pequena rede cabeada dele, porque já passamos por diversos problemas também, mas pra que ? Para que meu concorrente veja as soluções aplicadas e as use contra no dia a dia ?

    A solução da CIANET é interessante, mas AQUI desenvolvemos nossas soluções na maioria dos casos, usamos tecnologia de terceiros sim, mas o projeto é nosso na maioria das vezes.

    Estamos partindo para FTTH...

    Soluções prontas são muito caras, a industria se aproveita da falta de conhecimento técnico da boiada.

    Você errou feio!!

  5. Vc já resolveu o problema de perca de dados?

    Enviado via XT1068 usando UnderLinux App


  6.    Publicidade




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L