Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. 26dbm em 1,6km? Eh muito cara.

  2. O enlace está satisfatório, depois faça um ajuste fino na potência, MCS e amplitude de canal, use apenas o necessário para a sua necessidade. Se esta usando o modem em bridge habilite bridge transparente na aba wireless.



  3. Mas o PBE M5 não tem 26dBm em MCS15, tem só 20dBm.

    Por isso o sinal está em -46dBm.
    Se tivesse 26dBm de potência teria pouco mais de -40dbm de sinal.

    Sobre informar o feed ao invés do ganho real da antena, nesse caso de 5725 a 5850MHz o limite EIRP é 36dBm, do modo como está tem 20+25 = 45dbm EIRP, se informar o ganho real da antena, o rádio baixa pra 11dBm (11+25 = 36dBm EIRP), trabalha mais tranquilo, com menos calor (Logo, vai perder menos pacote e durar mais), além de poluir menos o espectro.

    Não sei que dá essas idéias ridículas de informar antena errada ou país errado, além de poluir mais o espectro, ainda por cima gera mais calor no chipset de RF e no amplificador, é um tiro duplo no pé.

    Nesse caso é uma grande besteira usar 45dBm EIRP, idéia ridícula, são 9dBm a mais que o limite, e 9dBm a mais nessa distância não faz NENHUMA diferença, não melhora em NADA o throughput em distância tão curta com MCS15. Com -55dBm de sinal vai passar os mesmos 80Mbps em 40MHz.
    (E eu reclamaria até dos 40MHz. Testa 30MHz pra ver se não passa o mesmo trafego!)



    O problema de throuhput ethernet-a-ethernet é o que comento que é besteira medir no software dos AP's (Confiar no fabricante pra ele medir ele mesmo), eles sempre dão números altos e irreais.
    Tá mais pra problema de pacote sendo quebrado ou algo na parte de ethernet, não de wifi, provavelmente sai de uma ethernet com 1472 bytes, chega na bridge mas pra passar é acrescido uns bytes no cabeçalho, então ele ultrapassa o limite e é quebrado em 2 pacotes menores. Geralmente isso devia cair o throughput só em no máximo 1/3 (Cair de 80 pra 55Mbps, não mais que isso), mas vai que tem quebra de pacotes em vários pontos.

    Enfim, reduz o MTU nos roteadores e pc's mas aumenta nas 2 PBE (Digamos passa do default de 1472 pra 1492). Desconfia da parte de ethernet, e não do wifi, por essa questão de quebra de pacotes.

  4. Vou realizar as modificações, chegou a bater 50 de up por 20 de down. O lugar onde está a station é um morro e tem bastante interferência, seria interessante colocar uma radome shield para diminuir as interferências??



  5. A potência das antenas estava em 13dBm e mesmo assim passava somente 20 de download






Tópicos Similares

  1. Enlace ponto a ponto Powerbeam m5 400 e nanobeam
    Por edvandonet no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2016, 13:21
  2. Problema com Powerbeam m5 400 25dbi
    Por Dudusat no fórum Redes
    Respostas: 23
    Último Post: 19-05-2016, 22:13
  3. Respostas: 7
    Último Post: 24-04-2012, 13:26
  4. Problemas com enlace com rocket m5
    Por CAIRES no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 09-02-2011, 09:29
  5. Enlace com Rocket M5 com R52h minipci
    Por alamdias no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 19-11-2010, 08:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L