Loco M2 nao entra no setup

[Leothompson]

Galera,

Do nada nao consigo entrar mais no setup da minha nano loco M2, estava entrando normal ate que parou... mais engraçado que consigo pingar no 192.168.1.20 e tambem consigo me conectar a internet!! estou usando agora... nada mudou, so nao entro mais no setup, quando tento aparece esta msg:
Não é possível acessar esse site

A conexão com 192.168.1.20 foi recusada.
ERR_CONNECTION_REFUSED

ja tentei usar UBNT Discovery e ele reconhece a M2 so que nao entra no setup, ja coloquei ip fixo com gateway 192.168.1.20
tentei passar novamente a firmware pelo tftp2 e nada tambem, ela recusa... para um tipo de bloqueio!!!
tentei acessar de outros computadores... resumindo ja tentei de tudo mesmo!!!

alguem ja passou por isso e sabe a solução? aproveitando o topico, sabem me dizer se a antena AirGrid HP M2 é melhor que a antena Loco M2?

desta categoria de 2.4ghz tipo a M2 qual seria melhor marca? Ubiquiti mesmo? ou tem outra melhor? coimo intelbras, tplink, etc?

Obrigado atenção de todos!

[reirox]

Você já tentou usar outros navegadores?

[Leothompson]

Você já tentou usar outros navegadores?

Ja tentei sim! IE, Chrome e Firefox

[rubem]

Dá ping no IP?
Se configurar a porta ethernet do desktop ou notebook em 10Mbps, dá ping?

O normal é queimar o chipset, leia mais sobre:
https://under-linux.org/showthread.p...830#post778830
e
https://under-linux.org/showthread.php?t=183608

Sobre Airgrid, é hardware de polarização simples. Como quer comparar pol. simples com um NS com polarização dupla? É tipo comparar uma carro de 2 com um de 4 rodas, são mundos diferentes.

Isso é pra uso como AP ou como cliente/estação?
Como cliente, pra 2,4GHz o espectro já está todo poluído mesmo, nada nessa faixa faz milagres, se quer usar modos velhos/ultrapassados tipo B/G pode pegar qualquer coisa barata tipo os TP-Link WA5210G.
Se usar modo N, tem WOG212 com suporte a N.

Se usa polarização simples, aí sim talvez um Aigrid sirva, mas veja a diferença, um NS Loco tem 8,5dBi, um Airgrid tem 16dBi ou mas, são produtos pra distâncias diferentes, usar um Airgrid pra distância mínima tipo 100 ou 200m é desperdício.

Tem que ver o que precisa, se precisa pol. dupla ou não, se precisa suporte a N (Quem ainda vive em 2,4GHz geralmente ainda tem velharias B/G), que ganho de antena precisa (Alto ganho só é necessário pra distância grande). Nada é melhor ou pior, tudo tem "usos indicados", o NS Loco M2 é indicado pra distância curta (Até 1000m), com polarização dupla, em N. Airgrid só é barato porque é polarização simples (Desperdício de canal, passa menos banda no mesmo canal ocupado), vai até uns 2 ou 4km dependendo do data rate usado. Mas queimar lan todos queimam se não tiver aterramento e/ou protetor de surto.

(Toda CPE que conheço já vi lan queimada depois de tempestade. Em 5GHz as Wom5000 parece que queimam menos isso (A cagada deles é o no desempenho), mas é melhor investir um pouco num aterramento básico e protetor de surto simples, não custa nem o preço do valor que cobrarão pra troca do chipset (Provavelmente uns R$ 70 pro reparo, fora frete))

[Leothompson]

Dá ping no IP?
Se configurar a porta ethernet do desktop ou notebook em 10Mbps, dá ping?

O normal é queimar o chipset, leia mais sobre:
https://under-linux.org/showthread.p...830#post778830
e
https://under-linux.org/showthread.php?t=183608

Sobre Airgrid, é hardware de polarização simples. Como quer comparar pol. simples com um NS com polarização dupla? É tipo comparar uma carro de 2 com um de 4 rodas, são mundos diferentes.

Isso é pra uso como AP ou como cliente/estação?
Como cliente, pra 2,4GHz o espectro já está todo poluído mesmo, nada nessa faixa faz milagres, se quer usar modos velhos/ultrapassados tipo B/G pode pegar qualquer coisa barata tipo os TP-Link WA5210G.
Se usar modo N, tem WOG212 com suporte a N.

Se usa polarização simples, aí sim talvez um Aigrid sirva, mas veja a diferença, um NS Loco tem 8,5dBi, um Airgrid tem 16dBi ou mas, são produtos pra distâncias diferentes, usar um Airgrid pra distância mínima tipo 100 ou 200m é desperdício.

Tem que ver o que precisa, se precisa pol. dupla ou não, se precisa suporte a N (Quem ainda vive em 2,4GHz geralmente ainda tem velharias B/G), que ganho de antena precisa (Alto ganho só é necessário pra distância grande). Nada é melhor ou pior, tudo tem "usos indicados", o NS Loco M2 é indicado pra distância curta (Até 1000m), com polarização dupla, em N. Airgrid só é barato porque é polarização simples (Desperdício de canal, passa menos banda no mesmo canal ocupado), vai até uns 2 ou 4km dependendo do data rate usado. Mas queimar lan todos queimam se não tiver aterramento e/ou protetor de surto.

(Toda CPE que conheço já vi lan queimada depois de tempestade. Em 5GHz as Wom5000 parece que queimam menos isso (A cagada deles é o no desempenho), mas é melhor investir um pouco num aterramento básico e protetor de surto simples, não custa nem o preço do valor que cobrarão pra troca do chipset (Provavelmente uns R$ 70 pro reparo, fora frete))

O nano está funcionando!! Está pingando e tudo! Ele só não entra no setup... Mesmo colocando IP no PC e gateway 192.168.1.20 então vc não me aconselha comprar um airgrid?
engraçado que o airgrid esta mais caro que NS loco M2... ta custando na faixa de 400~460 no ML enquanto Ns loco M2 custa na faixa de 250~290

Qual marca o senhor me recomenda comprar? continuar com NS ou tem marca ou modelo melhor que loco M2?
Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

[rubem]

Não recomendo Airgrid, a não ser que PRECISE de alto ganho e polarização simples.

O que recomendo é que use polarização dupla, mas precisa ter isso na torre. É pra uso como cliente? De uma torre com polarização dupla ou simples? A torre usa B, G ou N? Pra decidir qual o melhor equipamento precisa mais dados, Airgrid é MUITO diferente de Nanostation, não tem como comparar.


Mas voltando ao Nanostation, desliga ele, aperta o Reset e mantém apertado, liga (Pode ser colocando a fonte POE na tomada ou plugando o cabo na fonte), depois de uns segundos ligado pode soltar o botão reset. Assim força o rádio a entrar no modo que aceita TFTP e cia.

Pode ter corrompido a parte do http server do firmware. Tenta acesso via SSH/Telnet, o Putty faz isso no Windows, não lembro se o default depois de resetado é ter SSH ativo nos Nanostation mas me parece que sim.

[Leothompson]

Não recomendo Airgrid...

Estou com pouco de medo só pelo fato dessa antena ser sensível igual pele de buc#### só pra vc t uma ideia fui tentar resetar e o botao de resete dele quebrou... A borrachinha saiu...acredito q seja padrão g sim

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

[rubem]

Todo UBNT é similar nessa parte, pouca proteção em ethernet.
MK idem, mesmas proteções (AKA "Quase nada entre conector RJ45 e o chipset).

Única coisa que lembro de ver mais proteção é na Wom5000 (5,8GHz), o resto tem uma proteção mínima, que até faz algum efeito com aterramento.

Mas é só colocar protetor de surto na entrada da CPE, e aterramento simples (Uma haste de cobre em solo não-seco), um protetor tipo:
http://lista.mercadolivre.com.br/protetor-ethernet


Se não quer colocar protetor de surto, pelo menos aterre o negativo do circuito.

[Leothompson]

Todo UBNT é similar nessa parte, pouca proteção em ethernet.
MK idem, mesmas proteções (AKA "Quase nada entre conector RJ45 e o chipset).

Única coisa que lembro de ver mais proteção é na Wom5000 (5,8GHz), o resto tem uma proteção mínima, que até faz algum efeito com aterramento.

Mas é só colocar protetor de surto na entrada da CPE, e aterramento simples (Uma haste de cobre em solo não-seco), um protetor tipo:
http://lista.mercadolivre.com.br/protetor-ethernet


Se não quer colocar protetor de surto, pelo menos aterre o negativo do circuito.

sim...

mas a questao mesmo seria sobre o setup amigo, a antena esta funcionando perfeitamente so que nao entra no setup... e se vc me indica uma marca melhor que a ubiquiti? lembrando que precisa ser uma antena 2.4ghz

eu estava pensando nessa antena...achando que pudesse melhorar a qualidade da minha internet

http://produto.mercadolivre.com.br/M...-fonte-poe-_JM

[rubem]

Como marca, eu indico Ubiquiti ou Mikrotik.

Mas essa questão de corromper firmware (Ou problema em ethernet) não é questão de marca, toda marca tem circuito sem proteção nessa parte, todas estão sujeitas a isso.

Eu usaria outro Nanostation Loco M2 sem problemas, mas colocaria pelo menos um aterramento no negativo da alimentação, e se pudesse colocaria um protetor de surto na entrada da CPE.

Airgrid tem chipset similar e circuito similar ao Nanostation, todos os produtos da UBNT são muito similares por dentro, trocar de modelo não vai aumentar ou diminuir a sensibilidade a queima. O jeito de diminuir essa sensibilidade (Usando Nanostation ou Airgrid, RB411R ou SXT, Wog212 ou CPE2415) é colocando proteção, uma haste de 1,5m pra aterramento já ajuda pra caramba e custa uns R$ 20.

[Leothompson]

Como marca, eu indico Ubiquiti ou Mikrotik.

Mas essa questão de corromper firmware (Ou problema em ethernet) não é questão de marca, toda marca tem circuito sem proteção nessa parte, todas estão sujeitas a isso.

Eu usaria outro Nanostation Loco M2 sem problemas, mas colocaria pelo menos um aterramento no negativo da alimentação, e se pudesse colocaria um protetor de surto na entrada da CPE.

Airgrid tem chipset similar e circuito similar ao Nanostation, todos os produtos da UBNT são muito similares por dentro, trocar de modelo não vai aumentar ou diminuir a sensibilidade a queima. O jeito de diminuir essa sensibilidade (Usando Nanostation ou Airgrid, RB411R ou SXT, Wog212 ou CPE2415) é colocando proteção, uma haste de 1,5m pra aterramento já ajuda pra caramba e custa uns R$ 20.

Obrigado pela opinião, percebi q vc eh bem insistente na questão de aterramento... Agradeço sua atenção

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

[berghetti]

E o acesso via telnet funciona?

[Leothompson]

E o acesso via telnet funciona?

comigo nada funciona!!! nao sei com os outros!! meu M2 esta funcionando normal... mas nao dxa entrar no setup nem por nada!! ja tentei de tudo!!