+ Responder ao Tópico

  1. nesse cliente que você efetuou o teste foi com apc 5m-18? se foi isso que entendi claro que funciona melhor ou seja foi apc-5m com apc -5m, o negocio e funcionar apc-5m (ap) com wom5000 (cliente), ja fiz todos os testes e não ha melhora! pelo contrario piora e muito! latência sobe, throughput baixa! desconexões constantes, processamento sobe muito, quantidade de clientes por ap fica bem abaixo em relação a ap+wds, enfim tudo contrario ao que o protocolo se propõe a fazer! fiquei bem animado quando surgiu novos firmwares com suporte a ipoll na wom, pois tenho muitas na minha rede e considero um equipamento com bom custo x beneficio mas infelizmente não funciona como um nv2 da mikrotik (nem chega perto) ou mesmo airmax da ubiquit, quando eles atualizarem os firmwares com os respectivos protocolos ai sim ainda creio que um dia funcione como o tdma se propõe a fazer na rede!

  2. Cara a verdade eh que o Hardware da Wom5000 eh bem fraco ... E quase que com certeza podemos associar esse aumento na latência ao processamento das wom por ser muito fraco, que quando habilitado o Ipool ele aumenta o processamento para rodar o protocolo e o Hardware não consegue dar conta. Falta muito ainda para os wom5000 chegar aos Pés das Nano Locco 5.

    Sent from my SM-A500M using UnderLinux mobile app



  3. Parceiros do Under-Linux, boa tarde.

    Como muitos usuários aqui sabem, a Intelbras trabalhou durante algum tempo no firmware com suporte ao TDMA em fase de testes, devido a quantidade elevada de cenários variados de provedores de internet via rádio, isso para que pudéssemos investigar o desempenho da função cliente TDMA nos mais variados cenários. Quanto as dúvidas em relação ao processamento da família WOM5000 quando operando em cliente TDMA, segue explicação.

    Nos sistemas de ponto-multiponto que operam através do TDMA, o aumento de processamento quando comparado com o IEEE802.11n é relevante somente no BaseStation, que passa a ser responsável por dividir de forma dinâmica os timeslots entre os clientes levando com consideração as suas demandas de tráfego. Os equipamentos CPEs não tem ganho de processamento direto como o basestation, basicamente ele espera o BaseStation liberar os timeslots para que ele transmita a sua parte.

    Quanto aos problemas com ping alto, quedas na conexão PPPoE e aumento de processamento informados neste tópico, a nossa equipe de suporte está a disposição para escutar e acompanhar cada caso, tendo em vista que em nossos atendimentos não estamos identificando casos semelhantes. Caso prefiram nos informem os seus nomes e telefones de contato que possamos ligar para vocês.

    Obs. Caso entrem em contato conosco, se identifiquem durante a ligação com o seu usuário do Under-Linux que nossa equipe já está ciente do caso de vocês. Segue abaixo link com os nossos telefones de contato.

    www.intelbras.com.br/suporte-tecnico

    Att,
    Equipe Intelbras

  4. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         apc com ipoll ativo.jpg
Visualizações:	44
Tamanho: 	127,5 KB
ID:      	64001Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         clientes apc 5m-90 2.jpg
Visualizações:	38
Tamanho: 	153,7 KB
ID:      	64002Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         concentrador cliente com ipoll ativo.jpg
Visualizações:	46
Tamanho: 	228,0 KB
ID:      	64003Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         concentrador cliente sem ipoll.jpg
Visualizações:	42
Tamanho: 	338,1 KB
ID:      	64004Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         config apc 5m 90.jpg
Visualizações:	37
Tamanho: 	103,1 KB
ID:      	64005Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         omnitik.jpg
Visualizações:	38
Tamanho: 	326,2 KB
ID:      	64006Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         status apc 5m-90.jpg
Visualizações:	37
Tamanho: 	112,6 KB
ID:      	64007Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         status apc com ipoll ativo.jpg
Visualizações:	37
Tamanho: 	128,1 KB
ID:      	64008

  5. 1º print coloquei a configuração da apc -5m com ipoll, (lembrando que testei varias configurações diferentes e potências diferentes também)
    2º print clientes conectados na apc e seus respectivos sinais
    3º print teste do cliente ipoll em uma torre com somente 24 clientes e passando media de 1,5 mega.
    4º print mesmo cliente passando a mesma velocidade do 3º print "somente para comparar a latência" só que desta véz em ap=wps sem ipoll.
    5º print apc configurado em ap "sem ipoll"
    6º uma omnitik com 50 clientes (esses com latência baixa e passando mais de 20 mega)
    7º print de uma apc com 35 clientes em modo ap (sem ipoll) esse ta ok latencia baixa e passando 20 mega de banda( bem melhor que o pop com ipoll)
    8º print apc 5m com ipoll ativo

    pessoal essa e a minha pequena contribuição, no que tange ao suporte intelbrás percebo que há muito boa vontade e organização porém no ambiente de produção as coisas mudam um pouco, com pouco cliente não dá para se ter ideia até porque o tdma seria para "em tese" aumentar o numero de clientes e estabilização dos mesmos em cada celula, até porque pelo que entendo o tdma"conversa" com cada cliente individualmente por isso que acredito na questão do aumento da latência, porem esse aumento nos "ubnt" e "mikrotik" são estabilizados e não oscilantes como percebi nas wom, por enquanto estarei no aguardo ansioso por uma atualização que posamos então usar o bendito tdma nas woms!






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L