Rocket abrindo o bico

[mathcardoso]

Após anos usando Rocket + Basestation, todos os clientes com Nano M5 - Airgrid e Litebeam. Instalei um ponto novo com Basestation e RB912 em outra cidade, a ideia era somente SXT nos clientes, mas tive que usar Litebeam provisorio e assim ficou. Após começar a trocar os Rockets esse ficou pra tras. Hoje ultimo dia dele. Detalhe que é um XM, deve ter uns 5 ou 6 anos de vida. Mas nao passa mais que 21Mb nele. E nas 912 tao batendo 50~60Mb.

[FMANDU]

nem os rocket xw conseguem passar tanta banda quanto os 912 ou apc. A verdade é que quem muda de UBNT sente uma diferença muito grande.

[wala]

nem os rocket xw conseguem passar tanta banda quanto os 912 ou apc. A verdade é que quem muda de UBNT sente uma diferença muito grande.

Nem o titanium?

[raumaster]

Seu Airmax capacity ta muito baixo, 29%. O ideal é acima e 80%. O meu fica acima de 80% o tempo todo. Isso indica duas coisas, uso de clientes 1x1, que nao permite mais que 50% no Airmax Capacity, mas tambem o RX e TX oscilando muito.

[Danusio]

Poste os resultados assim que substituir este rocket por RB912, SÓ pra gente ter um ideia da diferença de um para o outro.

[mathcardoso]

Seu Airmax capacity ta muito baixo, 29%. O ideal é acima e 80%. O meu fica acima de 80% o tempo todo. Isso indica duas coisas, uso de clientes 1x1, que nao permite mais que 50% no Airmax Capacity, mas tambem o RX e TX oscilando muito.

Infelizmente nessa distancia tem que ser 1x1, até Nanobeam nao ficou muito bom. A média é de 4~5km.

[raumaster]

Mas mesmo assim, tem varios clientes seu taxa 6.5Mbps, 13Mbps... Vi um taxando 52Mbps, só aí já limita o rádio em 20 e poucos megabits no maximo!

[mathcardoso]

Mas mesmo assim, tem varios clientes seu taxa 6.5Mbps, 13Mbps... Vi um taxando 52Mbps, só aí já limita o rádio em 20 e poucos megabits no maximo!

Nas antenas dos clientes a velocidade é fixa. MCS 0 para 1x1 e MCS 8 pra 2x2. No caso ae seria o UP do cliente -> Torre.

[raumaster]

Ah, ok!

[rubem]

Mas também, o chipset do Rocket XM é o mesmo de uns roteadores de mesa, tipo os Intelbras 240, que acho que chegou a custa uns R$ 100 algum tempo. Não tem mesmo como esse hardware fazer milagre! Tem que ver que ele foi lançado em 2009, de lá pra cá o mundo mudou. Naquela época via rádio passando 1Mbps não eram tantos.

Digamos que o mathcardoso botou o coitado do Rocket M5 pra trabalhar igual mula de carga, esse limite de velocidade pra mim que sempre teve, não é coisa de mula velha, digo, de aparelho velho. Talvez a diferença seja que ao longo dos anos o tráfego por cliente aumenta, hoje todo cliente come alguns Kbps em uma duzia de conexões com WhatsApp em Android, esse tráfego não existia muitos anos atrás, era um cliente ligar a CPE, navegar umas horas, e depois desligar (Ou deixar CPE ligada, mas com tráfego zero).

[mathcardoso]

Poste os resultados assim que substituir este rocket por RB912, SÓ pra gente ter um ideia da diferença de um para o outro.

Fiz a troca.
Tive que atualizar todas as Litebeam primeiro pra 5.6.4 pra conectar.



Em algumas antenas de cliente tive que mudar de Alternativo para Predefinição de volta no Modulo de Taxa de Transmissão.
Outro detalhe, tem uns 3 Nano 5 ae na rede que usam A. No dia que instalei coloquei somente em N, ae recebi umas ligações, um deles era da internet da Delegacia. Ae troquei pra A/N, deu uma caída no CCQ da maioria. Mas pretendo mudar os equipamentos. Olhando por cima, a rede de uma melhorada de uns 40%, até o acesso às antenas dos clientes ficou mais rápido. Infelizmente nao posso usar NV2 pois 100% desse pop é UBNT nos clientes. Agora ou entrar com SXT no meio e colocar 70 clientes para ver como se comporta essa 921 + Basestation AM5G19-120, clientes a 4Km. No proximo pop da semana que vem vou investir em uma 922 para ver como ela trabalha com o mesmo tanto de clientes da que troquei 40~50.

[faelldantas]

Show de bola! Imagina tudo ai com SXT.