Página 8 de 20 PrimeiroPrimeiro ... 345678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. A verdade é que as empresas de Telecomunicações ficaram muito incomodadas com a disponibilização de serviços fáceis para qualquer usuário (até os leigos) em efetuarem ligações telefonicas via Internet através do Whats App. Hoje em dia não conheco um ser que ainda gasta com ligações DDD, por exemplo.

    Para inibir essa utilização, TODAS passaram a adotar limite no tráfego de dados da Internet móvel.




    Agora estão cada vez mais incomodadas com serviços como NetFlix e até mesmo o próprio Youtube ou outros meios. O que começou haver um cancelamento e redução em assinaturas de TV por assinatura. Então, para inibir a utilização desses conteúdos, estão planejando adotar o limite no tráfego de dados na Internet fixa.



    Eu sei que aumento na velocidade nominal e tráfego da rede acarreta investimento na infraestrutura; sim é fato. Mas a concorrência desenfreada dessas empresas em prometer velocidades exorbitantes é cada vez mais surreal, como a própria finada GVT que prometia Internet na velocidade a partir de 25Mbps no valor de R$25,00. Completa piada. E agora com a tentativa da Anatel em exigir uma velocidade próxima de 80% da contratada, essas empresas deveriam mudar o marketing, prometendo a velocidade REAL, e não iludindo os clientes prometendo 100Mbps, 200Mbps, 3000Mbps etc




    O limite de tráfego na rede móvel só fez melhorar para os Provedores como nós. Pois os clientes passaram a buscar mais as redes domésticas com WiFi.


    Acredito que com o limite de tráfego na rede fixa também deve melhorar inicialmente para nós, Provedores.


    Porém, temo que num futuro venha aumentar o custo do MEGA que compramos.
    Temo que as grandes empresas de Telecomunicações intensifiquem o marketing apelando para a velocidade da banda e “maqueando” o limite de tráfego, prendendo assim os clientes leigos.
    Esses clientes leigos sempre fazem a seguinte pesquisa: A GVT fornece 25Mbps por R$25,00
    Mas o Provedor Y fornece 15Mbps por R$60,00
    Então contrata a GVT... sem nem saber o que é o limite de tráfego.


    Em resumo... se isso for pra frente acredito que será um verdadeiro retrocesso. Irá afetar a todos num futuro, inclusive nós que dependemos de Link Dedicado.

  2. Essa medida não vai beneficiar os provedores porque ela logo será aplicada para os provedores também, seja por transito ou por trafego. Assim que essa medida for aplicada, o preco da internet dos provedores vai aumentar muito e as teles vao acompanhar o aumento e assim o brasileiro vai se foder ainda mais. Mais gastos com internet significa menos gastos com empresas de outras areas e isso significa menos contratacao de linhas empresariais.

    Nao existe desculpa para um tele cobrar por franquia depois do GGC ou do OCA e principalmente depois do PTTMetro. Operadora nao tem custo adicional quando 60% do trafego é de redes que estao no PTT e principalmente embedded na propria operadora. Não se enganem donos de provedores, a vantagem de voces vai durar muito pouco. Não sejam a favor dessa medida. Ao invés, deveriamos fazer pressao para que o governo investisse em infraestrutura de trafego para que voces nao fiquem refens de operadoras.



  3. ainda existe pessoa defendendo a faquina, graça a provedoras muito Brasileiro tem acesso por meio de custo baixo, qualidade até mesmo área de difícil acesso de internet como rural, alguns bairros e localização não tem acesso de suporte. se aplicar esse tal de franquia todos provedores vão afundarem tudo. precisamos impor nosso direito de colocar a palhaçada de operdoras grande de parar de abusivos. ou eles vende internet por meio de velocidade ou franquia por até agora não vejo finalidade, velocidade x franquia. para quem assiste sky mis do que outro deve pagar mais ou um filmes ou qualquer coisa quem usa mais paga mais, de onde tiraram essa logica? por que as empresas de Distribuição de energia trabalha com uma fonte para obter energia, assim como a empresa Distribuição de água. caso de internet não vejo uma fonte e sim manutenção e infraestrutura que é responsabilidade da empresas colocar em pratica e não povo.

  4. Provedor de FATO não será prejudicado, ao contrario, irá ganhar clientes com isso.
    Já os Gatonets que contratam link ADSL de Operadoras e revendem a preço de custo.... há esses terão um belo problema.
    Ou contratam link Dedicado, ou fecham parceria com algum outro provedor local OU saem fora...



  5. Não será prejudicado até que as operadoras passem a cobrar franquia do transito e/ou do trafego. Aí quero ver a maioria desses provedores que contratam links dedicados ou trafego de operadoras... vai ser uma tomação de cú bonita de ver no país todo.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 50
    Último Post: 24-10-2014, 13:01
  2. Respostas: 9
    Último Post: 28-07-2011, 09:48
  3. Respostas: 6
    Último Post: 19-06-2009, 13:01
  4. Problema na Banda Larga!
    Por slackmaster no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 2
    Último Post: 02-06-2006, 11:57
  5. Banda Larga Curitiba
    Por PcGuy no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 14-06-2003, 20:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L