Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. A rb750 tem nível 4 suporta até 200 clientes

    Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App

  2. Depende muito do fluxo de dados e as regras implementadas

    Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App



  3. Citação Postado originalmente por hugomatosk Ver Post
    Depende muito do fluxo de dados e as regras implementadas

    Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
    nem se colocar por ip e mac ela aguenta isto, em pppoe, chega ate uns 60 clientes, sem regra de nat nela,

  4. Uma informação que esqueci de mencionar... A rb vai controlar clientes com planos de 2, 3 e 5 mega.

    Abraço.



  5. Na ordem, do pior pro melhor:


    RB750 é a mais básica possível.
    RB750G é básica igual, aumenta o clock porque ela precisa outro chipset pra suportar gigabit (Isso é o G). Mas usando em 100M será quase igual a 750. Com 32MB de Ram não tem como esperar nada.

    RB750R2 tem muito clock, tem mais ram, 64MB.
    RB750GR2 é a versão R2 com portas gigabit, muda o chipset (Pra um que suporta gigabit) mas se usar em 100M ela terá poder quase igual a R2.

    A RB450 é antiga, mal vendeu, ela na verdade não tem muito a ver com a RB450G, nesse caso não é só o acréscimo de suporte a gigabit, o chipset é bem melhor/mais modernos mas a Ram aumentou MUITO (256MB!).


    Não tem nenhuma RB barata com 128MB de Ram pra chamar de "meio termo entre RB750 e RB450G". O que tem é a RB750R2 e a GR2, a GR2 tem chipset um pouco mais parudo porque gigabit consome mais, mas usando em 100M a diferença extra é pequena, e pra tráfego alto os 64MB de Ram dá uma gargalada na coisa.

    Se tiver sobrando por aí uma RB433AH ou 433GL (Não uma RB433), não tenha medo de usar assim, se não usar cartão mini-pci e só fizer controle de usuário, se for tráfego médio só em 2 portas (Um pra link, outro pros clientes), ela é bem superiora a RB750R2 nisso, pela Ram extra (128MB). O switch ethernet dela dá uma leve gargalada em tráfego altos tipo 60-70Mbps, mas o processamento e Ram delas não é pequeno!

    O único problema da 433AH é o chipset ethernet, é velho. O chipset ethernet da 433GL é mais moderno. Usar as 3 portas não dá, aí o chipset ethernet vira o gargalo da coisa.

    (E muita gente tem RB433AH aposentada jogada num canto, como AP sai caro usar isso hoje (Cartão decente custa o preço de uma CPE inteira), mas sem cartão ela é muito superiora a uma RB750 ou 750G, e pela maior Ram em algumas funções ela vai bater a 750R2 e GR2 também)


    E não caia no conto da RB2011, as baratas (Que são mais baratas que uma RB450G) são uma RB750GR2 como wifi, se não vai usar o wifi então é melhor pagar R$ 100 a menos numa RB750GR2 que vai dar no mesmo poder.

    Até tem RB2011 empatando com RB450G, mas não muito mais caras, o foco delas é ser AP em soho ou coisa assim, são mais caras pelo wifi, nenhuma delas tem os 256MB de Ram da RB450G, isso torna elas menos aptas pra ser concentrador de acesso em pequeno provedor.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 14
    Último Post: 23-02-2011, 22:26
  2. Respostas: 8
    Último Post: 08-11-2009, 20:01
  3. Manter queue especifica abaixo das outras
    Por JefersonSoares no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 11-02-2009, 18:33
  4. Qual a melhor parceria scm da atualidade???
    Por marcoveck no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 03-02-2009, 01:34
  5. Qual melhor, Routerboard RB133 ou PC-AP??
    Por faieppi no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 02-07-2007, 09:29

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L