Página 4 de 12 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. qual a configuração de sua maquina amigo.

    Citação Postado originalmente por herlon2008 Ver Post
    Tenho cache.
    A minha avaliação hoje dentro da minha rede com mais de 3000 clientes é que não investiria nisto.
    Ele não me da dor de cabeça, mas a maioria dos sites estão em https (fazer cache de https é ilegal como já citado), tenho um ganho daquilo que pode ser feito cache entre 20 e 26%. Mas o que pode ser feito cache representa hoje na minha rede em torno de 30-35% de meu consumo.
    Fazendo as contas, não tenho ganho nem perca, empata.
    Minha intenção é interligar ao PTT-SP e dispensar o uso.

  2. Pra mim ainda é muuuiiita vantagem usar cache, sou apenas usuário e não é propaganda mais estou muito satisfeito com o resultado que o thundercache vem me dando a anos, média de 40% de economia na porta 80, como meu link é de 300mb é muito vantajoso, agora não adianta vir com servidor que não seja xeon ou opteron pq não vai dar certo, no print tem minhas configurações e economias.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu1.jpg
Visualizações:	152
Tamanho: 	291,8 KB
ID:      	63576Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu2.jpg
Visualizações:	158
Tamanho: 	249,7 KB
ID:      	63577Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu3.jpg
Visualizações:	135
Tamanho: 	140,6 KB
ID:      	63578



  3. Citação Postado originalmente por carlinhotocabrabo Ver Post
    Pra mim ainda é muuuiiita vantagem usar cache, sou apenas usuário e não é propaganda mais estou muito satisfeito com o resultado que o thundercache vem me dando a anos, média de 40% de economia na porta 80, como meu link é de 300mb é muito vantajoso, agora não adianta vir com servidor que não seja xeon ou opteron pq não vai dar certo, no print tem minhas configurações e economias.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu1.jpg
Visualizações:	152
Tamanho: 	291,8 KB
ID:      	63576Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu2.jpg
Visualizações:	158
Tamanho: 	249,7 KB
ID:      	63577Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Thu3.jpg
Visualizações:	135
Tamanho: 	140,6 KB
ID:      	63578
    Se a sua utilização de cache como informou é anos,qual o motivo do seu servidor estar uptime a 1 dia?
    Esta travando aí você reinicia para liberar? Fica lento e você reinicia para liberar memória? Se o funcional do cache e não desligar ele nunca, não entendi o motivo do seu estar assim.

    Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

  4. Eu utilizo cache aqui, e hoje vejo vantagem na aceleração de navegação e downloads, pois fica evidente a melhora de desempenho. Se o foco for economia creio que já não seja tão interessante.

    Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App



  5. Citação Postado originalmente por horusosbourne Ver Post
    Eu utilizo cache aqui, e hoje vejo vantagem na aceleração de navegação e downloads, pois fica evidente a melhora de desempenho. Se o foco for economia creio que já não seja tão interessante.

    Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App
    Visto que está satisfatório a utilização do cache, poderia nos informar qual a sua topologia? Trabalha com que tecnologia?

    Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App






Tópicos Similares

  1. Final qual o melhor servidor de Cache para 100 clientes?
    Por GilsonBarbosa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 11
    Último Post: 16-04-2015, 21:41
  2. Respostas: 18
    Último Post: 14-03-2012, 07:26
  3. hardware para trunder cache para 300 clientes na rede
    Por tassiooo16 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 21-01-2012, 16:54
  4. Respostas: 31
    Último Post: 21-01-2011, 21:44
  5. squid para 500 clientes (configuração)?
    Por fsoaress76 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 14
    Último Post: 20-05-2009, 09:25

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L