cache para 500 clientes. AJUDA

[lllorde007]

ola amigos estou dando um up no meu provedor e gostaria de colocar um cache com uma boa capacidade . e estou pensando em alcansar este numero de clientes. se alguem puder me ajudar indicando um bom hardware para este servidor. e se existe um ja completo. pensei tambem nos servidores da dell. desde ja fico muito agradecido a todos que dedicarem uns minutos nesta minha duvida.

[teresopolis]

Tenho a resposta certa para você, sai fora de cache não importa qual te falarem que faz milagre, cache já era. Compra link e vai dormir despreocupado.

[TheGodfather]

Ouvi dizer que cache hoje em dia não compensa mais por que a maior parte do tráfego usado hoje é https e se cacheassem https seria contra a lei. Não tem pra onde correr, vai ter que comprar link dedicado mesmo.

[wondernetwork]

todos os caches apresentam problemas,vários aliás.
compre mais link.
já sofri bastante com cache.
porque vc não faz cache de dns.
esse é funcional e ajuda.
ás paginas vão abrir mais rápido.
isso eu garanto.

[VAGNER]

ola amigo nao esquenta nao. nosso cache e rapido leve e faz cache https. temos centenas de provedores satisfeitos venha conhecer entre aqui..

[TheGodfather]

Se faz cache de HTTPS então é com uso de certificado digital, estou correto? Então teria que instalar de um por um nos clientes?

[gfqsw]

Comprei os HDs para montar um servidor de cache, mas não tive coragem ainda. O pessoal desce a lenha em cache e cada vez que volto a pensar, desanimo novamente.

[VAGNER]

quase isso ..desenvolvemos nosso instalador onde o proprio cliente faz o download do soft e instala e tudo e configurado

[aplinktelecom]

Primeiramente bom dia... parceiro, cache em https? Imagino que seu sistema force somente o cache https abrir em HTTP certo? Cachear https e ilegal. Outra coisa, uso o BFW aqui com uma máquina da dell e meu resultado aqui está muito satisfatório. Economia de 35% no link. Quem quiser provas, tenho a mostrar. E o outro parceiro aí falou em Cachear o dns, entendi não? DNS local quiz dizer foi?

[horusosbourne]

Primeiramente bom dia... parceiro, cache em https? Imagino que seu sistema force somente o cache https abrir em HTTP certo? Cachear https e ilegal. Outra coisa, uso o BFW aqui com uma máquina da dell e meu resultado aqui está muito satisfatório. Economia de 35% no link. Quem quiser provas, tenho a mostrar. E o outro parceiro aí falou em Cachear o dns, entendi não? DNS local quiz dizer foi?

Interessante. Qual versão e qual addons vc usa? Estou meio desatualizado sobre BFW.

Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App

[aplinktelecom]

Parceiro, aqui utilizo sempré a última versão ( 3.0.261 ). E uso somente um add on que é o EPM.

[Fcnetwork]

Ola bom dia, segue uma configuração de hardware que recomendo para rodar cache com 500 clientes simultâneos:
Processador Intel Xeon E3-1241v3 - 3.5GHZ 8MB Cache 1333MHZ
Placa Mãe Intel Serverboard DBS1200V3RPS
Memória Kingston 24GB DDR3 1600MHZ ECC non-Reg;
HD 500GB Seagate Barracuda 7.200 RPM Sata 3 (Sistema)
Gabinete Rack 2U 500w Reais PFC ATIVO
4- Hd Cache WD Caviar RED 2TB.

Sou parceiro da BMSoftware, que é a desenvolvedora do Thundercache.
Você rodando com a maquina certa para sua rede nao vai ter problemas.
Damos suporte 100% gratuito ao Thundercache ( Basta ser cliente parceiro da nossa empresa )
Segue um print de um servidor rodando, tirei agora as 09:07 do dia 20/04/2016:

[Fcnetwork]

Quem se interessar, posso liberar 15 dias de licença de teste, deixamos rodando
caso aprove, ai você vai contratar uns dos planos mensais.
O link abaixo, libera o cadastro de teste ( valido para dia 20/04/2016 ), caso queira testar apos essa data, so me chamar via skype, email , telefone, que mando o link atual:
Link_15dias_Teste

Meu Skype: [email protected] , também é meu email
Telefones: 85 3271 2543 e 85 3087 9851
Abraços

[VAGNER]

nada de forçar nao amigo.. quer dizer voce escolhe trabalha em http e em alguns casos forçando o htttps. ou trbalha os dois http e https "sem forçar "

[herlon2008]

Tenho cache.
A minha avaliação hoje dentro da minha rede com mais de 3000 clientes é que não investiria nisto.
Ele não me da dor de cabeça, mas a maioria dos sites estão em https (fazer cache de https é ilegal como já citado), tenho um ganho daquilo que pode ser feito cache entre 20 e 26%. Mas o que pode ser feito cache representa hoje na minha rede em torno de 30-35% de meu consumo.
Fazendo as contas, não tenho ganho nem perca, empata.
Minha intenção é interligar ao PTT-SP e dispensar o uso.

[lllorde007]

qual a configuração de sua maquina amigo.

Tenho cache.
A minha avaliação hoje dentro da minha rede com mais de 3000 clientes é que não investiria nisto.
Ele não me da dor de cabeça, mas a maioria dos sites estão em https (fazer cache de https é ilegal como já citado), tenho um ganho daquilo que pode ser feito cache entre 20 e 26%. Mas o que pode ser feito cache representa hoje na minha rede em torno de 30-35% de meu consumo.
Fazendo as contas, não tenho ganho nem perca, empata.
Minha intenção é interligar ao PTT-SP e dispensar o uso.

[carlinhotocabrabo]

Pra mim ainda é muuuiiita vantagem usar cache, sou apenas usuário e não é propaganda mais estou muito satisfeito com o resultado que o thundercache vem me dando a anos, média de 40% de economia na porta 80, como meu link é de 300mb é muito vantajoso, agora não adianta vir com servidor que não seja xeon ou opteron pq não vai dar certo, no print tem minhas configurações e economias.

[rimaraujo]

Pra mim ainda é muuuiiita vantagem usar cache, sou apenas usuário e não é propaganda mais estou muito satisfeito com o resultado que o thundercache vem me dando a anos, média de 40% de economia na porta 80, como meu link é de 300mb é muito vantajoso, agora não adianta vir com servidor que não seja xeon ou opteron pq não vai dar certo, no print tem minhas configurações e economias.

Se a sua utilização de cache como informou é anos,qual o motivo do seu servidor estar uptime a 1 dia?
Esta travando aí você reinicia para liberar? Fica lento e você reinicia para liberar memória? Se o funcional do cache e não desligar ele nunca, não entendi o motivo do seu estar assim.

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[horusosbourne]

Eu utilizo cache aqui, e hoje vejo vantagem na aceleração de navegação e downloads, pois fica evidente a melhora de desempenho. Se o foco for economia creio que já não seja tão interessante.

Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App

[rimaraujo]

Eu utilizo cache aqui, e hoje vejo vantagem na aceleração de navegação e downloads, pois fica evidente a melhora de desempenho. Se o foco for economia creio que já não seja tão interessante.

Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App

Visto que está satisfatório a utilização do cache, poderia nos informar qual a sua topologia? Trabalha com que tecnologia?

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App