Página 8 de 9 PrimeiroPrimeiro ... 3456789 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. As vezes o noise floor é só reflexo do próprio rádio, se instalar antena só 1 palmo longe de um objeto grande e sólido isso vai refletir sinal pra caramba, esse sinal vai ser ilegível (Porque vai chegar num período menor que o ack-timeout) e vai ser tratado como ruído.

    Noise floor de -85dBm em ambiente com vizinhança sem provedores quase sempre é isso, a CPE gerando ruído pra si mesma por conta de instalação que desrespeita a zona de Fresnel logo no primeiro meio metro.

    -94 ou -95dBm não é um ruído pra se preocupar muito, desde que tenha uns 30dB de SNR tá bom. Seu caso não parece ser de ruído, seria bom ir nesse cliente escanear os usos dos canais (Os sinais chegando nele serão diferentes dos sinais na torre), vai que um canal limpo na torre está em uso perto da casa dele.


    Mas qual o ganho da antena desse cliente do exemplo com -67dBm?

    Porque se o rádio da CPE está com 10dBm, a antena é de 27dBi, isso dá 37dBm EIRP. Em 1,5km o sinal cai 111dBm.
    37 - 111 = -74dBm no ar.
    A setorial da torre tem 10 a 16dBi conforme o ângulo (Sim, ela tem só 10dBi entre uns 90 e 120º, tá no datasheet), isso daria sinal -64 a (-74 + 10) até -58dBm! (-74 + 16)

    Infelizmente a UBNT vende as antenas com angulo de 1/4 de potência, ela tem 16dBi reto pra frente, mas lá pelos 40º pra cada lado já cai pra 13dBi (Metade da potência), e depois dos 90º cai mais 3dB, fica com 10dBi, que é 1/4 ou 25% da potência emitida reto pra frente.
    Então na prática dependendo da posição esse cliente poderia ter -64dBm que ainda significaria zona de Fresnel quase limpa, 3dBm de diferença não conta.

    Mas dá uma olhada se por acaso ele não está reto na frente de uma setorial, se estiver, ele pega ângulo onde a setorial tem 16dBi, e se o rádio do cliente estiver em 8 ou 10dBm ainda deveria ter sinal acima de -60dBm. Como tem -67dBm: A zona de Fresnel não deve estar limpa. E zona de Fresnel só 80% limpa realmente já mata sinal, mas só mata CCQ quando a obstrução é de algo sólido que reflita muito sinal (Coisa macia tipo árvore não reflete tanta coisa, derruba muito o sinal mas pouco o CCQ).

    Ah, e quando a zona de Fresnel está suja, o ack-timeout no modo automático também costuma ter erro. Ou seja, talvez a distância real seja bem menor que 1,5km, dá uma verificada nisso (Se a distância real for bem menor, isso implica mais sinal sendo perdido por zona de Fresnel parcial).

    Se for Airgrid 22dBi aí a conta fecha, desde que o cliente esteja com potência bem baixa (8-10dBm) e fora do ângulo de maior ganho dessa setorial.

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    As vezes o noise floor é só reflexo do próprio rádio, se instalar antena só 1 palmo longe de um objeto grande e sólido isso vai refletir sinal pra caramba, esse sinal vai ser ilegível (Porque vai chegar num período menor que o ack-timeout) e vai ser tratado como ruído.

    Noise floor de -85dBm em ambiente com vizinhança sem provedores quase sempre é isso, a CPE gerando ruído pra si mesma por conta de instalação que desrespeita a zona de Fresnel logo no primeiro meio metro.

    -94 ou -95dBm não é um ruído pra se preocupar muito, desde que tenha uns 30dB de SNR tá bom. Seu caso não parece ser de ruído, seria bom ir nesse cliente escanear os usos dos canais (Os sinais chegando nele serão diferentes dos sinais na torre), vai que um canal limpo na torre está em uso perto da casa dele.


    Mas qual o ganho da antena desse cliente do exemplo com -67dBm?

    Porque se o rádio da CPE está com 10dBm, a antena é de 27dBi, isso dá 37dBm EIRP. Em 1,5km o sinal cai 111dBm.
    37 - 111 = -74dBm no ar.
    A setorial da torre tem 10 a 16dBi conforme o ângulo (Sim, ela tem só 10dBi entre uns 90 e 120º, tá no datasheet), isso daria sinal -64 a (-74 + 10) até -58dBm! (-74 + 16)

    Infelizmente a UBNT vende as antenas com angulo de 1/4 de potência, ela tem 16dBi reto pra frente, mas lá pelos 40º pra cada lado já cai pra 13dBi (Metade da potência), e depois dos 90º cai mais 3dB, fica com 10dBi, que é 1/4 ou 25% da potência emitida reto pra frente.
    Então na prática dependendo da posição esse cliente poderia ter -64dBm que ainda significaria zona de Fresnel quase limpa, 3dBm de diferença não conta.

    Mas dá uma olhada se por acaso ele não está reto na frente de uma setorial, se estiver, ele pega ângulo onde a setorial tem 16dBi, e se o rádio do cliente estiver em 8 ou 10dBm ainda deveria ter sinal acima de -60dBm. Como tem -67dBm: A zona de Fresnel não deve estar limpa. E zona de Fresnel só 80% limpa realmente já mata sinal, mas só mata CCQ quando a obstrução é de algo sólido que reflita muito sinal (Coisa macia tipo árvore não reflete tanta coisa, derruba muito o sinal mas pouco o CCQ).

    Ah, e quando a zona de Fresnel está suja, o ack-timeout no modo automático também costuma ter erro. Ou seja, talvez a distância real seja bem menor que 1,5km, dá uma verificada nisso (Se a distância real for bem menor, isso implica mais sinal sendo perdido por zona de Fresnel parcial).

    Se for Airgrid 22dBi aí a conta fecha, desde que o cliente esteja com potência bem baixa (8-10dBm) e fora do ângulo de maior ganho dessa setorial.
    Então amigo, a visada certamente esta obstruída, como citei a cima, tem uma torre vizinha bem próximo e sim com uma setorial tbem virada pra mim e eu com essa base-station virada para ele, e o cliente passa por traz dessa torre vizinha, tbem como tinha citado a cima, eu estava achando estranha pq o sinal estava pipocando muito, não ficava estável, de -65 do nada vai pra -73, fica indo e voltando, um outro amigo falou que jamais ira funcionar, pois além de esta com a zona de fresnel obstruída, estou com sérios problemas de poluição.
    E em relação a antena no cliente é uma airgrid de 23DBI, a potencia esta em 10DB e a rocket em 27DB, mais já tentei de tudo aqui,rs Aumentar e diminuir potencia, mais nada resolveu, tbem fui no cliente e fiz uma busca de canais limpo, não tinha muita coisa. mais esta em um canal limpo.
    O que o amigo sugere, subo mais a torre, sou jogo esse cliente pro alto,rs



  3. Se o sinal varia tanto, digamos -65 até -73dBm, isso é uma variação de 8dBm, é muita coisa. Esse tipo de variação tem com zona de Fresnel MUITO obstruída mesmo.

    Se for fácil dá pra erguer uns METROS a antena do cliente, mas complicado estimar quantos metros teria que subir pra zona de Fresnel ficar limpa o suficiente. Uma época eu tentava colocar uma maquina filmadora com zoom no máximo (Maquina comum, Sony de 7MP), na ponta de um mastro de 4m, subir o mastro com ela ligada filmando, pra depois ver se conseguia enxergar alguma coisa por cima da obstrução, mas raramente funcionava, e aqui no nordeste de MT é seco e as árvores crescem fácil mais de 1m por ano, antena erguida 1m hoje provavelmente ano que vem já vai ter sinal variando de novo, o jeito sempre foi ficar vagando em cima de telhado achando o ponto onde tem obstáculos mais distantes, um árvore a 10m atrapalha MUITO mais que uma árvore a 100m, com elas ocupando o mesmo percentual da zona de Fresnel.

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Se o sinal varia tanto, digamos -65 até -73dBm, isso é uma variação de 8dBm, é muita coisa. Esse tipo de variação tem com zona de Fresnel MUITO obstruída mesmo.

    Se for fácil dá pra erguer uns METROS a antena do cliente, mas complicado estimar quantos metros teria que subir pra zona de Fresnel ficar limpa o suficiente. Uma época eu tentava colocar uma maquina filmadora com zoom no máximo (Maquina comum, Sony de 7MP), na ponta de um mastro de 4m, subir o mastro com ela ligada filmando, pra depois ver se conseguia enxergar alguma coisa por cima da obstrução, mas raramente funcionava, e aqui no nordeste de MT é seco e as árvores crescem fácil mais de 1m por ano, antena erguida 1m hoje provavelmente ano que vem já vai ter sinal variando de novo, o jeito sempre foi ficar vagando em cima de telhado achando o ponto onde tem obstáculos mais distantes, um árvore a 10m atrapalha MUITO mais que uma árvore a 100m, com elas ocupando o mesmo percentual da zona de Fresnel.
    Pois é amigo, aqui nem digo que seja na casa do cliente o problema de altura e obstrução, e sim na torre, como comentei com o amigo, o meu painel esta virado para essa torre vizinha, que esta fazendo a barreira e o sinal passando por ela.
    Aqui eu to vendo que só tenho três alternativas, uma eu subo mais a torres pra sair do raio dessa torre visita e tenta limpa a zona de fresnel, outra seria eu montar uma repetidora, ou por ultimo e bem mas provável seria eu cabia ate esse cliente que esta a 700 metros da minha rede cabeada.



  5. Amigo se vc tem interesse em conectar mais clientes nessa Rocket, Sugiro que melhore esse sinal, se não os problemas vão aumentar precocemente






Tópicos Similares

  1. Dúvida PTMP Ubiquiti
    Por evertonsoares no fórum Ubiquiti
    Respostas: 5
    Último Post: 21-05-2016, 16:04
  2. PTP com Airmax ativado ou desativado ?
    Por digoitp no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 15-10-2015, 19:37
  3. WDS statico ou Criptografia
    Por marcusmenezes no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 21-03-2010, 10:33
  4. wds-station ou bridge + wds static ?
    Por alanvictorjp no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 15-02-2008, 09:54
  5. O Processo está Ativo ou não?
    Por PedroNasc no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-12-2002, 13:51

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L