Página 4 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234
+ Responder ao Tópico

  1. A Under está mais na hora do que ter dois segmentos, gratuito ou pago. Este pago precisa ter CNPJ por que vai gerar receita assim como faz o google com you tube que alegam não ter lucro nenhum.

  2. 1929. Sim, é claro, mudanças para melhor. Em cima dos erros dos outros, crescemos e evoluimos. Mas, a essência talvez da fundação do Under, tinha outro lema, que foi corroborado e assim alterado o leito do rio. Tais mudanças vieram por efeito dominó, é normal, porém mudou o foco de origem e, a meu ver, é um ponto de vista, entrou em declínio. Existiu um grupo no WordExpress de profissionais, que teve o mesmo rumo e, assim deixou de existir, quando tinhamos grande retorno com todos os membros, mas caiu na decadência, isto é normal, todo grupo ou rede network, ou de trabalho tem sua fase inicial, seu auge e seu declinio.



  3. Existiu o www.geocities.com que era gratuito, mudaram para www.geocities.ws, que passou a oferecerem formas pagas e continuando a forma free, que isto foi anunciado em agosto de 2004, que em outubro mudariam de free total, para pago. A história de home pages, grupos no facebook, redes de network tem um começo, um meio e um fim. Mudanças, evoluções, benfeitores e malfeitores, isto é regra geral. Tudo muda, tudo evolui. Manter o foco de origem é algo impossivel no mundo www.

  4. 1929, sim é claro. Mas, hoje lendo uma noticia (https://pensabrasil.com/produtor-de-...a-pelo-estado/), se vê que muitos não adianta num grupo se arrumar, se o povo não se arrumam continuam na zueira e, é pena ler estes tipos de noticias, por ai se vê que esta noticia é o nosso espelho, que bagunça tem em todos os lugares, a gente tenta arrumar, mas não nos dão ouvidos, até que um dia a casa cai. O Under está melhor sim, mais enxuto e mais ético, foi uma boa medida, por parte dos moderadores.






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L