Página 14 de 14 PrimeiroPrimeiro ... 91011121314
+ Responder ao Tópico

  1. Pontos de vista de quem acha que fibra é a solução e PONTO. E de quem acha um boom estratosférico de marketing. Na sua cabeça ou a empresa começa a cabear ou pode da adeus ao mercado, pois não ira crescer com rede wireless.

    Então você atende demandas periféricas
    - Não, aqui 80% da rede é em locais que tem as 4 grandes operadoras, 4G funcionando bem e uns 3 provedores na fibra e que atendem uma parte do estado. Na maior parte bairros de classe media e alta. Talvez se eu fosse para bairros menos favorecidos eu teria muito mais clientes, mas também muito mais trabalho.

    Talvez você não entendeu o crescer conforme a demanda
    , mas quis dizer que, se aparecer somente um cliente em uma determinada rua eu posso atender, e atender um outro depois e depois... Não achei viável cabear em um setor onde ja tem cabo de todas as grandes para atender um ou dois clientes. Essa rede ia demorar muito pra se pagar.


    Ué... se contrariou todo aqui. Onde?

    Casos e casos. Se sua situação é essa aí, rede por cabo pode não ser interessante.
    Aqui estou em uma cidade pequena e, dependendo do bairro, em 400 metros tenho uns 20 clientes em potencial, que posso conquistar com uma rede óptica, mas não com rádio (ninguém vai sair de Oi Velox, que é muito bom aqui, para rádio com banda inferior e imagem de amadorismo).
    : 2 coisas, cidade pequena com apenas um concorrente grande e julgando ser amador algo que vem atendendo demandas no mundo todo. Os radinhos que usamos é de bem menor performance que cabo, mas amadorismo quem faz é a empresa.

    E não que questão de visão limitada, é ser realista com o que o mercado te apresenta.

  2. impossível debater esse tema pensando somente na parte técnica que é o caso de alguns, fibra tem estabilidade inquestionável em relação a outrem, mas... Fibra Matará provedor Wireless. ?! Será? Ja debati um outro tema que era mais ou menos assim: será o fim do provedor wireless? Em relação as altas velocidades da época em relação aos provedores que ainda entregavam 2,4 no cliente, acho que em 2007-2008. Na minha realidade fibra não é solução por agora, por questão estratégica, não vai adiantar no meu caso cabear onde ja tem as grandes, pq não vou capitar clientes suficiente para sustentar a rede pagando tudo certinho. É dificil concorrer com empresas que tem capital para o marketing massivo, toda hora com propaganda na tv com 30M a 89,90 e 60M a 99,90 no combo, vendedores ligando e batendo em porta em porta. Não ha como concorrer com isso, não posso esquecer que é cliente de quem e quem dita o mercado. Ou voce sabe como empreender seu dinheiro ou voce quebra. Não funciona comigo esse entusiasmo ou lábia de vendedor de equipamentos. A empresa vai bem com os pes no chão e não pensando que é uma ou outra tecnologia que vai nos manter no mercado.



  3. Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    Pontos de vista de quem acha que fibra é a solução e PONTO. E de quem acha um boom estratosférico de marketing. Na sua cabeça ou a empresa começa a cabear ou pode da adeus ao mercado, pois não ira crescer com rede wireless.
    FU-TU-RO.
    No futuro esses radinhos baratos não vão conseguir atender a demanda de banda que haverá e se houver rádios para tal, provavelmente será mais caro que trabalhar com meios confinados. Empresa que não atende a demanda perde mercado mesmo. E não é a empresa que decide quanto de banda é suficiente para o cliente. Se começarem a querer 30Mbps, 50Mbps, etc., ou você atende ou perde cliente.

    Eu não disse que o rádio não é suficiente hoje. Mas sabe quem tem visão de curto prazo? Políticos. De 4 anos, mais precisamente. E olha quais são sempre os resultados. Empresa tem que ter visão de longo prazo.

    Não estou dizendo que você tem que desligar sua rede via rádio toda e começar a cabear. O que digo é que uma hora você vai ter que atender demandas maiores e para isso vai ter que fazer o investimento em uma nova tecnologia. Nessa hora, vai ter que ver em longo prazo e a melhor opção até agora é redes ópticas, e duvido que isso mudará.

    Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    Então você atende demandas periféricas - Não, aqui 80% da rede é em locais que tem as 4 grandes operadoras, 4G funcionando bem e uns 3 provedores na fibra e que atendem uma parte do estado. Na maior parte bairros de classe media e alta. Talvez se eu fosse para bairros menos favorecidos eu teria muito mais clientes, mas também muito mais trabalho.
    Demandas periféricas, não clientes periféricos, kkkk.
    Demanda periférica é a de um cliente que quer 10Mbps ou menos em uma região onde a maioria contrata de 35Mbps para mais e as operadoras com poder de mercado significativo não ofertam bandas tão pequenas, entende?

    Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    Talvez você não entendeu o crescer conforme a demanda, mas quis dizer que, se aparecer somente um cliente em uma determinada rua eu posso atender, e atender um outro depois e depois... Não achei viável cabear em um setor onde ja tem cabo de todas as grandes para atender um ou dois clientes. Essa rede ia demorar muito pra se pagar.
    Isso reforça o que eu disse, você tem um foco em crescimento horizontal (expandir área de cobertura). Já eu acho melhor focar em crescimento vertical (atender todas demandas dentro de uma área de cobertura restrita, para fortalecer a empresa naquele mercado), mas sem abrir mão do crescimento horizontal, claro.

    Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    Ué... se contrariou todo aqui. Onde?
    Disse que trabalhar com fibra é muito caro e para quem tem muito dinheiro e prefere wireless mas se a demanda aumentar um pouco corre para fibra, sendo que tem rádio para demanda um pouco maior (Cambium ePMP)?

    Citação Postado originalmente por FMANDU Ver Post
    2 coisas, cidade pequena com apenas um concorrente grande e julgando ser amador algo que vem atendendo demandas no mundo todo. Os radinhos que usamos é de bem menor performance que cabo, mas amadorismo quem faz é a empresa.
    É a própria população que vê provedores via rádio como amadores. Muitas vezes isso se deve a clandestinos e até legalizados fazendo trabalho porco, principalmente na época do 2.4GHz e agora a imagem se arrasta até hoje para todos. Imagino também que o fato de a empresa ser menor e trabalhar de forma diferente (sem cabos) das operadoras crie uma desconfiança...

  4. Da para concorrer com as grandes sim, só não colocar franquia. A vivo e a net por fibra tem franquias na fibra, vendem ilimitadas e ponto

    Enviado via XT1033 usando UnderLinux App






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L