Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. @edutomasi

    Isso mesmo, vc usa apenas 1 radius para controlar tudo, pode usar de forma planejada os IPs por exemplo.

    É interessante vc ter um radius backup


    Sent from my iPhone using UnderLinux



  2. Há uma grande tendência que em breve será adotado pelos pequenos provedores que novamente a centralização, isso mesmo, mais não a centralização em bridge de forma simples ou rbs em bridge. com a crescente expansão da internet, sempre estamos precisando trocar de rb no pop e assim trocando e trocando e sempre nesse ritmo dessa forma o provedor nunca irá parar de trocar rb de pop sempre aumentando porque a banda passante e o número de clientes só aumenta. mpls/vpls (o que as operadoras grandes utilizam fará parte de nosso cotidiano, switch gerenciáveis são ótimas opções no mercado com muito mas back plane que qualquer rb (dependendo do modelo) soluções relativamente baratas se for levado em consideração que seguindo o ritmo de troca de rb por uma mais potente levaria um pop a necessitar ter quem sabe uma rb1072 pra atender a grande demanda de clientes, já estamos fazendo um misto de rede roteada-vlan-trunk mais vejo que em breve esse será o caminho seguido por muitos, que ao invés de ter uma rb 1072 no pop com processamento ocioso (dinheiro parado) irá decidir fortalecer sua borda de roteamento investindo de uma vez só em um bom concentrador, tomando algumas medidas de proteção como vlan, rstp,mapeamento de VLAN por porta entre outras funções disponíveis em nossos extenso mercado. tenho gostado dos resultados da rede mista e vejo isso como uma tendência futura muito próxima assim como a internet no Brasil sempre vem avançando.

    Enviado via Moto G (4) usando UnderLinux App

  3. Citação Postado originalmente por franciskv Ver Post
    Há uma grande tendência que em breve será adotado pelos pequenos provedores que novamente a centralização, isso mesmo, mais não a centralização em bridge de forma simples ou rbs em bridge. com a crescente expansão da internet, sempre estamos precisando trocar de rb no pop e assim trocando e trocando e sempre nesse ritmo dessa forma o provedor nunca irá parar de trocar rb de pop sempre aumentando porque a banda passante e o número de clientes só aumenta. mpls/vpls (o que as operadoras grandes utilizam fará parte de nosso cotidiano, switch gerenciáveis são ótimas opções no mercado com muito mas back plane que qualquer rb (dependendo do modelo) soluções relativamente baratas se for levado em consideração que seguindo o ritmo de troca de rb por uma mais potente levaria um pop a necessitar ter quem sabe uma rb1072 pra atender a grande demanda de clientes, já estamos fazendo um misto de rede roteada-vlan-trunk mais vejo que em breve esse será o caminho seguido por muitos, que ao invés de ter uma rb 1072 no pop com processamento ocioso (dinheiro parado) irá decidir fortalecer sua borda de roteamento investindo de uma vez só em um bom concentrador, tomando algumas medidas de proteção como vlan, rstp,mapeamento de VLAN por porta entre outras funções disponíveis em nossos extenso mercado. tenho gostado dos resultados da rede mista e vejo isso como uma tendência futura muito próxima assim como a internet no Brasil sempre vem avançando.

    Enviado via Moto G (4) usando UnderLinux App
    Já eu espero que a tendência seja o pessoal perceber que desperdiça muito dinheiro com concentradores para PPPoE, em que o processo de encapsulamento é muito custoso para o hardware, e adote outras formas de autenticação e controle mais econômicas em recursos e que não se intrometam no tráfego (como PPPoE faz).

    Estou falando de coisas como IPoE e até Hotspot com autenticação por MAC. Com isso dá para fazer roteamento nos POPs com equipamentos mais modestos sem problema, já que o trabalho vai ser apenas encaminhar tráfego, e não ficar encapsulando e lidando com fragmentações. Um roteador que autentica por PPPoE suporta cerca de metade (estimativa baseada em relatos de experiências que vi por ai) da quantidade de clientes que um outro exatamente do mesmo modelo que use outras formas de controle.

    Eu digo isso e logo alguém vem falar: e por que operadoras continuam a usar PPPoE?
    Oras, porque elas usam roteadores decentes como concentrador/BRAS, que fazem a maior parte do trabalho em hardware (e não em software, como brinquedos tipo e RB/CCR), assim é fácil suportar umas 16.000 sessões PPPoE enquanto ainda trafega vários Gbps. Vá tentar fazer isso com esses brinquedos que provedor usa... quem tem dinheiro pode gastar e até desperdiçar, mas esse não é o cenário da maioria dos provedores.
    Última edição por TsouzaR; 28-10-2016 às 10:27.






Tópicos Similares

  1. Centralizar cadastro de usuários mas não a autenticação
    Por Lindoelio no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 22-09-2009, 08:38
  2. Autenticação SMTP
    Por neurobashing no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 16-08-2002, 17:54
  3. autenticaçao no QMAIL - HELP
    Por SnifferSp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 15-08-2002, 09:01
  4. autenticação wireless
    Por eclaudin no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 02-08-2002, 17:02
  5. Autenticação no Linux
    Por mcsbws no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 26-06-2002, 21:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L