Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    A gente aqui tem usado bastante como setorial, atendendo até 50 clientes chegando a passar até 30Mps, com sinal e modulação bom, ficando melhor que outros tipos de setoriais.

  2. #8

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    Sério cara ? Todos aqui Falaram que ela não dá certo, aí acabei não comprando

    Enviado via XT1563 usando UnderLinux App



  3. #9

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Agora uma perguntinha que me deixa intrigado. Porque a Mikrotik lançou com Level 4 se a aplicação básica é ptp ou station? Isso pode induzir o incauto ao erro.
    Para cobrar mais caro e aumentar o lucro, já que licença não tem custo de produção. MikroTik além de atrasada, agora está demonstrando mal caráter... não é à toa que a UBNT é uma empresa muito melhor e mais inovadora (o único problema é a fragilidade das portas Ethernet e configurações wireless para noobs, já no restante supera fácil a MikroTik, que demonstra sua mentalidade pequena até no nome).

    Citação Postado originalmente por felipe23 Ver Post
    A gente aqui tem usado bastante como setorial, atendendo até 50 clientes chegando a passar até 30Mps, com sinal e modulação bom, ficando melhor que outros tipos de setoriais.
    Sério que você está usando uma antena com 7° de abertura como setorial?
    Aí você só instala cliente que está exatamente na frente da antena, formando uma linha reta de clientes nesse ponto de acesso, certo? kkkkk

    Ou isso ou você está achando que colocar cliente fora do ângulo da antena não vai prejudicar o CCQ, tipo um pessoal que acha que Nanostation M5 vai cobrir 60° ou até 90°. Só se for pelos lóbulos secundários (vale também para a QRT 5), aí já imagine a porcaria que fica. A má fama de provedores via rádio não é desmerecida.

  4. #10

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    Cara vc pode até achar que to zuando, mais a gente usa e fica bom, melhor que muitas setoriais de 90°, posso falar isso com propriedade pois eu sei bem to que estou falando, pode achar o que vc bem entender, não foi com má qualidade que um provedor do interior conseguiu alcançar 13mil clientes e vem crescendo a cada ano, vi aqui muitas pessoas falando que não da certo isso ou aquilo mais talvez seja a configuração a qual vcs tem conhecimento, muitos técnicos acha que tudo o que vale é a teoria, mais a prática é bem diferente, eu sei do que eu estou falando.



  5. #11

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         qrt.png
Visualizações:	145
Tamanho: 	219,7 KB
ID:      	65358 da uma olhada ai. 43 clientes sinal bom, CCQ bom, modulação boa, passando 18Mps no momento. Tire suas próprias conclusões.

  6. #12

    Padrão Re: QRT 5 é boa p usar como AP na torre ?

    Interessante, @felipe23. Isso vai contra o que eu entendo de wireless e sempre vi o pessoal falar por aqui. Poderia dizer algo sobre isso, @rubem? Por que ele consegue instalar fora do ângulo da antena e mesmo assim parece ter qualidade satisfatória nas conexões?

    Ah, uma correção: falei 7° no outro post com base na resposta de alguém aí, mas o datasheet fala em 10.5°. Mesmo assim, é muito pouco para um AP PTMP. O datasheet: http://i.mt.lv/routerboard/files/QRT5-150804153038.pdf

    Só esse CCQ aí que não está legal. Tem alguns até abaixo de 80% e talvez sejam clientes fora do ângulo de abertura da antena. Esses CPEs com CCQ menor degradam todo o ponto de acesso, ou seja, se melhorasse isso poderia ter resultados ainda melhores. Para mim CCQ abaixo de 95% já não é satisfatório.