LHG5 uma farsa?

[leosmendes]

depois do tópico que criei para mostrar um comparativo teórico entre LHG5 e SXT Lite 5 localizado no link abaixo

https://under-linux.org/showthread.php?t=185712

venho agora mostrar na pratica postando um print de uma SXT SA, mostrando o sinal de uma LHG5 e uma SXT Lite 5 conectados.



detalhe , a sxt lite 5 esta uns 40 metros mais distante da SXT SA, ou melhor a sxt lite 5 esta no mesmo quarteirão mas duas casas ao lado de onde esta a LHG5 conforme desenho abaixo



e que comessem as discussões!

[fhayashi]

Não entendi porque uma está com canal de 20 e outra de 40

[TsouzaR]

A LHG certamente tem ângulo de abertura bem menor, devido ao ganho e estrutura dish. Usar uma suposta habilidade preguiçosa de alinhar SXT, que tem ângulo significativamente grande (nem precisa apontar exatamente para o outro ponto) para alinhar a LHG não vai dar certo mesmo, tem que ter bem mais perícia.

Tem certeza que a causa não é um alinhamento mal feito? Apenas uma possibilidade, não estou acusando.

[leosmendes]

Não entendi porque uma está com canal de 20 e outra de 40

não esta conseguindo modular em 40

[leosmendes]

A LHG certamente tem ângulo de abertura bem menor, devido ao ganho e estrutura dish. Usar uma suposta habilidade preguiçosa de alinhar SXT, que tem ângulo significativamente grande (nem precisa apontar exatamente para o outro ponto) para alinhar a LHG não vai dar certo mesmo, tem que ter bem mais perícia.

Tem certeza que a causa não é um alinhamento mal feito? Apenas uma possibilidade, não estou acusando.

melhor alinhamento que consegui, não foi no olho não.

[leosmendes]

mais alguem que tenha testado na pratica?

[JonasMT]

Teste bem fraco este, vamos la:

Setorial algcom 16dbi + rb912 = Cliente LHG distancia 6.5km sinal -59

Ptp 16.5km 2x LHG 10mhz sinal -57

O sinal dele é muito mas muito superior a qualquer sxt, refaça esse alinhamento.

[andfonsek]

Aqui também tive experiências excelentes com a LHG5 em PTP.

[kodbreaker]

melhor alinhamento que consegui, não foi no olho não.

As vezes a questão da própria visada de campo interfere. Ou seja. Pode ser que a LHG5 tenha mais obstáculos em sua frete que pra pegar o sinal da torre.

Embora o SXT esteja mais longe, pode ser que o raio de visão dele esteja mais livre que a station anterior...

Já tive clientes que em um lugar não pega, mas o vizinho dele (ao lado) pegou muito bom o sinal.

PS: pode ser uma das causa, não é uma afirmação é só uma possibilidade.

Enviado via Moto G (4) usando UnderLinux App

[infor3]

Bom dia a Todos, fiz todos os teste, e a LHG se saiu muito melhor que a SXT, principalmente em PTP, para multiponto também tive bons resultados, mais como meus pops são próximos ainda vou continuar utilizando SXT, pois é mais fácil para transportar e instalar.

[rubem]

Lembrando que reflexo na zona de Fresnel (Ela não precisa ser apenas 100% limpa, se tiver metal ou objetos maciços a 200% da zona de Fresnel vai ter reflexo) é diferente em cada sentido.

Digamos no trajeto A>B tem baixo índice de reflexos e perde só 3dBm numa polarização, mas no trajeto B>A pega em cheio mais reflexos, e nesse trajeto perde 6dBm de sinal.

Teria que ver os sinais nos 2 chains no trajeto, eles precisam ser iguais pra ter certeza que a zona de Fresnel está completamente limpa.

(Tá, 1dBm de diferença é irrelevante, mas se tiver ch0 com 3dBm de diferença com relação ao ch1, então com certeza a zona de Fresnel é parcial, e cada TIPO de antena vai ter média de sinal diferente (Pra mim que yagi terá média maior. Não throughput maior), e o rumo do sinal (Leste>oeste ou oeste>leste) vai ter reflexos por caminhos diferentes quando a zona de Fresnel não é limpa como devia)

Fora que todo processo industrial de fabricação gera variação na linha, por isso as fichas técnicas (E a MK não faz ficha técnica completa, só faz folder pra vendedores/noobs) as vezes falam coisa tipo "14dBi (±2dBi)", isso pode se referir a variação na fabricação ou então conforme o canal usado (São produtos feitos pro mundo todo, que usa praticamente 5150-5850MHz (Não o Brasil). Cada canal vai ter VSWR diferente, e as vezes uma diferença de ganho considerável tipo 3dBi entre 5400 e 5800MHz, e cada polarização vai ter ainda mais variações).

Enfim, precisa mais unidades e mais cenários pra testar, e testar em canais distintos (Porque o VSWR da antena do AP varia de modo diferente que a antena do LHG), em AP's distintos, porque testando só 1 unidade em 1 local você só pode falar por aquela unidade naquele local, em outro local e com outra unidade o desempenho será diferente.

(E o ângulo e tipo de antena conta muito quando a zona de Fresnel não é limpa. Em ambiente urbano raramente ela é limpa, só pra ter certeza quando faz mini-PTP com essas porcarias baratas em torres uns 15 a 20m acima de qualquer telhado ou árvore, porque em telhado de casa é bem comum ter 80 a 150% da zona de Fresnel pegando num telhado maciço ou parede úmida)

[leosmendes]

Opa Rubem como sempre dando uma atenção especial. Eu vou voltar lá com outra antena para testar também. Mas um comentário a sxt está com visada mais obstruída que a lhg pois tem uma linha de alta tensão ligo na frente dela. Tomei o cuidado de colocar a lhg em um local que foge do telhado de zinco e a visada está melhor que a da sxt

Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App

[emilidani]

Nao é tao simples assim. Tem que ver o perfil exato de cada radio respeito do receptor.

[Zarttron]

Sua LHG, pode estar com problema, ou de alinhamento, potência, ou fisíco. Troquei um enlace de 3km com sxt lite por um de LHG e a diferença foi bem grande de -62 para -53.

[eduardomazolini]

Eu tinha uma celula que ia mudar pra nv2. Eu estava pra desligar 2 clientes que estavam com airgrid pois o sxt não atendia, coloquei a LHG assim que chegou e mantive os clientes.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk