CompuTech - Xwave Metro

[raumaster]

Realmente, tem essa desvantagem que nesse exemplo q vc mostrou, nem a topologia anel resolveria, somente nobreak no cliente ou uma fibra pra cada caixa. O problema maior aí é a taxa de ocupação das caixas que com certeza vai ter algumas no anel com pouca ocupação e alguma c certeza c so um cliente por algum tempo q pode variar de pouca muito tempo. Se tivesse a garantia de ocupar bem todas as caixas o risco de desligamento seria quase nulo. Eu tomo como exemplo meus setores de radio onde no maximo 2 ou 3 clientes desligam da energia todos os dias. Meus APs tao sempre com 90% no minimo dos clientes ligados isso pq muitos clientes perguntam se tem problema desligar e falamos q não.

[1929]

A solução da FitNetwork não acontece isso de alguém da caixa ficar sem acesso, pois todos são energizantes da caixa.
Se um desligar continua, se o último desligar, a caixa para, mas como a fibra continua para a frente, só para aquela caixa; a transmissão para a frente continua pela fibra.
Se o Metro tem este problema de ter só algumas portas com poe reverso, precisa ser revisto o projeto.

[thcosta07]

A solução da FitNetwork não acontece isso de alguém da caixa ficar sem acesso, pois todos são energizantes da caixa.
Se um desligar continua, se o último desligar, a caixa para, mas como a fibra continua para a frente, só para aquela caixa; a transmissão para a frente continua pela fibra.
Se o Metro tem este problema de ter só algumas portas com poe reverso, precisa ser revisto o projeto.

Metro todas as portas sao poe. A última que é poe out, as demais são reverso.

[raumaster]

A solução da FitNetwork não acontece isso de alguém da caixa ficar sem acesso, pois todos são energizantes da caixa.
Se um desligar continua, se o último desligar, a caixa para, mas como a fibra continua para a frente, só para aquela caixa; a transmissão para a frente continua pela fibra.
Se o Metro tem este problema de ter só algumas portas com poe reverso, precisa ser revisto o projeto.

Todas as portas do Xwave Metro recebe alimentação dos clientes com exceção de uma. O que ta sendo falado aqui é se o sistema for instalado em anel, um anel de fibra saindo de uma SFP por um lado das caixas e chegando em outra SFP pelo outro lado, ainda existe o risco, menor claro, de duas caixas ficarem sem alimentação, quebrando o anel em dois lugares, principalmente se a taxa de ocupação nas caixas for baixa. Se der o azar de em duas caixas ter digamos só um ou dois assinantes e estes desligarem, o anel pode ser quebrado. Se tivermos por exemplo caixa 1, caixa 2, caixa 3 e a caixa 4 fechando o anel, se a caixa 2 e 4 desligarem, a 3 ficara ilhada sem internet. Se essas caixas tiverem com todas portas vendidas essa chance diminui quase a 0 se o único fator for o cliente desligar o roteador wifi, coisa a raramente um cliente faz.

[1929]

entendi...

[studiofmnet]

Xwave Metro é bom, porem tem esses inconvenientes da falta de energia que tranca tudo.
Chegamos a implantar esse sistema aqui, mas já estamos pensando em trocar.

pois se o cliente desligar a fonte da primeira vamos supor, e outro desligar a fonte da 4° caixa, quem estiver nesse meio entre a 1° e a 4° ficara sem os serviço! e isso é péssimo, vc ficar dependendo de cliente, ou de bateria para que o teu serviço funcione, Para isso já me basta o via rádio.
e outra coisa é o valor do Metro vs quantidade de clientes em uma caixa! pois dificilmente vc conseguira colocar todas as portas com clientes, vai ter caixa que vc vai conseguir colocar apenas um cliente ou dois por exemplo e ainda vai ter que pedir para eles nunca desligar a bendita fonte da tomada! sem contar a limitação de distancia de cabo UTP que não permitira vc ir muito longe com clientes dessa caixa, e ainda tem mais o custo do Cabo UTP externo que é um HORROR de caro comparado aos Drops.


Uma solução interessante que estamos pensando seria o uso de OLT + Splitter com ONU nas caixas para atender clientes UTP e Saídas de fibra para atender clientes com maior distancia das caixas.

Boa tarde amigo, aqui usamos a rede metro da seguinte forma> o cabo com 6 fibras fibra ate 3 caixas por fibra. hoje em dia é mais facil tua caixa queimar do que o cliente desligar a internet dele kkk

[NTTURBONET]

Acho q também tem um modelo com menos portas para final de rede. Aqui onde moro no m cabo UTP bom, 100% cobre custa 300,00 a caixa com 300 metros. E sobre esquina, se vc não tem ninguém na esquina para atender, põe um splitter e segue em quantas direções quiser. É uma lógica. Pois se o backbone é fibra, não ficaremos preso ao limite de 100/80 metros como no UTP. Não estou defendendo a solução dele. Apenas estamos discutindo sobre ela galera. Só estou falando o que eu vejo aqui no grupo de wzap que participo sobre a rede metro.

Enviado via SM-J500M usando UnderLinux App

questao da esquina,, vc disse em por splitter, mais, ele nao usa olt, como seria?splitter com converssor de midia isso funciona?

[fhayashi]

Alguém aí já testou aqueles roteadores wi-fi com poe out na porta WAN da Computech?

[icarooo]

questao da esquina,, vc disse em por splitter, mais, ele nao usa olt, como seria?splitter com converssor de midia isso funciona?

rede metro tem um ativo no caminho, chama "chaveador", comporta como um relê, quando alimentado com energia eletrica, ele vai passar pelo gbic na placa metro, quando não alimentado, ele muda a rota da luz pra fora do gbic. O grande problema é o custo do chaveador.

Já a questão do "spliter", teria que ter uma placa com 3 gbi, ou fazer jogo com conversor de midia, que te obriga a ter pelo menos 1 cliente energizando cada esquina.