Omnitik AC

[marcelorodrigues]

Pelo que notei montar pequenos pop 1,5 km com esse equipamento terá alto desempenho, já que poderá usar até 60mhz

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

[raumaster]

Sei nao....60MHz antena Omni...mais interferencia emitida e captada...talvez ate 1km onde nao se tem muita poluição...

Enviado via LG-H818 usando UnderLinux App

[MaxSolucao]

Atender clientes com 60mhz é um tiro na cabeça.

Enviado via LG-D337 usando UnderLinux App

[1929]

Caraca... não vai sobrar canais.... Se com 20mhz já se encontra 100% de ocupação dos canais na maioria do Brasil, imagina usar 60mhz... isto é um "crime" ambiental...

Só se justifica utilizar estas tecnologias para PTP com antenas extremamente direcionais e blindadas.

[alextaws]

Não acredite em propagandas e em tudo que ler por ai sobre equipamentos, 60Mhz vai ter dor de cabeça e muita, minha rede eu usava em 40, tive que diminuir para 20, além de eu conseguir uma sinal de maior alcance, a conexão nos clientes ficou ótimo, o número de atendimentos mensal, reduziu muito

[MaxSolucao]

Aki eu uso em 10mhz para ptmp e 20mhz no meu ptp principal mais tenho ptp com largura de 5mhz o espectro de 5.8 tá impossível. Se todos os provedores aki fizesse assim a realidade era outra.

Enviado via LG-D337 usando UnderLinux App

[marcelorodrigues]

Na realidade era para atender no máximo 1.5km wireless foi projetado para operar ao máximo em curtas distâncias, sabe que são ondas eletromagnéticas que dependendo da distância o sinal fica fraco. E tem o tempo também que o dado ira percorrer quanto mais longe mais demora para responder, qualquer milissegundo faz a diferença

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

[marcelorodrigues]

Quanto menos radios transmitindo no Pop melhor

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

[marcelorodrigues]

Não compreendeu, tem interferência que é gerada pelo próprio pop

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

[1929]

Vocês estão certos com relação ao número de rádios. Quanto menos melhor, para diminuir a auto interferência. Mas há outros parâmetros a serem levados em conta ao projetar os Pontos de Acesso na torre.

A questão da largura de banda é muito mais crítica. Alguns anos atrás o @AndrioPJ abriu um tópico sobre o perigo que rondava a faixa do 5.X
https://under-linux.org/showthread.php?t=147398

E não é a toa que a legislação sub divide a faixa para tentar harmonizar o uso desta frequencia que está sendo tão requisitada.

De lá para cá nada mudou para melhor. Pelo contrário a coisa em alguns lugares chegou ao ponto de caótico...
Tudo porque muitos abrem um provedor sem ao menos conhecer o básico sobre radiofrequencia... O cara pode até ser bom em informática, redes, roteamento e afins. Mas se não conhecer como se comporta a radiofrequencia ele vai fazer porcaria não só para ele mas para todos na região.

E neste caso específico da omnitik, há uma falha grave de projeto no firwmare deste equipamento. Em defesa da frequencia a Mikrotik nunca deveria ter lançado um produto que com certeza não seria utilizado em PTP, pudesse permitir configuração de 40 60 ou 80mhz... Já há produtos de outros fabricantes que permitem até 160mhz... Tudo isso na busca de passar mais banda...

Olha só, se configura com 60mhz vai sim permitir que se tenha mais banda. Mais banda num ponto de acesso significa clientes com maiores planos, ou se manter planos mais baixos, a inserção de mais clientes... Que tentação para o provedor.

Daí entra a questão de conhecer o comportamento em 40 ou 60mhz e os resultados funestos que surge disto.

Porque a maioria não utiliza 10mhz como o colega citou que obteve bons resultados? Porque passa menos banda. Mas o que é preferível, passar menos banda e ter mais canais protegidos, ou espalhar a frequência e ter poucos canais livres?

Seria o ideal. Mas para não radicalizar vamos considerar até os tradicionais 20 mhz.

Então ficar até os 20mhz é questão de conhecimento e bom senso.

[hardboot]

O sol nasce para todos, sempre batem na mesma tecla, que qualquer um abre provedor e bla bla bla... Se o cara não tiver competência vai fechar logo, e quem sente interferência tem que saber sair dela, se realmente é um bom provedor consegue normalizar fácil, aqui usamos Ptp 30mhz e pontos de acesso 10 ou 20mhz daí depende o lugar, agora em relação a Omni Tik, amigo quer mais banda para seus clientes monte pequenos pops mais pertos você atende menos cliente, mais vai poder atender com mais velocidade

Sent from my Moto G (4) using UnderLinux mobile app

[fhayashi]

Para aumentar número de clientes num único POP, não é mais fácil usar antenas com menor abertura e consequentemente mais antenas e mais rádios? Mais fácil também de escolher uma frequencia com menor interferência em casa antena?

Just my 2 cents

[FMANDU]

A verdade é que hoje não existe mais um padrão. Nego vem aqui perguntar pq a conexão dos clientes esta ruim e diz que usa nanobeam 16 como ap e ainda tem gente que defende esse uso, gente que usa duas omni na mesma torre e acha que esta correto, gente que não sabe nem o que é modelo osi e quer trabalhar com redes. São essa galera que banalizou e prostituiu o mercado e o espectro, e a Anatel não da conta de fiscalizar.

Galera antes de montar um negocio, primeiro passo é se capacitar e entender o que irão fazer.

[wala]

Do jeito que ta daqui a pouco vai ter que usar antena de disco para mandar e fechar mais o angulo mais uma coisa e verdade muito desses gatonet tão perdendo seus clientes para provedores legalizados com fibra pois não podem competir com grandes velocidades pelo mesmo preço dos seus gatonetes que não tem condiçoes de vender grandes volumes como fibra ou seja acaba havendo um retrocesso a favor dos legalizados.

[AndrioPJ]

Vocês estão certos com relação ao número de rádios. Quanto menos melhor, para diminuir a auto interferência. Mas há outros parâmetros a serem levados em conta ao projetar os Pontos de Acesso na torre.

A questão da largura de banda é muito mais crítica. Alguns anos atrás o @AndrioPJ abriu um tópico sobre o perigo que rondava a faixa do 5.X
https://under-linux.org/showthread.php?t=147398

E não é a toa que a legislação sub divide a faixa para tentar harmonizar o uso desta frequencia que está sendo tão requisitada.

De lá para cá nada mudou para melhor. Pelo contrário a coisa em alguns lugares chegou ao ponto de caótico...
Tudo porque muitos abrem um provedor sem ao menos conhecer o básico sobre radiofrequencia... O cara pode até ser bom em informática, redes, roteamento e afins. Mas se não conhecer como se comporta a radiofrequencia ele vai fazer porcaria não só para ele mas para todos na região.

E neste caso específico da omnitik, há uma falha grave de projeto no firwmare deste equipamento. Em defesa da frequencia a Mikrotik nunca deveria ter lançado um produto que com certeza não seria utilizado em PTP, pudesse permitir configuração de 40 60 ou 80mhz... Já há produtos de outros fabricantes que permitem até 160mhz... Tudo isso na busca de passar mais banda...

Olha só, se configura com 60mhz vai sim permitir que se tenha mais banda. Mais banda num ponto de acesso significa clientes com maiores planos, ou se manter planos mais baixos, a inserção de mais clientes... Que tentação para o provedor.

Daí entra a questão de conhecer o comportamento em 40 ou 60mhz e os resultados funestos que surge disto.

Porque a maioria não utiliza 10mhz como o colega citou que obteve bons resultados? Porque passa menos banda. Mas o que é preferível, passar menos banda e ter mais canais protegidos, ou espalhar a frequência e ter poucos canais livres?

Seria o ideal. Mas para não radicalizar vamos considerar até os tradicionais 20 mhz.

Então ficar até os 20mhz é questão de conhecimento e bom senso.

o tópico é antigo, mesmo assim, vemos que a previsão estava correta.
A cada dia que passa só vai piorar.

[AndrioPJ]

Pelo que notei montar pequenos pop 1,5 km com esse equipamento terá alto desempenho, já que poderá usar até 60mhz

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

amigo.
Desde 2011, qdo abri o topcio https://under-linux.org/showthread.php?t=147398
eu utilizo celulas para atender cliente até no maximo 1,5km, só coloco cliente com sinal entre -50 a -66.
No maximo 45 clientes por AP.

canal 5.4 em 20mhz para ptmp
e 5.8 em 30mhz ou 40 mhz para ptp.
Potencia do radio conforme o regulamento.

Com o passar do tempo, tirei os paineis sem blindagem para colocar painel com blindagem.
mesmo assim, posso te garantir, está cada dia mais complicado trabalhar, povo coloca AP ubiquiti ou Mikrotik e não se dão o trabalho nem sequer de regular potencia..
Imagina então trabalhar com omni e em 60 mhz?

Se quer usar omni, sugiro atender no máximo 1km.
e diminuir mais ainda a potencia.
Uma omni de 10dbi, você poderia configurar o Radio com no maximo 10dbm de potencia.... seria mais que o suficiente para atender 1km para cada lado da torre.