Ajuda Com Balance 10MB e 35MB

[Pedroh]

Pessoal, boa noite.


Trabalho em uma faculdade e tenho durante a noite muitos usuários conectados, muitos.


Estou com muitas dificuldades em minha rede e, atualmente configurei um balance entre dois links assimétricos; Link1 de 10MB e o Link2 de 35MB, durante o dia está funcionando perfeitamente (ao menos é o que parece, pois não tenho problemas). Então onde está o problema? Tentarei explicar de uma forma mais detalhada possível e, gostaria que os mestres daqui me auxiliassem, porque não sei muito mais o que fazer.


Hoje tenho uma RB450G com o balance, logo abaixo:
obs: dividi os 45MB por 5, sendo 2 marcações para o link1 de 10MB e, 7 marcações para o link2 de 35MB.

/ip firewall mangle
    "===== Marca\E7\E3o do Link Konnet 10MB =====" disabled=yes \
    dst-address-type=!local new-routing-mark=route_link1 passthrough=no \
    per-connection-classifier=both-addresses:9/0
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link1 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/1
add action=mark-routing chain=prerouting comment=\
    "===== Marca\E7\E3o do Link GVT 35MB =====" disabled=yes \
    dst-address-type=!local new-routing-mark=route_link2 passthrough=no \
    per-connection-classifier=both-addresses:9/2
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/3
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/4
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/5
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/6
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/7
add action=mark-routing chain=prerouting disabled=yes dst-address-type=!local \
    new-routing-mark=route_link2 passthrough=no per-connection-classifier=\
    both-addresses:9/8

Acontece que, durante a noite onde tenho o maior índice de usuários conectados o balance simplesmente para de funcionar, algumas páginas que durante o dia estavam ok, simplesmente param. ficam apenas carregando.

inicialmente imaginei que fosse o link da GVT de 35MB, porém quando coloco um host único para testar o link, bate os 35MB beleza, vejam. (Desativo as regras de balance para testar, setando apenas qual host vai por qual link, marcado em mangle).

/ip firewall mangle
add action=mark-routing chain=prerouting new-routing-mark=route_link2 \
    passthrough=no src-address=172.16.1.136

Quando coloquei nesse host, fica ok o link2, agora mesmo tive que desabilitar as regras de balance para voltar a funcionar apenas no link default que é o link1 que é na fibra.

Sobre a Rede:
ether1| Link1 - 10MB
ether2| Link2 - 35MB
ether3| Lan - 100.10.10.1/30

Na RB que está como administração dos hosts.

ether1| Lan Core - 100.10.10.2/30

Há alguém que tenha um problema parecido que possa me dar uma luz?

[Batmam]

e no link1 quando coloca só um host também tá ok? o link de 10 mega é adsl? se for, tente colocar o modem em bridge e coloca a rb pra discar!

[Pedroh]

e no link1 quando coloca só um host também tá ok? o link de 10 mega é adsl? se for, tente colocar o modem em bridge e coloca a rb pra discar!

Não, ambos os links são roteados.. o link de 10Mb na é na fibra. E sim, quando marco ele navega pelo link1 normalmente também.

/ip firewall mangle
add action=mark-routing chain=prerouting new-routing-mark=route_link1 \
    passthrough=no src-address=172.16.1.136

[Pedroh]

Pessoal, se alguém puder ajudar... ou me dar alguma dica de qual o melhor cenário a ser aplicado nessa estrutura?

[andrecarlim]

Primeiro de tudo que você não pode usar o IP 100.10!

O bloco 100.64/10 é para cg-nat e o 100.10 é público na internet. Não que seja seu problema, mas baseado nisso você deve ter outros erros no teu balanceamento. Eu tenho cenários que tem mais links, todos assimétricos , funcionando perfeitamente, inclusive universidades, escolas e etc.

Eu acho que você precisa de consultoria, ou estudar mais afundo sobre redes, porque uma coisa é você pegar receita de bolo aqui e fazer, outra coisa é dar suporte quando acontece isso.

[andrecarlim]

De qualquer modo recomendo você refazer isso, olhe esse link:

https://aacable.wordpress.com/2011/0...cript-by-zaib/

[Pedroh]

De qualquer modo recomendo você refazer isso, olhe esse link:

https://aacable.wordpress.com/2011/0...cript-by-zaib/

obrigado pelo toque, vou fazer esse balance ai. Realmente, to precisando aprender mais. Por isso recorri ao fórum.

Obrigado.

[Pedroh]

Resolvido, pelo menos aparentemente. Como o modem estava roteado imaginei que poderia ser limite de pps, pesquisando achei um post sobre isso, agora estou testando para ver como se comporta.

https://under-linux.org/showthread.php?t=129108

Coloquei o modem em bridge.

Obrigado.