Enlace 67km , alguém tem em produção ?

[thiagoferreira]

Bom dia pessoal.

To para fazer um enlace de 67km, com duas algcom 1.2m e 922 , ambientes com visada limpa , pouca poluição , e expectativa para 150 mega. Alguém tem algo parecido em produção , ou alguma experiencia nessa distante e equipamentos ? Conseguiu quanto de banda ? Estabilidade ? Sugestões ? Criticas ?


Desde ja agradeço a todos .

[thiagoferreira]

Bom dia

Será que o pessoal aqui não tá mais utilizando rádio de frequência livre ? Agora só Fibra e rádio licenciado ? Kkkkkkkkkkk brincadeira.... mas ao pessoal que tem ou já teve me digam como foi a experiência por favor!

[gabrielest]

Tudo vai depender do sinal que vai conseguir e como esse sinal vai se comportar ... por experiência própria já lhe digo que a 922 para funcionar bem você deve conseguir pelo menos menos 45 passou disso já fica uma bosta então fazendo um cálculo lógico calculando a potência máxima de transmissão da 922 que são 30db mas o ganho da antena de 1:20 que na faixa Ideal São 34db se tudo funcionar Redondo calculando o gel de perda ou você vai ficar com sinal de menos 45 ou seja no limite sem muita margem para falha. Recentemente Tive uma experiência boa com a linha AC da ubnt onde con un sinal de menos 50 conseguir 250 megas mas repito cada caso é um caso depende da logística na interferência e do ruído

[lenimax]

tinha um par dessas com 58km no inicio tudo normal depois quando começava a serenar ou chuviscar caia a banda pra 10 mb troquei pela mimosa.

[thiagoferreira]

tinha um par dessas com 58km no inicio tudo normal depois quando começava a serenar ou chuviscar caia a banda pra 10 mb troquei pela mimosa.

Mas no meu caso, trocar por mimosa seria pior tento em vista que a potencia de saída do radio mimosa é menor , e para essa distancia ele pediria antenas de 1.8, "inviável" . Obg por compartilhar sua experiencia .

[rubem]

Sobre Mimosa ter potência menor, tem algo errado nessa conta, porque só o Mimosa C5C tem potência limitada a 20dbm, os demais tem 27 a 30dBm conforme data rate.

E... se ver no datasheet, a RB922 tem só 22dBm em MCS9 (Não adianta nada ter 30dBm em MCS0 se ninguém usa MCS0 e sim coisa tipo MCS4 a 7 (12 a 15 em 2t2r):
https://mikrotik.com/product/RB922UAGS-5HPacD
Ou seja, ela também tem 27dBm nos data rates que interessam. Igual Mimosa B5.

Mimosa tem outros chipsets de RF por isso tem sensibilidade melhor, tem sensibilidade tipo -92dBm onde num MK é -86dBm, parece pouco mas 6dBm é o que um chuvisco atenua em 50km.

Sobre PTP em 67km, como a zona de Fresnel é de uns 30 metros, e a partir de uns 30km os reflexos na 2ª zona de Fresnel (Ou 200% da zona de Fresnel) começam a atrapalhar, precisa ter OU torres MUITO altas pra passar mais de 30m acima dos obstáculos, ou ter torres em cima de morros ou de 2 lados de um vale, pra nada abaixo da linha de visada chegar sequer perto da 2ª zona de Fresnel. Respeitado isso, com 2 antenas de 34dBi é pra ter sinal lá por -55dBm, parece ok, mas... a partir de uns 30km sempre tive problemas mesmo com sinal bom, -55dBm em 3km passa digamos 100Mbps, em 30km com sorte dá 30Mbps! Puro resultado dos reflexos na 2ª e 3ª zona de Fresnel. Nunca vi nada com a zona de Fresnel tão limpa (Moro em região plana pra caramba, não vejo um morro fazem anos) então sempre duvido que acima de uns 30 ou 35km um bom sinal sempre garanta bom throughput (Em distância curta sempre garante). Se tiver um vale abaixo da linha de visada acredito que seja mais tranquilo, mas em região plana, só com torres, devido à curvatura da terra de cara já vai precisar de centenas de metros de torre, fica inviável, e nem todo vale é igual, caixa de rio tera uma profundidade, montanha de serra gerará vales diferentes, não tem como comparar só baseado na distância se o que importa é o que tem refletindo sinal a partir da primeira zona de Fresnel.

[thiagoferreira]

Sobre Mimosa ter potência menor, tem algo errado nessa conta, porque só o Mimosa C5C tem potência limitada a 20dbm, os demais tem 27 a 30dBm conforme data rate.

E... se ver no datasheet, a RB922 tem só 22dBm em MCS9 (Não adianta nada ter 30dBm em MCS0 se ninguém usa MCS0 e sim coisa tipo MCS4 a 7 (12 a 15 em 2t2r):
https://mikrotik.com/product/RB922UAGS-5HPacD
Ou seja, ela também tem 27dBm nos data rates que interessam. Igual Mimosa B5.

Mimosa tem outros chipsets de RF por isso tem sensibilidade melhor, tem sensibilidade tipo -92dBm onde num MK é -86dBm, parece pouco mas 6dBm é o que um chuvisco atenua em 50km.

Sobre PTP em 67km, como a zona de Fresnel é de uns 30 metros, e a partir de uns 30km os reflexos na 2ª zona de Fresnel (Ou 200% da zona de Fresnel) começam a atrapalhar, precisa ter OU torres MUITO altas pra passar mais de 30m acima dos obstáculos, ou ter torres em cima de morros ou de 2 lados de um vale, pra nada abaixo da linha de visada chegar sequer perto da 2ª zona de Fresnel. Respeitado isso, com 2 antenas de 34dBi é pra ter sinal lá por -55dBm, parece ok, mas... a partir de uns 30km sempre tive problemas mesmo com sinal bom, -55dBm em 3km passa digamos 100Mbps, em 30km com sorte dá 30Mbps! Puro resultado dos reflexos na 2ª e 3ª zona de Fresnel. Nunca vi nada com a zona de Fresnel tão limpa (Moro em região plana pra caramba, não vejo um morro fazem anos) então sempre duvido que acima de uns 30 ou 35km um bom sinal sempre garanta bom throughput (Em distância curta sempre garante). Se tiver um vale abaixo da linha de visada acredito que seja mais tranquilo, mas em região plana, só com torres, devido à curvatura da terra de cara já vai precisar de centenas de metros de torre, fica inviável, e nem todo vale é igual, caixa de rio tera uma profundidade, montanha de serra gerará vales diferentes, não tem como comparar só baseado na distância se o que importa é o que tem refletindo sinal a partir da primeira zona de Fresnel.

Obrigado pela grande contribuição Rubens, pelo que sempre li, sempre entendi que mimosa sempre necessitaria de uma antena de maior ganho que mikrotik, e até pessoal da click mobile sugere a mesma coisa, mas enfim o que manda é o que esta no datasheet .... vou mandar uma simples verificação da zona de fresnel que fiz através da ferramenta da Ubiquiti .

[alexsuarezferreira]

O c5c tem 27 db e tenho 63 km com algcom 1,20 é rb 912 sinal -58 passa 100 Mb. Vou trocar por mimosa c5c amanhã.

[thiagoferreira]

Amigo o C5c como o Rubens disse acima é limitado a 20dbm..
. Mas enfim seu enlace ta muito top... manda pra gente um print de teste de banda e ping .

[RickBrito]

Temos um enlace 65km com algcom 1,2m e 912, passa 75mb, com 922 não ficou legal, agora vamos por um af5x para ver. Sinal -55

[ernandesks]

esqueçam rb912,921,922 e af5x se o local não tiver interferência a mimosa c5c bota tudo no bolso e custa metade do preço do af5x

[thiagoferreira]

esqueçam rb912,921,922 e af5x se o local não tiver interferência a mimosa c5c bota tudo no bolso e custa metade do preço do af5x

Manda pra gente mais detalhe desse seu enlace amigo, fiquei um pouco curioso agora em ver você falar que o C5c coloca todos no bolso ...

[ernandesks]

Primeiro o radio pega frequência de 4.6 a 6.4 ou seja nenhum radio mikrotik,ubiquit faz essa range você terá o 4.6,4.7,4.8,4.9,6.0,6.1,6.2,6.3,6.4 sem interferência. Não da problema de giga igual a mimosa b5c não precisa de aterramento nada e ainda liga em fonte 24v com poe mikrotik.

Experiencia propiá aproveite elas para crescer sua rede a custo e beneficio pode duplicar ate 3 enlace nela para passar 900mbps.

[viatel]

mimosa vem sem a fonte, e é -48V tem que ver se usa painel solar 24v vai ter que subir a tensão pra 48V,inverter a polaridade e trabalhar sem aterramento comum pra mimosa.

Mas o preço da mimosa realmente está bem atrativo, vi num site por 696,00 sem nota.

A dica minha seria se vc ja tiver as 922 em mãos use elas, mas se for comprar não compre, porque AC não vai ficar bom nessa distancia, eu iria de 912 mesmo pela estabilidade.

Já a mimosa eu não posso falar porque não conheço.

[juliopedrox]

rb922 AC, ANTENA 34 DB ABERTA, 35 KM, SINAL - 45 , 270 MBIT.

[rubem]

-45dbm pra AC tá certo. O problema é que 67km vai dar uns -55dBm com sorte, que até dá pra AC, mas em dias de chuva provavelmente ia cair pra -60dBm, que é um lixo em AC (Cai pra MCS7? Não cai, o sistema operacional é burro e continua insistindo em MCS9 (HT20-9 ou HT40-9) quando tem sinal só pra MCS6 com CCQ decente).

Se tiver só 10d de chuva por ano dá pra arriscar.

[ernandesks]

Mimosa c5c