Link dedicado de 1mb atende 100 clientes?

[sphreak]

Você está armado demais e não entendeu o que eu escrevi.
Questionei o @rubem, do fato de ele afirmar que as medidas de velocidades de transmissão, não precisarem ser iguais as medidas de armazenamento de acordo com a SI.
Mas se tudo que consumimos na internet é arquivos (unidade de armazenamento), logo a referência para medida de transmissão tem que respeitar a mesma do armazenamento ex (meio megabits ser 512 kB, e 1 megabits ser 1024 kB).

Ex: se o velocímetro do carro marca km/h a pista não pode ter uma medida de km diferente né !

Só questionei as conversões de unidades amigo.
E sugiro ler melhor as postagem, com mais atenção porque aqui não tem nenhum ignorante na área não.

Sinto muito... ma você está completamente equivocado. E quem estudou um pouquinho sabe que isso acontece em todo lugar todos os dias.

Exemplos:
Energia elétrica> Você consome volts e ampéres. Sua conta de luz vem quilo watt-hora (Kwh)
Água> Você consome litros. Sua conta de água vem em metros cúbicos

O fazendeiro vende o boi por arroba e você compra carne por quilo.

Você liga seu ar condicionado de 10.000BTUs todo dia e não faz idéia de quantos watts ele consome.

Você compra um terreno rural por alqueire e litros. Na escritura vem hectares.

Você faz um cruzeiro de luxo e acha lindo falar em milhas náuticas, mas se te perguntarem quantos quilómetros está de casa não tem idéia.

Você tem um carrão, acha lindo falar que ele tem 1000cv mas não faz idéia de quantos HP ele gera.


Então pára que tá feio... Se você tem uma velocidade de 10mbps (megabits per second) ela será equivalente a 1250kB/s (kilobytes per second) ou seja, terá a capacidade de transmissão de 1250 conjuntos de 8 bits por segundo.

Matemática e conversão de unidades. Só isso!

[cometa]

Sinto muito... ma você está completamente equivocado. E quem estudou um pouquinho sabe que isso acontece em todo lugar todos os dias.

Exemplos:
Energia elétrica> Você consome volts e ampéres. Sua conta de luz vem quilo watt-hora (Kwh)
Água> Você consome litros. Sua conta de água vem em metros cúbicos

O fazendeiro vende o boi por arroba e você compra carne por quilo.

Você liga seu ar condicionado de 10.000BTUs todo dia e não faz idéia de quantos watts ele consome.

Você compra um terreno rural por alqueire e litros. Na escritura vem hectares.

Você faz um cruzeiro de luxo e acha lindo falar em milhas náuticas, mas se te perguntarem quantos quilómetros está de casa não tem idéia.

Você tem um carrão, acha lindo falar que ele tem 1000cv mas não faz idéia de quantos HP ele gera.


Então pára que tá feio... Se você tem uma velocidade de 10mbps (megabits per second) ela será equivalente a 1250kB/s (kilobytes per second) ou seja, terá a capacidade de transmissão de 1250 conjuntos de 8 bits por segundo.

Matemática e conversão de unidades. Só isso!

Quem estou sabe mesmo, e todas as medidas são padronizadas para poder ter conversões entre si.

Assim como 1 Megabits é = 128 kB

10 Megabits é = 1280 kB

[sphreak]

Quem estou sabe mesmo, e todas as medidas são padronizadas para poder ter conversões entre si.

Assim como 1 Megabits é = 128 kB

10 Megabits é = 1280 kB

Morri....

[cometa]

Morre não parceiro, porque no mesmo post você faz conta de um jeito depois concorda com outro.
Fica com um conversor simples e que é ensinado em qualquer curso por aí.

http://convertlive.com/pt/u/converte.../quilobytes#10

Abraço mestre kkkkkk

[rubem]

O problema dessa conversão é que ela é uma conversão de tamanho, tanto que está na seção "Tamanho de dados".

A velocidade de uma transação de TI não mede "tamanho por tempo", a métrica é a taxa de dados, não é tamanho de dados nem velocidade de dados.

Taxa de transferência, não tem tradução famosa em português, fica como bitrate mesmo:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Bit_rate

Esses conversores precisam uma seção específica pra taxas de transferência de dados, onde k é 1000.

É bem simples, não se usa métrica de tamanho pra medir taxa de transferência. 1024 é k só pra tamanho, não pra velocidade de rede.

Então 10Mbps será 1,25MB/s, não 1,28MB/s.

E a métrica as vezes depende do conversor, o Google vive em 2017 então usa o SI, a conversão fica:

https://www.google.com.br/search?q=1Mbps

Caso alguém não abra o link por navegador normal que faz a conversão, o Google converte assim:


No FAQ o Google coloca isso como:
https://support.google.com/websearch...#unitconverter
"Taxas de transferência de dados"

Ou seja, não é tamanho de dados, não é tempo, não é velocidade, é bitrate, uma categoria diferente.

E essa informação na verdade é irrelevante porque TCP-IP tem checksum e cia, um arquivo de 1,25MB nunca vai levar só 1s pra ser transferido numa rede de 10Mbps porque os checksum's de cada pacote (E tem quase 7 mil pacotes nesse caso provavelmente!) entram no meio dessa taxa de dados. Dados extras, fora do pacote final em si, pesam tanto que em wifi você tem throguhput que é na prática menos de 60% do data rate! Geralmente é metade mesmo em condições perfeitas, tá certo que tem mais taxa de perdas e tem mais encriptações, mas é um bom exemplo de que de forma algum TCP/IP leva só o pacote intocado do software, não é essa diferença de 3% (Entre metrica com 1000 ou 1024) que vai fazer muita diferença prática, de qualquer forma as operadoras nunca usam data rates no tamanho exato do plano do cliente, sempre muito maiores (A Oi sempre usa aqui 5 a 8% a mais, não só 3% a mais, e ainda assim raramente tem 80% da banda contratada de dia, não adianta tentar resolver um problema aqui e deixar uma rede lixo ali, não é 3% de diferença que dá ou não qualidade pra provedor).

[lucasgalera]

ainda não foi respondida minha pergunta

[ShadowRed]

[emoji33]🤦🏻‍♂️

[lucasgalera]

pessoal o titulo é chamativo. é obvio que 1 mb nao atende 100 clientes
a duvida é 10 mega dedicado 100% full, atende 100 clientes de 1mb normal

[sphreak]

pessoal o titulo é chamativo. é obvio que 1 mb nao atende 100 clientes
a duvida é 10 mega dedicado 100% full, atende 100 clientes de 1mb normal

ainda não foi respondida minha pergunta

Cara... Vc tá irritante já. Não existe isso de MB "full" e MB "normal". 1 MB é 1 MB assim como 10MB são 10MB. Pare de passar vergonha!

10 ÷ 100 = 0,1 0,1 ≠ 1

Se toda matemática e contas que foram demonstradas o Sr não entendeu... Sinto muito. Sugiro que contrate uma consultoria.

[cometa]

pessoal o titulo é chamativo. é obvio que 1 mb nao atende 100 clientes
a duvida é 10 mega dedicado 100% full, atende 100 clientes de 1mb normal

Receitinha de bolo então!

Vai precisar de pelo menos um /29 para fazer o CGNAT para esses 100 clientes.

E vai precisar de 80MB (link dedicado óbvio) para garantir em horários de pico 80% que a Anatel exige.

Se nessa receita você trocar o link dedicado por um residencial ou empresarial da vida, o bolo já não vai crescer.

Se for usar 50 clientes divide pela metade o link, mas mantenha /29.

Minha receita de bolo, tem outras também, vai depender de quer for fazer.

[avatar52]

Montar provedor com receita de bolo é fácil, isso que esse povo de fórum quer.

[rubem]

Mais uma parte da receita do bolo: Não precisa ter link pra 80% dos pagantes, e sim pra 80% dos usuários consumindo nos horários de pico.

O horário de pico depende do perfil, se for tudo residencial será provavelmente 19-21h, algo assim. Se tem 100 pagantes, mas a maioria é consumidor pacato tipo senhorinha que só usa facebook e whatsApp, vai ter talvez 40 clientes consumindo, se for plano de 1Mbps, 40Mbps em tese, 80% disso é 32Mbps.

Mas onde tem 32Mbps de consumo variado em download, vai ter pelo menos 3Mbps de consumo de upload, com 500 conexões abertas e 5000 semi-abertas, é nesse detalhe que ADSL e cia geram provedor lixo, o tempo de resposta de cada uma dessas conexões ativas é grande, gera sensação de navegação ruim (Se fizer balance entre meia duzia de ADSL a coisa muda).

Na real duvido que 100 clientes pagantes de 1Mbps cheguem perto de 30Mbps de consumo real de pico, só se tiver muito cliente tipo adolescente gamer ou pessoal viciado em Netflix e cia (Pessoal vê que o MÍNIMO pra vídeo SD é 1Mbps, então contrata só 1Mbps e reclama quando não funciona direito, engasgando a cada poucos minutos, na hora do rush).

Não tem como prever o consumo de um grupo genérico de 5 pessoas, mas com 100 pessoas dá pra prever conforme exemplos, depende da média de riqueza (Pobre não usa netflix, por exemplo), de hábitos culturais locais (Ouvir musica via digamos last.fm), depende da média de idade (Pessoal mais velho nem sempre consome pouco, alguns vivem no YT também, vendo vídeos 720p sobre crochê, tipo minha irmã faz. E gamer é chato pra caramba mas as vezes usam jogos online que requerem ping baixo, mas que usam poucos dados, onde digamos 50kbps é o tráfego real do jogo).

[lucasgalera]

Mais uma parte da receita do bolo: Não precisa ter link pra 80% dos pagantes, e sim pra 80% dos usuários consumindo nos horários de pico.

O horário de pico depende do perfil, se for tudo residencial será provavelmente 19-21h, algo assim. Se tem 100 pagantes, mas a maioria é consumidor pacato tipo senhorinha que só usa facebook e whatsApp, vai ter talvez 40 clientes consumindo, se for plano de 1Mbps, 40Mbps em tese, 80% disso é 32Mbps.

Mas onde tem 32Mbps de consumo variado em download, vai ter pelo menos 3Mbps de consumo de upload, com 500 conexões abertas e 5000 semi-abertas, é nesse detalhe que ADSL e cia geram provedor lixo, o tempo de resposta de cada uma dessas conexões ativas é grande, gera sensação de navegação ruim (Se fizer balance entre meia duzia de ADSL a coisa muda).

Na real duvido que 100 clientes pagantes de 1Mbps cheguem perto de 30Mbps de consumo real de pico, só se tiver muito cliente tipo adolescente gamer ou pessoal viciado em Netflix e cia (Pessoal vê que o MÍNIMO pra vídeo SD é 1Mbps, então contrata só 1Mbps e reclama quando não funciona direito, engasgando a cada poucos minutos, na hora do rush).

Não tem como prever o consumo de um grupo genérico de 5 pessoas, mas com 100 pessoas dá pra prever conforme exemplos, depende da média de riqueza (Pobre não usa netflix, por exemplo), de hábitos culturais locais (Ouvir musica via digamos last.fm), depende da média de idade (Pessoal mais velho nem sempre consome pouco, alguns vivem no YT também, vendo vídeos 720p sobre crochê, tipo minha irmã faz. E gamer é chato pra caramba mas as vezes usam jogos online que requerem ping baixo, mas que usam poucos dados, onde digamos 50kbps é o tráfego real do jogo).

MUITO OBRIGADO

tirou todas as minhas duvidas.. o forum precisa de pessoas como você


Feliz natal...