usar /29 ou /30 ?

[jeanpa]

Olá pessoal, estou para fechar algumas conexões BGP e OSPF. A principio faria duas /30 para as portas conectadas, acontece que ja vi operadoras utilizando o /29 ao inves do /30 e dizedo que é para o failover.
Não entendi como seria isso, alguém tem ideia?

[avatar52]

Não vejo nenhuma vantagem em entregar um /29 onde só existirá um host do outro lado. Ultimamente tenho usado muito /31.

[andrecarlim]

Não se o Mikrotik aceita /31 achei isso na internet: https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=32935

Se não estiver usando Mikrotik, desconsidere.

[fhayashi]

No RouterOS, acho que só rola aquele esquema fazendo 2 /32 e colocando a network sendo o IP do outro lado, não?

Nem no IPv6 o RouterOS aceita o /127. Separei um /64 só para fazer os PTPs e vou usando como vários /126 aqui.

[andreluiz]

Mikrotik /31 funciona encima de gambiarra. Usa /30 mesmo.
Caso use outra fabricante, creio que /31 seja a melhor solução, assim como o amigo acima relatou, ja que a RFC3021 é exatamente para links PtP

[avatar52]

Só uma ressalva: MikroTik é uma fabricante que não segue RFCs, então não confio tanto na solução quanto deveria.

Poxa, um roteador com esse nível de utilização mundial em ISPs, SPs, empresas e residências não seguir pelo menos a RFC3021 é inaceitável.

[andreluiz]

Só uma ressalva: MikroTik é uma fabricante que não segue RFCs, então não confio tanto na solução quanto deveria.

Poxa, um roteador com esse nível de utilização mundial em ISPs, SPs, empresas e residências não seguir pelo menos a RFC3021 é inaceitável.

Pois é. Será que arrumam na Unicorn Versi...Nah, duvido.