RB 911G AC E RB 921 quem ganha ??

[Gdanet]

Estava olhando no site da mikrotik , ambas tem as mesmas especificações .
A unica diferença no meu ponto de vista é que o RB 921 tem entrada sfp e a case de ferro.
O preço de ambas tbm tem um grande diferencial.

Mas quero saber dos amigos que ja usaram e tiveram experiencia em campo .
Qual o poder de ambas ?
Compensa comprar quem?
Qual a diferença delas ?
Quntos mW de potencia é ambas?
Em um cenário de 100 % visada ,antena de 30 DBI entre ponto A < 30 km> B
911 G quanto passaria de banda? qual o nivel de sinal +/-
921 quanto passaria de banda? qual o nivel de sinal +/-

[vendas2019]

Ola amigo boa tarde na verdade ai o que muda é a blindagem 921,dependendo de onde vai ser instalada a blindagem ajuda bastante principalmente contra intenpéries.

Observe na imagem abaixo.

Enquanto a 911 é somente a RB conforme imagem.

[rubem]

Toda essa séria 11, tipo 411, 711 e 911 é a série de entrada, baixo custo.

Na placa da RB911 está silkado RB922, então é a mesma placa mas com partes capadas (Falta USB, mini-pcie simcard, e um chain).

Então são 3 produtos com a mesma placa, mesma ram e chipset: A RB911G AC, a Netmetal5 (RB922G AC) e a Netmetal 5SHP ( RB921 AC dual).

A RB911G AC parece ter etapa de RF um pouco mais pobre, porque tem 22dBm no maior datarate, enquanto a RB921 AC tem 25dBm. Pelo menos os amplificadores deve mudar. A RB922 (Netmetal5) tem os mesmos 22dBm, então ela parece ser a RB911G AC com todos os acessórios (SFP, USB, mini-pcie, simcard).

Via de regra se tem potência maior então não é só alteração no software, terá amplificador melhorado.

Na RB911G AC tem só licença level3 então ela fica obrigatoriamente restrita a PTP, faz sentido uma etapa de RF mais boba. A Netmetal5 (RB922 AC dual) tem pelo visto a mesma etapa de RF, mas como tem SFP, USB e etc ELA é quem concorre com a RB921 AC dual (Netmetal5 SHP), e tá no modelo, HP, tem potência maior, não é pelos 1-3dBm a mais, é por ter estabilidade melhor com potência perto do máximo. Sempre que se usar potência abaixo do limite o throughput melhora um pouco, a distorção na legibilidade dos bits é mais baixa então perde menos partes de pacotes, reenvia menos dados.