Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão Re: RB SXT ou SXTSQ

    Bom dia, eu não utilizaria as SXT para esse enlace não. Eu colocaria dois APc5A. Tenho certeza que te dará mais satisfação. Tanto de Banda quanto estabilidade.

  2. #8

    Padrão Re: RB SXT ou SXTSQ

    Sobre as LHG, por ter ganho bem maior pode limitar a potência (Dá menos distorção em transmissão e portanto menor perda de pacotes) que ainda terá sinal mais alto, com -50dBm um par de LHG passa o limite da porta ethernet, uns 92-96Mbps conforme cabos, isso sem afetar ping (Não adianta nada fazer teste de transferência e nele dar 80Mbps mas ao dar um ping de 64 bytes em paralelo ao teste ele levar 40ms pra ser respondido).

    SXT é fácil calcular, em 4km o sinal (Saindo de qualquer rádio, qualquer marca, sendo 5,8GHz. É o cálculo de free space loss, tem duzias de calculadoras no google) atenua 120dBm, então com a SXT de 16dBi a 18dBm de potência terá 16+18=34dBm EIRP, 34 - 120 = -86dBm no outro lado, como a outra antena tem 16dBi de GANHO ela aumenta em 16dBm o sinal, ou seja, sobe de -86 pra -70dBm. E -70dBm mal e mal presta pra MCS12, que em 40MHz de largura (Tem isso livre no espectro na vizinhança?) vai passar 75-80Mbps. Com um par de LHG são 8dBi a mais por lado, 16dBm a mais de sinal no destino então, dá -54dBm, suficiente pra MCS15 com folga.



  3. #9

    Padrão Re: RB SXT ou SXTSQ

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Sobre as LHG, por ter ganho bem maior pode limitar a potência (Dá menos distorção em transmissão e portanto menor perda de pacotes) que ainda terá sinal mais alto, com -50dBm um par de LHG passa o limite da porta ethernet, uns 92-96Mbps conforme cabos, isso sem afetar ping (Não adianta nada fazer teste de transferência e nele dar 80Mbps mas ao dar um ping de 64 bytes em paralelo ao teste ele levar 40ms pra ser respondido).

    SXT é fácil calcular, em 4km o sinal (Saindo de qualquer rádio, qualquer marca, sendo 5,8GHz. É o cálculo de free space loss, tem duzias de calculadoras no google) atenua 120dBm, então com a SXT de 16dBi a 18dBm de potência terá 16+18=34dBm EIRP, 34 - 120 = -86dBm no outro lado, como a outra antena tem 16dBi de GANHO ela aumenta em 16dBm o sinal, ou seja, sobe de -86 pra -70dBm. E -70dBm mal e mal presta pra MCS12, que em 40MHz de largura (Tem isso livre no espectro na vizinhança?) vai passar 75-80Mbps. Com um par de LHG são 8dBi a mais por lado, 16dBm a mais de sinal no destino então, dá -54dBm, suficiente pra MCS15 com folga.
    Ótima explicação rubem, já me decidi vou de LHG mesmo, assim q fizer o ptp posto aqui os resultados

  4. #10

    Padrão Re: RB SXT ou SXTSQ

    Citação Postado originalmente por dmnetcatende Ver Post
    Quantos km tinha seu ptp com ela que conseguiu os 100 MB ?
    Tinha 5km



  5. #11

    Padrão Re: RB SXT ou SXTSQ

    Rblhg-5nd 24.5 Dbi é uma ótima antena para seu ptp.