Se tem sinal baixo no RX então ou o CI do chaveamento (Um pequeno, de 6 ou 8 terminais, bem menor que o amplificador) está com um problema raro, ou está com polarização errada, porque a rejeição a polarização cruzada de grades velhas tipo Airgrid é uns 20dBm, então se na polarização errada tem -65dBm, na certa terá -45dBm.

(Ou virou só a ponteira na hora de parafusar, aí a área refletida da polarização é bem pequena, talvez dê só uns 10dBi de ganho)

Ou a zona de Fresnel não está nada limpa. Se tem visada é meio difícil não ter pelo menos uns 30% da zona de Fresnel, aí já dá só uns 12dBm de queda de sinal.

Ah, e CI's pra wifi suportam ESD de duzia de kV já faz mais de uma década, não tem mais queima de transistor antiquado dos anos 70 igual existia em telefonia rural dos anos 90. Um pouco de fragilidade ainda tem por conta de não usar mais chumbo nos encapsulamentos, mas um CI atual de wifi suporta MUITO mais ESD que um circuito com velhíssimos transistores darlington (Tudo projeto dos anos 60 e 70, era praticamente a 2ª geração dos semicondutores! A gente usa cada velharia que dá vergonha, os BC548 saíram coisa de meses depois do desenvolvimento dos BC108 e cia, coisa de 1965, digo, em 1965 já estava no mercado, o desenvolvimento se brincar tem começo lá por 1962, componente com tecnologia de 57 anos atrás será terrível mesmo. Coisa tipo 2N2218 ou BF245, presente na maioria dos rádios de VHF pra cima até 20 anos atrás, não é muito mais novo, lá por 74-75 já começou o desenvolvimento de darlington, então eles tem pelo menos 45 anos! Não dá pra comparar isso com litografia nem de 220 nanometros de 15 anos atrás, que dirá com CI's de 65nm, que são os baratos das últimas CPE's. Acho que Airgrid da primeira geração usa chipset de 130 e 90nm, basicamente tem 10 mil semicondutores no espaço de um semicondutor de 1972).