+ Responder ao Tópico



  1. #21
    Olá Pessoal !!

    Num ponto estamos todos de acordo...a padronização do Linux.

    Chega de tentar instalar ou compilar programas que ficam pedindo
    por bibliotecas tipo libdb.a...é um saco!!!

    Ainda acho que os programas do linux são feitos por
    gente competente, mas péssimos em documentação e alguns
    com egos gigantescos. Vamos simplificar........

    Se o linux chegou onde está é por ser gratuito e vamos deixar
    de fazer média com o windows. Os mais antigos sabem que
    todo mundo copiava o DOS sem nenhum pudor, de micro para
    micro. Então o tio Bill conseguiu conquistar o mercado e aí
    resolveu meter a faca e chamar todos aqueles que o ajudaram
    a enriquecer de piratas. Se não fosse a pirataria o sistema do
    Bill já seria um BEos mortinho e enterrado.

    Enquanto ao pessoal do UNITED, deviam tentar ganhar dinheiro
    com prestação de serviços e tomar vergonha na cara e colocar
    a distro para download, senão o sistema é quem perde com
    essa atitude e
    quem vai pagar para instalar o linux por máquina....há há há....
    só se for o Bill para testar seu concorrente.

    Manos façam igual a RH....Inveja é muito feio !!!!!

    hasta......Junior

  2. quis dizer que o RedHat é maduro no sentido de ganhar o mercado,
    ela é uma das distro que mais domina o mercado linux,
    ele tem ótimos drivers, e instalação facilmente de hardware...
    para um usuário iniciante, ou um usuário normal, é um ótimo SO, ainda mais para quem gosta de gráficos "bunitinhus", e as gayzisses do winXP.



  3. Eu acho que ja ficou claro, mas eu nao gosto mesmo do RedHat, e nao eh birra atoa nao, trabalhei muito tempo com ele (profissionalmente) e realmente ele me gerou problemas desnecessarios e tal, isso nao vem ao caso (uma vez que foram resolvidos), mas eh justamente essa comodidade pratica dele que me incomoda, RedHat eh como um Windows 2005, ela e outras distros. RH-like estao *evoluindo (*regredindo) a um nivel deixado por nos (usuarios linux) ha muito tempo, justamente por disgosto *deste. (*Windows)

  4. hehehe....
    isso e verdade, ele ta virando um "windows BOM",
    mas como disse para quem é somente usuário é uma ótima pedida!
    agora para quem é CONHECEDOR de linux, a experiencia com distros
    é que conta! cada um escolhe a sua preferida! o meu gosto é: "Nada de interface ruindows", tem que ser algo bem loco, simples e eficiente !

    Valeu...



  5. mas voltando ao assunto "PADRÕES"
    tem que haver certas padronizações,
    para que possam haver mais crescimento, investimento financeiro,
    e alianças com grandes desenvolvedoras de softwares e hardware.

    uma pessoa quando for instalar um aplicativo comercial,
    não precisa ficar tendo dor de cabeça na hora de instalá-lo,
    independente da distro, tem que chegar e instalar sem problemas!

    hardware, não tem que se preocupar se sua placa so funciona com RedHat
    e não funciona com SuSe, se roda legal com Slack e naum roda no Conectiva. Dái uma pessoa quer instalar conectiva em sua empresa,
    mas descobre que o modem de seu computador não é compativel, alguem lhe
    fala que existe um driver pro Slack, mas ele naum quer nem saber, ele quer o CONECTIVA.

    por isso ainda muitas empresas não migraram para linux.
    bom essa e minha opnião, apesar que nas empresas são os
    admin que tem que correr atrás dessas correções. Mas e
    quem não quer ter um admin, só quer uma rede com 3
    computadores com linux?







Tópicos Similares

  1. UnitedLinux
    Por BranCoFK no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 24-04-2003, 14:02

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L