Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #6
    Toskinha
    Olá

    O que ocorreu eh que o teste que vc realizou não simula a realidade de um failover. Você simplesmente desconectou um servidor da rede. Este servidor não teve motivos para acreditar que o problema era com ele e que ele deveria ser secundário, ele percebeu que a conexão foi perdida mas não alterou seu estado. Ao reconectar o cabo de rede, ele continua como primário. Então o secundário se atualiza de acordo com ele. Para ter uma simulação real, vc pode tentar tirar o cabo de força. O de rede realmente vai resultar o que você descreveu.
    Tambem estou estudando sobre intermezzo, creio que logo vou começar a testá-lo, e com certeza acrescentarei alguma coisa à documentação no ha.under-linux.org.

  2. É exatamente isto !

    Resolvi montar um teste aqui no lab com o conectiva9 (atencao deve \-se atualizar todos os pacotes)
    e funcionou perfeiramente.
    O segredo esta em transformar o primario no secundario e vice-cersa. o heartbeat faz isto perfeitamente.
    se vc ler o documento de sulamita com mais atencao vai descobrir sua falha : -)
    Producao aih vou eu !!!!!!!!!!!!
    <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">



  3. #8
    ivanobom
    De qualquer forma isso não resolve o problema que um volume DRBD não pode ser montado simultaneamente em 2 servidor para que eu possa fazer load balance.

    O que estou tentando fazer é um cluster ativo, onde ambos os servidores trabalhem simultaneamente, pois um cluster passivo além de ser um investimento parado (pois a segunda máquina só entrará em vigor quando a primeira máquina cair), caso o primeiro servidor esteja afogado de processos, o segundo não estará nem aí para ele.

    Será que existe o que estou procurando? (Load Balance + Alta Disponibilidade)

    Ivan

  4. #9
    Toskinha
    Olá

    Ainda não testei outro filesystem, mas me parece que o intermezzo eh um dos que vc está procurando. É possível sim, procure tambem sobre Coda, UltraMonkey, LUSTRE... mas acho que o Pitanga pode dar mais sugestões.



  5. O CODA parece que faz o mesmo que o intermezzo, mas parece mais estavel,estou certo?
    estou pesquisando sobre o LVS, e logo farei alguns testes.
    Parece que para WWW e FTP já funciona bem.
    mas vou ver se da SAMBA (eh trocadilho infame)
    Vc já testou esta solução.






Tópicos Similares

  1. DRBD + HEARTBEAT + DATADISK
    Por LinuxSun no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 03-01-2004, 07:46
  2. DRBD/Heartbeat - mensagens de erro em programas Clipper/Acce
    Por argonilton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 27-10-2003, 15:00
  3. Cabo serial para o Heartbeat
    Por argonilton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 22-10-2003, 14:48
  4. Interface DRBD/Heartbeat
    Por argonilton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 22-10-2003, 14:39
  5. HeartBeat sentando a rede...
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 26-05-2003, 10:20

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L