Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7
    xargs -n 1 kill -9 Avatar de sergio
    Ingresso
    Jan 2004
    Localização
    Capital do Triângulo
    Posts
    5.202
    Posts de Blog
    9

    Padrão Cabo Ethernet ou RG 213

    oh loco... vc tah usando cabo da IFE e foi mais caro que o furukawa??? esse cabo compro pela metade do preco de um furukawa... e... perae... deixa eu ver se o do mesmo meu...
    eh do mesmo do meu... Cara esse cabo funciona... mas eh o pior de todos eles (3M, furukawa). Ele eh ruim de crimpar, pois eh muito duro e a capa das vias eh muito grossa e nao entra direito no RJ45... o cara tem que fazer uma forca danada pros contatos se ajustarem... dah uma conferida na crimpagem deste cabo.

  2. #8
    doidoht
    Visitante

    Padrão Cabo Ethernet ou RG 213

    Citação Postado originalmente por SerAntSou
    oh loco... vc tah usando cabo da IFE e foi mais caro que o furukawa??? esse cabo compro pela metade do preco de um furukawa... e... perae... deixa eu ver se o do mesmo meu...
    eh do mesmo do meu... Cara esse cabo funciona... mas eh o pior de todos eles (3M, furukawa). Ele eh ruim de crimpar, pois eh muito duro e a capa das vias eh muito grossa e nao entra direito no RJ45... o cara tem que fazer uma forca danada pros contatos se ajustarem... dah uma conferida na crimpagem deste cabo.
    O SerAntSou... num sei não... mas furukawa é 75 OHMS e IFE é 100 OHMS... menos impendância e menor perda.... A crimpagem tá 100%... se coloco ele num PC, funciona 100%...

    Vou fazer um novo teste e depois digo pra vcs... Valeu



  3. #9

    Padrão Cabo Ethernet ou RG 213

    Comunicação entre Cliente e AP 100%, Rede? Sugiro que verifique sua rede, cabos, conectores, o hub, veirifique comunicação de dentro da rede para o AP, se do cliente para o AP tá 100%, e do servidor pro AP tá 100%, comece a pensar em algo errado com seus AP's ou com o link mesmo....

  4. #10

    Padrão Cabo Ethernet ou RG 213

    tente tbm pingar com pacotes grandes o ap a partir do provedor e a partir do cliente, veja onde ha perda

    []'s



  5. #11
    wjohn
    Visitante

    Padrão SWL, CABOS, CALCULOS, DBMs

    Fez tudo certo, cabos longos RGC perdem mais, o padrão de perda (veja o fabricante) é de -45dbm por rolo de 100 metros, logo, por cada metro de rgc213 vc perde -0,45dbm.
    Cada conector "n" você perde -0,25 dbm, e a falha pode estar ai... na solda do plug "n".
    Cada Pigtail, vc perde em torno de -1,5dbm, assim vc pode medir TODA a sua perda, some os dbms desde a antena emissora até a antena receptora, exemplo: cartão orinoco (43mw ~16,8db) + 24dbi (antena) - 6dbm(cabos e conectores) e calcule tb a perda em espaço livre, posso te passar a formula, é logaritmo, para 800 metros ~ -112db de perda, some tudo, não se esqueça de 20% de margem e tem que chegar na sensibilidade do cartão receptor com menos de -50, as SWLs trabalham bem acima de >25 SNR.
    Quanto ao half duplex ou full duplex, não importa o modo de trabalho da eth, o full fica melhor mesmo nos hubs.
    Coloque sua SWL em AUTO na escolha da antena, ou TESTE a melhor saída de antena, a 1 ou a 2, compare SNR e ruidos no cliente, veja que o sistema da DA não é um divisor, mas um RADIADOR e na literatura da Samsung não refere-se em dividir potencia mas escolher por que caminho a onda será irradiada.
    Scaneie também os canais (vizinhos, concorrentes) e afaste os canais entre seus APs no mínimo de 3 mas o ideal é 4 ou 5, dependendo das antenas que vc usa.
    Quanto ao cabo de rede NÂO prede nada até 100 metros. At+
    Espero ter ajudado, caso precise eh só chamar.