Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7
    Visitante

    Padrão inteferencia

    valeu vi no site, e 360 msm, so muda a polarizacao ;]]

  2. #8
    Visitante

    Padrão inteferencia

    outra coisa, alguem ai sabe pq mudando a polarizacao diminiu o ruido ?



  3. #9
    xargs -n 1 kill -9 Avatar de sergio
    Ingresso
    Jan 2004
    Localização
    Capital do Triângulo
    Posts
    5.202
    Posts de Blog
    9

    Padrão inteferencia

    uai, pq vc tah modulando o sinal em otra "posicao"... e toda antena tem rejeicao a polarizacao inversa... no caso da zirok esta rejeicao eh um %$%$#@, mas tem...

  4. #10
    Visitante

    Padrão inteferencia

    ola...agora sou eu.....

    ja'inverti a polarizaçao das antenas,,,, e naum adiantou muito...os pings altos diminiuram mas a perda de pacotes naum....



  5. #11

    Padrão inteferencia

    kra, a frequencia dos telefones celulares nao afeta a do wireless, ou seja, seu problema d sinal naum eh causado por interferencia de frequencia, o q pode estar acontecendo eh uma interferencia eletromagnetica e para burlar isso vc deve ter sua torre aterrada e com para-raio, e para assegurar a qualidade sdo seu aterramento, consulte o corpo de bombeiros para q eles facam a afericao da sua estrutura

    temos uma base bem aterrada no topo d um predio e na mesma area (aprox 25m quadrados) existem duas bases d operadoras, fechamos um enlace com uma repetidora a 8km d distancia com 48db d snr, ou seja, desde q vc tenha uma boa estrutura, vc naum eh afetado

    e nao se engane, vc naum eh o unico passou por isso, estive recentemente numa cidade onde nao havia aterramento nem para-raio, e quando montaram uma torre da TIM virou uma merda o sinal, quando corrigimo tdo, a torre atende num mesmo AP 60 clientes conectados numa rede d 5.5 num AP 2000 com uma omni amplificada d 15db Hyperlink

    []`s e foi mal pela biblia ae! hehe