Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. #6
    edenilson
    realmente a 2100 era otima ,mas fazer o que ne as coisas sempre acabam mudando
    .

    a 2300 esta melhorando ,mas ainda nao se pode comparar com a 2100


  2.    Publicidade


  3. Eu uso uma dessas aqui no rh 9.0 e no 7.3, e naum tive problemas...

    O chipset dela eh um realtek 8180L, q possui drivers no proprio site da realtek (www.realtek.com.tw).
    O único incoveniente eh configurar... ela naum usa o iwconfig... usa o iwpriv; mas o esquema d ativação e desativação dela jah vem com o driver... um shell script q faz tudo, eh soh alterar algumas configurações nele, como ip, wep, etc...
    Qualquer dúvida, me pergunte.

  4. #8
    edenilson
    a planet como o nosso amigo disse acima
    ,se tiveres a mais de 3 km, esquece... dá muita perda... o mesmo acontece se tiver a menos de 50 metros... dá muita interferencia... no mais.. é uma placa aceitável...



    se for um caso igual a esse funciona ,tenho varios clientes provedores que usam a planet ,mas quando almenta a distancia o esquema é sansung

    se precisarem de algo é so falar

  5. #9
    mcclaudio
    as placas samsung sao melhores q a orinoco?
    acho q a orinoco em distancias maiores funciona melhor nao?

  6. Citação Postado originalmente por mcclaudio
    as placas samsung sao melhores q a orinoco?
    acho q a orinoco em distancias maiores funciona melhor nao?

    As placas orinocos sao melhor pela distancia longa dele e pega muito pouco trafego,mais custa 130,00U$ o Kit orinoco o samsung custa 75,00
    uma diferença grande de $$$


  7.    Publicidade




Usuários que leram este tópico: 0

Nenhum usuário nesta lista