+ Responder ao Tópico



  1. quer ver uma coisa que resolveria este problema de instalacao:

    se programas tivessem um instalador tipo o do mozilla ou openoffice e junto tb disponibiliza-se um desinstalador e tb se o programa instalado ficasse todo numa pasta apenas, acho que nao mais precisariamos de ferramentas para instalar programas. e quem nao coloca-se instaladores tipo este, poderia fazer como o mac os, coloca o programa todo numa pasta e pronto. isto seria algo ideal na minha opniao...

    so mais uma coisa este deve ter sido um dos foruns mais visitados nao é?

  2. #72
    agent_smith
    Olha só...

    Aqui é uma questão de cultura, de aprendizado.

    Nos anos 70 todas as linguagens que utilizavam sub rotinas(GO SUB e GO TO), o BASIC, principalmente, eram atacados pelo pessoal acadêmico das linguagens PROCEDURAIS(O PASCAL, como bom exemplo)

    Uma vez, até houve um pesquisador finlandês, cujo nome não me recordo, que escreveu: "Aqueles que tiveram seu primeiro contato em programação com o BASIC, infelizmente ficaram com sua inteligência mutilada para sempre"

    Ou seja... Tudo é uma questão de cultura e aprendizado.

    Para nós é relativamente normal ter que recompilar um programa, para rodar em uma distro específica. Mas, não para um usuário comum.
    Ter que ficar garimpando a net em busca de drivers, também é o nosso dia-a-dia. Mas, não para o chefe da repartição, que, mal e mal, sabe apertar o botão POWER ON...

    É, é compreensível esse problema. São duas visões diferentes. A nossa, de profissionais de TI e a do usuário leigo.

    O que pode ser feito? Distros direcionadas ao usuário comum(como o Kurumin, que vem com um monte de scripts e drivers...)

    E... Se alguém tiver mais alguma idéia...

    Estamos ouvindo...



  3. #73
    Arkanoid
    Vejam que nesse caso específico de "programas não terem um instalador, ter que dar configure/make/make install", o problema não é assim tão grande...

    Quero dizer o seguinte: tem muito SL por aí q vc precisa compilar e instalar na mão, pq o software ainda está sendo desenvolvido. Quando estiver razoavelmente pronto, o próprio desenvolvedor dele geralmente gera os pacotes de instalação, mais comumente tgz, rpm e deb.
    Ou, quando aquele SL tiver uma certa popularidade, o pessoal de cada distribuição pode tb fazer o pacote dele: o pessoal da Debian faz um .deb, do RedHat/Fedora faz um rpm, etc.

    Mas, se vc pegou um programa que ainda não tem um pacote feito, vc mesmo pode compilá-lo e fazer o pacote. Pelo menos pra .deb existem instruções sobre como fazer um pacote, e se me lembro pra .rpm tb. Assim, as próximas pessoas q quiserem instalar aquele programa já contarão com um pacote já feito. Afinal, muitas vezes o software é "empacotado" por um voluntário, como vc.

    É que nós temos um problema de hábito... estamos acostumados a dizer "por que eles não fazem isto" ou "pq alguém não muda isto no Linux" e esquecemos que no caso do SL, nós próprios podemos fazer isto. Ou, no mínimo, sugerir diretamente a quem faz. Estamos acostumados a dizer "pq eles não fazem assim e assim", e esquecemos que esse "eles" tb somos nós! O software livre é colaborativo! E, pra colaborar, não precisa ser programador em C nem ser "fera", podemos colaborar com coisas mais simples. Se alguém não fez o pacote q vc precisa, e se vc puder fazer, faça você mesmo e disponibilize para a comunidade.

    Flames off, please... por favor, não levem meu comentário como se estivesse dando uma dura, não estou criticando ninguém... só estou querendo trazer à discussão alguns pontos... de que no caso do SL não necessariamente precisamos ficar esperando que uma empresa faça o software do jeito que a gente quer, e se ela não fizer ficamos "chupando o dedo"; na pior das hipóteses podemos mandar um e-mail para o desenvolvedor daquele SL pedindo "pq vc não coloca essa funcionalidade nesse programa", "pq vc não gera os pacotes pra quem tem menos experiência poder instalar", etc. É por aí...

  4. #74
    edson_penna
    rsss é bom ler as opiniões dos amigos... bom para a comunidade, isto é que nos faz ser diferentes o direito de expor suas proprias razões e de uma maneira genérica compartilhar com outros....



  5. Citação Postado originalmente por rivo
    quer ver uma coisa que resolveria este problema de instalacao:

    se programas tivessem um instalador tipo o do mozilla ou openoffice e junto tb disponibiliza-se um desinstalador e tb se o programa instalado ficasse todo numa pasta apenas, acho que nao mais precisariamos de ferramentas para instalar programas. e quem nao coloca-se instaladores tipo este, poderia fazer como o mac os, coloca o programa todo numa pasta e pronto. isto seria algo ideal na minha opniao...

    so mais uma coisa este deve ter sido um dos foruns mais visitados nao é?
    Agora sim Rivo vc chegou ao ponto do debate está foi uma ideia ótima com exemplos bem conhecidos na comuninade e fundamentais em qualquer distro..( navegador e OpenOffice)
    Será q existe está possibilidade??? por tudo em uma pasta, com instalador e desinstalador???
    Aguado respostas principalmente do pessoal de programação??

    OBS: Adorei a observação "Rivo" vc foi bem na mosca agora.......






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 25-10-2013, 21:01
  2. Respostas: 3
    Último Post: 26-07-2011, 00:29
  3. Posição das painel, ajudem por favor......
    Por nasmarq no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 05-05-2009, 12:28
  4. Respostas: 3
    Último Post: 27-04-2004, 21:27
  5. Ajuda da Comunidade
    Por fricardo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 16-05-2003, 12:18

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L