Página 6 de 17 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #26
    mstr_dos_magos
    Não sei pq, mas este cenário me lembra o filme "Matrix", teríamos que lutar pela nossa liberdade ideológica, a guerra contra a máquina M$ e Co.,
    Se hoje já travamos uma imensa guerra entre nós por causa de nossas preferências em distros Linux, sempre achamos que a nossa distro é melhor do que as outras por esse ou aquele motivo, mas na verdade o que seria ideal, é uma distro que pudesse ter todos os fatores de todas as distros .....
    Eu penso que estamos muito preocupados em olhar o rabo dos outros(M$, MC), o nosso mesmo a gente não tá dando atenção, precisamos mudar um pouco essa situaçõa e isso é um fato, mas depende de uma união de sobrevivência, muitas enquetes já foram distribuídas internet a fora falando do tempo de vida útil do Linux pelo fato de várias pessoas estarem desenvolvendo um Linux de fundo de quintal, até tudo bem, é sempre bom aprender, mas o que tá pegando mesmo é esse assunto dos formatos de pacotes e suas depências, este pequeno grande fator chamado compatiblidade é o grande problema no momento para que a coexistência dos servers e desktops seja igualitária em um universo que somente os servers se sobressaem, e isso precisa acabar de vez .....

  2. #27
    agent_smith
    Cara, isso é totalmente Matrix...
    Pq as pessoas ficavam adormecidas e aceitavam a ilusão da Matrix?
    Pq ela as fazia pensar que aquilo era a coisa mais fácil, que pensar por sua própria cabeça era complicado e difícil, tipo: Deixe que pensemos por você, apenas use nosso SO caca...

    É... Concordo que no desktop estamos perdendo. Mas, unificação de interfaces, tanto as GUI quanto a Interface com o Kernell, leva tempo e trabalho. Ahhh, quanto a GUI, detesto o WindowMaker, apesar de ser brasuca, é muito esquisito. É mais ou menos como dirigir na Inglaterra. Do lado esquerdo... Que coisa...



    Abraços

    8)



  3. #28
    mstr_dos_magos
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    eu precisava dar uma boa risada pela manhã .....

    ------------------------------------------------------------------------------------
    mas precisamos fazer valer tudo o que conseguimos até hoje, esse é o tipo de batalha que não tem fim, "existem muitos guerreiros, das sombras eles surgiram cada vez mais ........", nós somos esses guerreiros, mas precisamos realmente de mudanças e rápido, antes que a nossa vã filosofia seja jogada por água a baixo, pisoteada e feita de motivo de risos patéticos assim como eles fizeram com a Novell no passado que se tornou motivo de risos .....

  4. mestre dos magos umas das coisas que proponho é ja que ta muito dificil padronizar
    pacotes entao pq nao existe uma ferramenta que trabalhe com qualquer tipo
    de pacote? ninguem quer que todos os linux sejam iguais so queremos fazer
    do linux uma alternativa viavel ao window$. o fato do windows ser preferencia
    em desktops so ocorreu pq a micro$oft teve sorte, ajuda da pirataria e
    pq é o s.o. mais usado no mundo e so aproveitando o que vc falou sobre help desk,
    nao deve ser nada interressante p/ a micro$oft gerar um window$ perfeito.
    suponha que ela faca o window$ perfeito 2999(a versao do window$ ) este windows
    nao possui nenhum erro, é perfeito. me da um motivo para desistir do 2999 e
    comprar e pagar licenca do window$ perfeito 3000. so um motivo ja basta.

    bom agent_smith ja que devemos cortar custos faca o que faco: apresente aos
    outros solucoes alternativas aos produtos da micro$oft. onde trabalho
    sempre uso o mozilla e tento instalar o openoffice, ja que nao posso sair
    completamente do mundo ms entao fico so com o window$, outras ferramentas
    tento usar algo nao ms.

    ate onde sei o servidor do hotmail estava num freebsd, nao sei se ainda esta...
    e de certa forma a microsoft ja se apoderou do trabalho da comunidade
    soft livre, vejam o xp, alias, o melhor que a microsdoft faz é copiar o que
    o linux e o mac os x tem de melhor e colcar no win e dizer que foi eles que
    fizeram(sacanas). uma coisa que ja vinha me passando pela cabeca era que
    como o codigo é aberto, a microsoft poderia pegar o codigo de produtos
    open source e colocar nos seus produtos, mas o contrario nao é valido,
    uma vez que algo de bom é feito pela microsoft so ela conhece o codigo.

    bom sobre o que o fipleexp pode ter razao, umas dificuldades seria em
    relacao aos X's, mas nao sei pq ate hj isso nao foi bem resolvido. afinal
    o mundo esta se modernizando cada vez mais e nao acredito que ainda teremos
    que viver de linha de comando e antes que me critiquem, nao senhores, nao
    sou a favor de banir os terminais, apenas quero dizer que hj estamos cada
    vez mais num mundo formado imagens sons interacao e linha de comando vai
    contra a modernidade que esta se desenvolvendo.



  5. #30
    agent_smith
    Bom... Quanto a alternativas livres, concordo... Mas, sou um agente Smith nesse meio onde estou. Todos são M$, só eu sou Linux. Assim, fica meio difícil... Se, pelo menos eu pudesse infectar os outros e me replicar, como o Smith original... Era outra coisa.

    Mas, enquanto não consigo me reproduzir nos outros... Fico só assistindo de canto de olho, o rumo que as coisas tomam.

    Outra coisa: Linha de comando é F... Mas, tem coisas que só se faz em linha de comando. Firewall, por exemplo. As regras, tem que digitar uma por uma. Não conheço um Firewall M$, mas fico imaginando, como seria...

    Se alguém souber...

    Me dê um toque...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 25-10-2013, 21:01
  2. Respostas: 3
    Último Post: 26-07-2011, 00:29
  3. Posição das painel, ajudem por favor......
    Por nasmarq no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 05-05-2009, 12:28
  4. Respostas: 3
    Último Post: 27-04-2004, 21:27
  5. Ajuda da Comunidade
    Por fricardo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 16-05-2003, 12:18

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L