Página 4 de 15 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #16
    epf
    dai voce utilizou um argumento dogmatico para destruir um logico..indevido mais uma vez..se ela acredita na premissa, mesmo sendo falsa, isso é fé, foge da racionalidade....

    sou ateu...

  2. #17
    agent_smith
    Filosofia, hoje em dia, é como dizia a minha avó, antes mal acompanhada do que só, você precisa de um homem pra chamar de seu Sukkubus, mesmo que esse homem, SEJA EU...!!! (Erasmo Carlos)
    8)



  3. #18
    gmlinux
    Citação Postado originalmente por epf
    dai voce utilizou um argumento dogmatico para destruir um logico..indevido mais uma vez..se ela acredita na premissa, mesmo sendo falsa, isso é fé, foge da racionalidade....

    sou ateu...
    Eu também sou ateu, mais existem coisas em que pensamos estarem corretas por fé, exemplo:

    Para você, o fluxo do tempo é continuo e inabalavel até que se conheça a teoria da relatividade, para os conteporâneos de Newton, qualquer raciocínio que partisse da premissa de que o tempo fluia de forma única independente do referencial, não teria seus resultados questionados.
    Acreditava-se nisto.
    Somente para quem conhece a relatividade seria questionável o resultado, dentro de um contexto, a pessoa desconhecer que esta partindo do que ela acredita ser verdadeiro, muitas vezes é difícil mostrar a ela que ela esta errada em sua premissa.
    E eu concordo com você sobre o problema de fé e premissas, agora que sei que é ateu, fica mais fácil explicar os ... a frente da frase que você questionou.

  4. Citação Postado originalmente por gmlinux
    Citação Postado originalmente por epf
    dai voce utilizou um argumento dogmatico para destruir um logico..indevido mais uma vez..se ela acredita na premissa, mesmo sendo falsa, isso é fé, foge da racionalidade....

    sou ateu...
    Eu também sou ateu, mais existem coisas em que pensamos estarem corretas por fé, exemplo:

    Para você, o fluxo do tempo é continuo e inabalavel até que se conheça a teoria da relatividade, para os conteporâneos de Newton, qualquer raciocínio que partisse da premissa de que o tempo fluia de forma única independente do referencial, não teria seus resultados questionados.
    Acreditava-se nisto.
    Somente para quem conhece a relatividade seria questionável o resultado, dentro de um contexto, a pessoa desconhecer que esta partindo do que ela acredita ser verdadeiro, muitas vezes é difícil mostrar a ela que ela esta errada em sua premissa.
    E eu concordo com você sobre o problema de fé e premissas, agora que sei que é ateu, fica mais fácil explicar os ... a frente da frase que você questionou.
    acho que vocês precisam descansar hahahahaha to tendendu nada :roll: 8O



  5. #20
    epf
    gmlinux,

    mui interessante a tua colocação.Apenas gostaria de considerar alguams coisas:

    Nietzsche, que decreta veementemente a morte de Deus (em maisculo por respeitar as crencas), não necessitou de nenhum argumento da fisica...Trata dessa questao com o raciocio logico, inaugura o criticismo...SE é possivel conhecer a verdade em si-mesma..Houveram filosofia, como Spinoza por exemplo, que utilizou o RAcionalismo cartesiano para defender a existencia de Deus, enquato outros, seguindo a mesma corrente, abrem frontei para a morte do mesmo...(peco desculpa aos filosofos pela ausencia de argumentacao e, pela modesta forma com que resumi).....O que vale lembrar, e, por que se é ateu? Qual a proposta de se discutir religião? Eu participo da ideia de que, hoje, um dos fatores da alienacao (Vide Marx: A religiao e o suspiro da criatura aflita. A religiao é o opio do povo), da legitimacao da exploracao, esse e um ponto gravissimo....Acho que se discutirmos religiao partindo desses pressupostos, sim, trara algo util para a sociedade..agora, se apenas discutir-se ideologicamente, assim como vejo varias pessoas quando votam profanarem "Voto nesse pq é de esquerda ou noutro or ser da direita..etc"...isso é um ataque a ignorancia......Bem, feliz o estado que me encontro, em saber que a discussao em relacao a software livre, tambem nao soa como apenas "Guerra Ideologica", e ha pessoas que pensam racionalmente antes de fazer seus comentarios...O que sempre cometno com o pessoal que discuti software livre: O que sera no porvir, quando o linux estiver competitivo tanto quando windows? Nao se monopolizara o mercado tambem? Porque ja se percebe que ha em comunidades linux tanta arrogancia , quanto o pessoal da Microsoft.

    Abracos sinceros e, a partir de agora, distintos para ti.
    Eder Fonseca






Tópicos Similares

  1. aqui comesa brincadeira
    Por bouncer no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 14-08-2003, 10:44
  2. Planetarium?? Alguem aqui ta jogando ??
    Por MarcusMaciel no fórum UnderLinux
    Respostas: 2
    Último Post: 06-07-2003, 21:40
  3. Para os amantes do Linux aqui está a solucao !!!
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 01-04-2003, 21:36
  4. NAT (enviei denovo pq apareceu um erro aqui...)
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 08-02-2003, 00:42
  5. Iniciantes aqui é o seu lugar :)))
    Por MarcusMaciel no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 06-12-2002, 10:03

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L