Olá pessoal,
Estou tentando instalar o Syslog-ng em uma máquina que não tem o GCC instalado... todas as minhas tentativas deram errado. Alguém tem algum procedimento para isso???
A minha idéia é montar um tipo de pacote para essa instalação, montar em uma máquina em que possa compilar e depois elvar para essa outra máquina. Existe um procedimento para isso???
Obrigada...
-
10-02-2005, 13:42 #1Eliane_stsVisitante
Instalação sem GCC
-
10-02-2005, 14:02 #2garupeiroVisitante Instalação sem GCC
da uma olhada ai pq tipo vc pode copiar todas as bibliotecas gcc para um cd e depois passar para outras maquinas
http://sourceforge.net/search/
-
10-02-2005, 14:20 #3
- Ingresso
- Jul 2004
- Posts
- 355
Instalação sem GCC
Qual distribuição você utiliza ?
Inclusive, vou aproveitar o tópico e deixar meu questionamento.
Por que cada distribuição está criando um padrão de packages ?
Red Hat tem um padrão, slackware tem outro, debian outro...
Se todos utilizassem o mesmo padrão, ficaria TÃO simples.
É lógico que cada sistema quer e precisa ter suas exclusividades, mas poderiam criar um padrão para isto, e encima disto, cada distribuição faria sua ferramenta para criar e gerenciar packages, tão bem quanto já existe o padrão de nomenclatura dos mesmos, como já foi estipulado um padrão para versões de kernel, releases ímpares são unstable e pares o oposto.
Ter padrões nem sempre ajuda, mas neste caso acho que seria muito util.
Ok, agora vocês vão dizer.. "ah mas o debian não tem isso e isso, por isso faz assim".. ok ok, se eu tiver um RPM fica relativamente fácil transformá-lo para um tarball e adaptá-lo ao slackware, no debian eu não sei, mas deve ser a mesma coisa... mas quanto aos outros formatos de pacotes ? tratando-se de compactação acho que temos um problema, mas em questões de portabilidade, deveríamos poder criar um .conf para o pacote, colocar em um diretório distro-conf por exemplo, e já poder instalá-lo em nossa distribuição. Seria tão simples...
Eu odeio trabalhar com RPMs... não sei quanto a vocês.. é apenas minha opinião.
-
10-02-2005, 14:39 #4felcoVisitante Instalação sem GCC
O jeito mais facil de fazer isso eh pegar um pacote do slackware que provavelmente ira funcionar ja que o patrick compila os pacotes sempre em arquitetura 386 ou 486
-
10-02-2005, 14:44 #5
- Ingresso
- Aug 2003
- Posts
- 2.097
Instalação sem GCC
Pois é cara... concordo com vc... acho que deveria existir apenas um do tipo RPM APRIMORADO... lógicamente que o cara poderia instalar pelo source, mas nao deveria passar disso... é só pra encher linguíça...
Postado originalmente por ph0enix
-
10-02-2005, 15:26 #6Eliane_stsVisitante Instalação sem GCC
Estou usando o RedHat 9..
ainda não consegui achar uma solução..... quem souber de mais laguma coisa me informe.. :-)
Obrigada
-
10-02-2005, 15:53 #7
- Ingresso
- Aug 2003
- Posts
- 2.097
Instalação sem GCC
Qq ferramenta que vc use, vai precisar do GCC, portanto, vá instalando as lib's que ele pedir, instale o GCC, utilize pra isso pacotes rpm que são mais simples... Postado originalmente por Eliane_sts
-
10-02-2005, 15:57 #8Eliane_stsVisitante Instalação sem GCC
O problema é que nessa máquina não pode ser instalado o GCC.... esse é meu grande problema...
-
10-02-2005, 16:13 #9
- Ingresso
- Aug 2003
- Posts
- 2.097
Instalação sem GCC
Mas pq nao pode ser instalado o GCC? dá o erro de que faltam libs? instala as libs uai! Postado originalmente por Eliane_sts
-
10-02-2005, 16:17 #10
- Ingresso
- Jul 2004
- Posts
- 355
Instalação sem GCC
Lamento, só existem 3 formas de fazer isto:
1a = tendo o gcc e as bibliotecas necessárias.
2a = tendo outra máquina com as mesmas configurações e compilando as shared-libs necessárias estaticamente (isso requer BOAS horas de estudo)
3a = até já esqueci o que ia escrever aqui...
Mas.. por que alguém não poderia instalar gcc em uma máquina ?
Deveria ser instalado por padrão já.. hehe
Abraços
-
10-02-2005, 16:25 #11
- Ingresso
- Aug 2003
- Posts
- 2.097
Instalação sem GCC
Postado originalmente por ph0enix
Justamente...
-
10-02-2005, 16:27 #12Eliane_stsVisitante Instalação sem GCC
então phoenix... me parece que é para seguraça... sem ele evita que algu'me faça uma besteira.... só que ai eles aumaneto as horas de trabalho.... vou continuar pesquisando quem souber de algo avise, quando eu dewcobrir a solução eu coloco no forum....
[]
-
10-02-2005, 17:30 #13
- Ingresso
- Jul 2004
- Posts
- 355
Instalação sem GCC
Bom, em relação a segurança, qualquer um com acessos privilegiados (root) pode instalar isto na máquina. Logo, não faz diferença alguma se você só der permissão de execução ao root =)
-
10-02-2005, 17:32 #14felcoVisitante Instalação sem GCC
meu pega os binarios, nao tem segredo eh so supri as dependencias qndo der algum erro que vc nao pode indentificar olha o source do syslog-ng
infelizmente apatir do source vc nao vai conseguir instalar sem o gcc, simplismente impossivel
mas estou aqui pensando.... pq vc nao instala o rpm do syslog-ng?
-
10-02-2005, 17:34 #15felcoVisitante Instalação sem GCC
eu concordo pq mesmo que a pessoa nao tenha acesso ao cdrom, facilmente se acha na web oq se precisa e acredito que no caso esse red hat nao esteja tao "enxuto" pra nao dar nem pra faze um wget ou coisa do tipo Postado originalmente por ph0enix
-
10-02-2005, 18:57 #16 Instalação sem GCC
Eh cara tem razao, por mais que queria um servidor seguro acho que um gcc nao tem uma grande vulnerabilidade que impessa sua instalção, e que nem vc disse qq um com um pouco de experiencia se conseguir acesso root em 3 minutos tem tudo o que ele prescisa na maquina. Postado originalmente por felco
eu concordo pq mesmo que a pessoa nao tenha acesso ao cdrom, facilmente se acha na web oq se precisa e acredito que no caso esse red hat nao esteja tao "enxuto" pra nao dar nem pra faze um wget ou coisa do tipo Postado originalmente por ph0enix
falows
-
10-02-2005, 23:04 #17
- Ingresso
- Aug 2003
- Posts
- 2.097
Instalação sem GCC
Concordo com o pessoal, o esquema é instalar o gcc... não imagino que ele possa influenciar na segurança, é o mesmo risco de qualquer outro aplicativo
-
11-02-2005, 02:46 #18garupeiroVisitante Instalação sem GCC
So para complementar nao existe nada 100% seguro, quando achamos q estamos seguros os fdps usam engenharia social com alguem de mepresa e assim vai obtendo privilegios ate conseguirem o q querem!!!!eu concordo pq mesmo que a pessoa nao tenha acesso ao cdrom, facilmente se acha na web oq se precisa e acredito que no caso esse red hat nao esteja tao "enxuto" pra nao dar nem pra faze um wget ou coisa do tipo
Citação
