Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #6
    Lestat1
    O espelhamento que quero fazer é em cima do samba com LDAP, com mais ou menos 1000 usuarios. E não posso pensar em deixar isso fora do ar, por isso optei por raid para espelhamento.

  2. Cara o problema com tantos usuarios eh performance, pq o espelhamento faz uma escrita em cada hd o que consome processamento, acho melhor usar rsync atualizando umas 3 vezes por dia. Ou usar um Raid 5 que dae ele faz expelhamento e tb aumento de performance, so que vai prescisar de 3 hds ou partições se nao me engano.



    falows



  3. Desculpem amigos, mas vocês estão enganados. O RAID 5 tem muito menos performance para dispositivos de pequeno porte do que RAID 1 (que é só espelhamento). Ainda assim, RAID 5 só funciona com 4 HDs ou mais.

    Nem sei se você vai conseguir efetuar o RAID e duas partições no mesmo HD.
    Qual a vantagem de se usar RAID no mesmo HD já que a idéia é Alta disponibilidade do recurso? Se queimar o HD, que diferença faz o RAID?

    Para testes tudo bem, mas para operacional eu creio que vc vai se arrepender.

    Procure colocar dois HD de mesma capacidade e velocidade em controladoras diferentes (/dev/hda e /dev/hdc, por exemplo).

    Penso que assim vc vai ter mais show.

  4. Citação Postado originalmente por douglas_web
    Desculpem amigos, mas vocês estão enganados. O RAID 5 tem muito menos performance para dispositivos de pequeno porte do que RAID 1 (que é só espelhamento). Ainda assim, RAID 5 só funciona com 4 HDs ou mais.

    Nem sei se você vai conseguir efetuar o RAID e duas partições no mesmo HD.
    Qual a vantagem de se usar RAID no mesmo HD já que a idéia é Alta disponibilidade do recurso? Se queimar o HD, que diferença faz o RAID?

    Para testes tudo bem, mas para operacional eu creio que vc vai se arrepender.

    Procure colocar dois HD de mesma capacidade e velocidade em controladoras diferentes (/dev/hda e /dev/hdc, por exemplo).

    Penso que assim vc vai ter mais show.
    Douglas depende do tipo de armazenamento, se for mtas leituras raid 1 eh melhor, se for escritas sugiro raid 5 mas prescisa de 3 hds. Complementando aqui tem um site legal sobre raid que eu achei com uma busca rapida http://br-linux.org/tutoriais/001929.html
    ele mostra que o raid 1 eh mais lento, mas tem uma tolerancia, entao se possivel pegue 3 hds e faça um raid 5 e fique tranquilo. Se tiver possibilidade de por 4 hds faça um raid 6 que tem tolerancia a falha de ate 2 discos, pois ele grava a paridade em 2 discos diferentes.

    falows



  5. #10
    Lestat1
    Estou colocando o raid no mesmo hd para testes pois se der certo vou fazê-lo em 2 HDs...






Tópicos Similares

  1. Raid
    Por Bruno no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 15-01-2003, 10:05
  2. RAID-1 pode perder dados ?
    Por augustolynx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 20-12-2002, 09:06
  3. IDE RAIDE PROMISE
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 17-09-2002, 13:38
  4. Raid-1 + rh7.2
    Por _edinh0_ no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 19-07-2002, 10:23
  5. ESPELHAMENTO c/ RAID 1
    Por soyeu no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 05-04-2002, 10:32

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L